爐子五面加熱，能否正常？(新貼了繞法圖上來）
幫朋友做一個(gè)爐子，需要五面都加熱，盡量均勻加熱，如果我把五個(gè)線盤串聯(lián)一起，電感足夠，這樣能否正常的給五個(gè)面的爐子進(jìn)行加熱？
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
你這最大問題有下列6點(diǎn) :
1.上面磁場將會(huì)跟下面磁場相撞,這會(huì)增加線圈損耗.
2.方形四角磁場會(huì)與中心磁場相撞,這也會(huì)增加線圈損耗.
3.方形在感應(yīng)加熱上 環(huán)形電流會(huì)(短路流)大於感應(yīng)電流(小窩流).
4.底盤在感應(yīng)加熱上,感應(yīng)電流(小窩流)大於環(huán)形電流(短路流).
5.基於兩線圈工作特性不同不同與衝突,預(yù)期將會(huì)有N諧振出現(xiàn),你基板發(fā)熱可能加重.
6.如真要使用 底盤與上面線圈距離要拉開些.
注意:基本上你希望底盤加熱,實(shí)際上可能會(huì)大失你所望.倆各物理現(xiàn)象你觀察一下
1.你拿一塊冰做一各實(shí)驗(yàn),把它放在容器上你仔細(xì)觀察,冰怎融化?因?yàn)榈厍蛭﹃P(guān)析,與地其垂直的會(huì)比較容易先化.
2.加熱水如果從底下加熱,期上升力量(上面是冷水)他的地心抗力較大,如果是周圍加熱,擇期熱交換是一層一層交換,兩者絕對(duì)事後者加熱速度快.
3.第1項(xiàng)是說明你加熱物體的物理現(xiàn)象,第2像是說明你加熱液體的物理現(xiàn)象.
0
回復(fù)
@irex
你這最大問題有下列6點(diǎn):1.上面磁場將會(huì)跟下面磁場相撞,這會(huì)增加線圈損耗.2.方形四角磁場會(huì)與中心磁場相撞,這也會(huì)增加線圈損耗.3.方形在感應(yīng)加熱上環(huán)形電流會(huì)(短路流)大於感應(yīng)電流(小窩流).4.底盤在感應(yīng)加熱上,感應(yīng)電流(小窩流)大於環(huán)形電流(短路流).5.基於兩線圈工作特性不同不同與衝突,預(yù)期將會(huì)有N諧振出現(xiàn),你基板發(fā)熱可能加重.6.如真要使用底盤與上面線圈距離要拉開些.注意:基本上你希望底盤加熱,實(shí)際上可能會(huì)大失你所望.倆各物理現(xiàn)象你觀察一下1.你拿一塊冰做一各實(shí)驗(yàn),把它放在容器上你仔細(xì)觀察,冰怎融化?因?yàn)榈厍蛭﹃P(guān)析,與地其垂直的會(huì)比較容易先化.2.加熱水如果從底下加熱,期上升力量(上面是冷水)他的地心抗力較大,如果是周圍加熱,擇期熱交換是一層一層交換,兩者絕對(duì)事後者加熱速度快.3.第1項(xiàng)是說明你加熱物體的物理現(xiàn)象,第2像是說明你加熱液體的物理現(xiàn)象.
兄弟，謝謝你細(xì)心的分析，我想請(qǐng)教一下，如果我把5個(gè)像底盤那樣的線盤串聯(lián)在一起，電感足夠，是否效果會(huì)好一些？
0
回復(fù)
@ygq123
兄弟，謝謝你細(xì)心的分析，我想請(qǐng)教一下，如果我把5個(gè)像底盤那樣的線盤串聯(lián)在一起，電感足夠，是否效果會(huì)好一些？
周邊四個(gè)線圈注意繞線方向，應(yīng)當(dāng)相互間形成 N-S-N-S四個(gè)磁場相互交鏈的線圈，底面也繞成四個(gè)磁場相互交鏈的線圈（我做過底面四個(gè)線圈的商用灶，線圈溫升還特別低，因?yàn)榇怕范塘?，損耗也就小了）。底面的四個(gè)線圈中的每個(gè)線圈的磁場與相鄰側(cè)壁的線圈磁場要發(fā)生交鏈，也形成一對(duì)磁極。排列一下，完全可以做到。
0
回復(fù)
@igbtsy
周邊四個(gè)線圈注意繞線方向，應(yīng)當(dāng)相互間形成N-S-N-S四個(gè)磁場相互交鏈的線圈，底面也繞成四個(gè)磁場相互交鏈的線圈（我做過底面四個(gè)線圈的商用灶，線圈溫升還特別低，因?yàn)榇怕范塘耍瑩p耗也就小了）。底面的四個(gè)線圈中的每個(gè)線圈的磁場與相鄰側(cè)壁的線圈磁場要發(fā)生交鏈，也形成一對(duì)磁極。排列一下，完全可以做到。
"因?yàn)榇怕范塘?，請(qǐng)教一下，磁路短了是什么意思，是兩條反方向的磁力線碰撞一起了？
下圖是圓盤線圈中心位置的橫截面，圓心直徑兩端的磁力線如下圖所示，是不是因?yàn)樗麄兣鲆黄鹆?，所以鍋底中心不怎么產(chǎn)生熱量？如果不是，那中心為什么一般都很難加熱？
0
回復(fù)
@ygq123
"因?yàn)榇怕范塘?，請(qǐng)教一下，磁路短了是什么意思，是兩條反方向的磁力線碰撞一起了？下圖是圓盤線圈中心位置的橫截面，圓心直徑兩端的磁力線如下圖所示，是不是因?yàn)樗麄兣鲆黄鹆耍藻伒字行牟辉趺串a(chǎn)生熱量？如果不是，那中心為什么一般都很難加熱？[圖片]
高三物理電學(xué)部分學(xué)好的話，都不應(yīng)當(dāng)有這些基本概念上的誤解。圖中線圈相鄰邊上的電流方向相同就是正確的繞法。
電學(xué)中通電縲線管的原理及實(shí)驗(yàn)就映射出線圈中間不能做成感應(yīng)加熱的原理，你得給集束的磁力線讓出通道啊，若中間部分繞了線圈，集束通過的磁力線切割了中心部分的線圈，那有線圈不燒的。有人為了不燒線圈，加風(fēng)機(jī)強(qiáng)迫風(fēng)冷，變成一方面在產(chǎn)生熱量，另一方面又在強(qiáng)迫降溫，難道不是白忙呼一陣子?？尚Φ氖沁€有好多人在照抄這種做法。
0
回復(fù)
@igbtsy
高三物理電學(xué)部分學(xué)好的話，都不應(yīng)當(dāng)有這些基本概念上的誤解。圖中線圈相鄰邊上的電流方向相同就是正確的繞法。電學(xué)中通電縲線管的原理及實(shí)驗(yàn)就映射出線圈中間不能做成感應(yīng)加熱的原理，你得給集束的磁力線讓出通道啊，若中間部分繞了線圈，集束通過的磁力線切割了中心部分的線圈，那有線圈不燒的。有人為了不燒線圈，加風(fēng)機(jī)強(qiáng)迫風(fēng)冷，變成一方面在產(chǎn)生熱量，另一方面又在強(qiáng)迫降溫，難道不是白忙呼一陣子?？尚Φ氖沁€有好多人在照抄這種做法。
那意思是中間不能繞線圈了是嗎，如果繞一個(gè)半徑為200mm的圓形線盤，中間應(yīng)該空出半徑多少mm的小圓，請(qǐng)給予指導(dǎo)，謝謝
0
回復(fù)
@irex
你這最大問題有下列6點(diǎn):1.上面磁場將會(huì)跟下面磁場相撞,這會(huì)增加線圈損耗.2.方形四角磁場會(huì)與中心磁場相撞,這也會(huì)增加線圈損耗.3.方形在感應(yīng)加熱上環(huán)形電流會(huì)(短路流)大於感應(yīng)電流(小窩流).4.底盤在感應(yīng)加熱上,感應(yīng)電流(小窩流)大於環(huán)形電流(短路流).5.基於兩線圈工作特性不同不同與衝突,預(yù)期將會(huì)有N諧振出現(xiàn),你基板發(fā)熱可能加重.6.如真要使用底盤與上面線圈距離要拉開些.注意:基本上你希望底盤加熱,實(shí)際上可能會(huì)大失你所望.倆各物理現(xiàn)象你觀察一下1.你拿一塊冰做一各實(shí)驗(yàn),把它放在容器上你仔細(xì)觀察,冰怎融化?因?yàn)榈厍蛭﹃P(guān)析,與地其垂直的會(huì)比較容易先化.2.加熱水如果從底下加熱,期上升力量(上面是冷水)他的地心抗力較大,如果是周圍加熱,擇期熱交換是一層一層交換,兩者絕對(duì)事後者加熱速度快.3.第1項(xiàng)是說明你加熱物體的物理現(xiàn)象,第2像是說明你加熱液體的物理現(xiàn)象.
劉總是哪里人呀，怎么喜歡用繁體字，還好多的別字。
0
回復(fù)
@caijinshan
樓上估計(jì)認(rèn)為那種線盤本身溫升會(huì)多少呢？效率呢？
換一種大家便于理解的說法，9公分的外徑，4公分的內(nèi)徑，線圈的加熱面積是很小的，雖然不知道你被加熱材料的電阻率，但至少可以判斷要繞的線圈的負(fù)載阻抗是較小的。本來應(yīng)當(dāng)是繞單層線圈滿足負(fù)載阻抗，再用變壓器使得線圈的阻抗與感應(yīng)電源的阻抗相匹配，或者選用低阻抗的半橋電路（如果220V電源與半橋電路能滿足要求的話）。從圖中看出線圈繞得很厚，大致是多層，如果我沒看錯(cuò)的話，你是為了限定800W的功率而是增加了線圈的匝數(shù)。這樣做的后果是什么？
了解一下音響功放輸出電路，擴(kuò)音機(jī)輸出阻抗要求匹配的原理。你這個(gè)問題也就清楚了。
0
回復(fù)
