日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

LM317的應(yīng)用

 請(qǐng)問(wèn)想把如圖一所示電路轉(zhuǎn)換成圖二所示電路,三極管需滿足什么條件,謝謝?

圖一

 

 

圖二

全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
2011-07-14 11:04
幫新人頂下帖子
0
回復(fù)
2011-07-14 21:49

樓主電路圖沒(méi)弄錯(cuò)吧?

好像從來(lái)沒(méi)見過(guò)使用LM317從Vin端和Adj端來(lái)引入調(diào)節(jié)電阻的?一般都是從Vout端引入的,是不是我孤陋寡聞了哈?

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
4
2011-07-15 09:51
@Joe_DongBQ
樓主電路圖沒(méi)弄錯(cuò)吧?[圖片]好像從來(lái)沒(méi)見過(guò)使用LM317從Vin端和Adj端來(lái)引入調(diào)節(jié)電阻的?一般都是從Vout端引入的,是不是我孤陋寡聞了哈?

這么接和您說(shuō)的那種接法差不多,目的應(yīng)該都是增加驅(qū)動(dòng)電流

 

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
5
2011-07-15 10:00
@陳炳全
這么接和您說(shuō)的那種接法差不多,目的應(yīng)該都是增加驅(qū)動(dòng)電流 

我甚至還見過(guò)有設(shè)計(jì)者想不要R1,只要滑動(dòng)變阻器的,他給出的理由是,LM317內(nèi)部連了輸出到調(diào)節(jié)端的電阻的,我在LM317相關(guān)pdf文檔中也看過(guò),好像是有那么一個(gè)電阻,但是我試過(guò),那種接法輸出端電壓最低只能達(dá)到8伏左右,并不能從1.25伏左右開始向上調(diào)電壓。

 

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
6
2011-07-15 10:10
這個(gè)問(wèn)題我花了一年也沒(méi)解決,請(qǐng)哪位專業(yè)人士給個(gè)建議,提供一個(gè)用PWM方式精確調(diào)節(jié)電阻值的方法!我一直想知道有什么三極管能夠通過(guò)調(diào)節(jié)基極電流來(lái)充當(dāng)線性精密電阻。
0
回復(fù)
hugolhd
LV.4
7
2011-07-15 11:18

樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作?

 

0
回復(fù)
2011-07-15 12:10

要完全取代是不可能的

因?yàn)槿龢O管是個(gè)非線性器件,用它來(lái)干線性器件的活本來(lái)就是個(gè)錯(cuò)誤

0
回復(fù)
2011-07-15 14:02
@陳炳全
這么接和您說(shuō)的那種接法差不多,目的應(yīng)該都是增加驅(qū)動(dòng)電流 

還是不明白樓主為什么要用這種“非主流”用法?下圖是LM317的內(nèi)部Functional Block Diagram,請(qǐng)參考。

 

樓主能不能對(duì)您的這種接法“目的應(yīng)該都是增加驅(qū)動(dòng)電流”的說(shuō)法再解釋一下?坦白來(lái)講,我沒(méi)看出你這種接法能增加驅(qū)動(dòng)電流……

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
10
2011-07-15 18:55
@Joe_DongBQ
還是不明白樓主為什么要用這種“非主流”用法?下圖是LM317的內(nèi)部FunctionalBlockDiagram,請(qǐng)參考。[圖片] 樓主能不能對(duì)您的這種接法“目的應(yīng)該都是增加驅(qū)動(dòng)電流”的說(shuō)法再解釋一下?坦白來(lái)講,我沒(méi)看出你這種接法能增加驅(qū)動(dòng)電流……
對(duì)不起,我說(shuō)錯(cuò)了,不是增加輸出端的電流,而是增加調(diào)節(jié)端下面的三極管的電流,因?yàn)槿绻患覴1,調(diào)節(jié)端的電流最大才幾十微安,三極管一導(dǎo)通調(diào)節(jié)端電壓差不多就是零了。加了R1,調(diào)節(jié)端的電流可以達(dá)到幾十毫安,這個(gè)電流就和普通小功率三極管的Icm差不了多少了,調(diào)節(jié)端的電壓也就不會(huì)陡變。
0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
11
2011-07-15 18:59
@hugolhd
樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作? 

首先我要向你說(shuō)聲對(duì)不起,圖一的R1按照LM3

17的典型電路好像是接錯(cuò)了,應(yīng)該接在輸出端和調(diào)節(jié)端之間。圖二的沒(méi)接錯(cuò)。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
12
2011-07-15 19:12
@hugolhd
樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作? 

圖一如果把R1接到調(diào)節(jié)端和輸出端之間,就是LM317資料上的典型電路,調(diào)壓原理就是:Vout=1.25*(1+ R2/R1)+Iadj*R2;   由于調(diào)節(jié)端電流只有幾十微安,乘以R2,輸出電壓最多也只有0.1伏左右的變化,所以一般都忽略Iadj*R2.

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
13
2011-07-15 19:23
@hugolhd
樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作? 

圖二就是我真正想實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)PWM調(diào)節(jié)三極管基極的電流來(lái)控制集電極的電流,間接調(diào)節(jié)LM317調(diào)節(jié)端電流的方式來(lái)控制輸出端的電壓。當(dāng)然三極管的CE極在這種條件下是充當(dāng)滑動(dòng)變阻器的功能?!恢肋@種想法正不正確。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
14
2011-07-15 19:33
@hugolhd
樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作? 
實(shí)際中當(dāng)我艱難的在空載的情況下通過(guò)PWM把LM317輸出端的電壓調(diào)到我預(yù)先假定的值后,一接75歐的負(fù)載,LM317輸出電壓馬上很快的下降。用達(dá)林頓管擴(kuò)流后,稍有好轉(zhuǎn),但是輸出端電壓仍然會(huì)緩慢減小。經(jīng)過(guò)我測(cè)量發(fā)現(xiàn)是由于LM317的調(diào)節(jié)端的電壓沒(méi)辦法被三極管穩(wěn)定下來(lái)。當(dāng)然這是在PWM輸出保持不變的情況下測(cè)的。
0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
15
2011-07-15 19:39
@心中有冰
要完全取代是不可能的因?yàn)槿龢O管是個(gè)非線性器件,用它來(lái)干線性器件的活本來(lái)就是個(gè)錯(cuò)誤
我知道三極管是非線性的,但是 三極管在一定的條件下不是可以線性變化嗎?
0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
16
2011-07-15 19:52
@心中有冰
要完全取代是不可能的因?yàn)槿龢O管是個(gè)非線性器件,用它來(lái)干線性器件的活本來(lái)就是個(gè)錯(cuò)誤
在實(shí)際中我把PWM從等效的0伏慢慢往上,然后觀察LM317輸出端電壓的變化,發(fā)現(xiàn)三極管基極電壓從零伏到死區(qū)電壓,LM317輸出端電壓是保持在最大值;當(dāng)過(guò)了死去電壓繼續(xù)往上步進(jìn)很小地加PWM電壓(此時(shí)是改變基極電流,Vbe基本沒(méi)變),LM317電壓可以和基極電壓成反比下降幾伏;當(dāng)繼續(xù)提高PWM的占空比,LM317電流迅速非線性下降。當(dāng)然lm317輸出電壓的變化速度和電解電容C1的大小也有關(guān)。
0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
17
2011-07-15 20:01
@心中有冰
要完全取代是不可能的因?yàn)槿龢O管是個(gè)非線性器件,用它來(lái)干線性器件的活本來(lái)就是個(gè)錯(cuò)誤

 我就想知道有沒(méi)有什么元器件可以替換滑動(dòng)變阻器的,當(dāng)然這是線性電源,并且我想通過(guò)PWM來(lái)實(shí)現(xiàn)精密調(diào)節(jié),所以數(shù)字電位器什么的就不用說(shuō)了。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
18
2011-07-17 09:21
@hugolhd
樓主能不能分析一下這兩個(gè)圖的工作? 

我昨天又去問(wèn)了一下圖二的設(shè)計(jì)者,原來(lái)圖二是通過(guò)調(diào)節(jié)LM317調(diào)節(jié)端電流的大小來(lái)改變LM317的輸出電壓。另外軟件設(shè)計(jì)也有缺陷,不能實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)占空比使加上負(fù)載后的電壓保持不變。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
19
2011-07-17 10:06
我昨天獲得的最新設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)理念現(xiàn)將圖傳上來(lái) 
0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
20
2011-07-17 10:18
@陳炳全
我昨天獲得的最新設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)理念現(xiàn)將圖傳上來(lái)[圖片] 

這個(gè)圖是前面的“圖二”的改進(jìn)版。原理就是利用三極管那段很小的線性區(qū)控制上面的LM317的調(diào)節(jié)端的電流,從而控制輸出端的電壓。

在圖二的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)者加了一個(gè)R4上拉電阻和R5限流電阻,R4使三極管的Vbe大約在0.5伏左右,R5則保證PWM從0到5伏改變而三極管的基極電流在線性區(qū)改變。

具體的R4,R5的值還沒(méi)算。這主要要測(cè)加了達(dá)林頓管后,LM317的放大倍數(shù),以及下面的NPN三極管的β值。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
21
2011-07-17 10:22
@陳炳全
這個(gè)圖是前面的“圖二”的改進(jìn)版。原理就是利用三極管那段很小的線性區(qū)控制上面的LM317的調(diào)節(jié)端的電流,從而控制輸出端的電壓。在圖二的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)者加了一個(gè)R4上拉電阻和R5限流電阻,R4使三極管的Vbe大約在0.5伏左右,R5則保證PWM從0到5伏改變而三極管的基極電流在線性區(qū)改變。具體的R4,R5的值還沒(méi)算。這主要要測(cè)加了達(dá)林頓管后,LM317的放大倍數(shù),以及下面的NPN三極管的β值。
這個(gè)電路的要求就是LM317的等效放大倍數(shù)要足夠大,下面的R5等電阻值也要算的足夠的精確。
0
回復(fù)
Joe_DongBQ
LV.4
22
2011-07-18 13:47
@陳炳全
這個(gè)圖是前面的“圖二”的改進(jìn)版。原理就是利用三極管那段很小的線性區(qū)控制上面的LM317的調(diào)節(jié)端的電流,從而控制輸出端的電壓。在圖二的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)者加了一個(gè)R4上拉電阻和R5限流電阻,R4使三極管的Vbe大約在0.5伏左右,R5則保證PWM從0到5伏改變而三極管的基極電流在線性區(qū)改變。具體的R4,R5的值還沒(méi)算。這主要要測(cè)加了達(dá)林頓管后,LM317的放大倍數(shù),以及下面的NPN三極管的β值。

1,既然樓主已經(jīng)知道前面的電路圖中R1的位置搞錯(cuò)了,為什么后面的電路圖中沒(méi)有改正過(guò)來(lái)?

2,樓主增加達(dá)林頓管的目的是想要增大輸出電流提高帶載能力吧?如果是這個(gè)目的的話,那就參照317的典型應(yīng)用電路接法把達(dá)林頓管從Vout端移到Vin端來(lái),并選擇合適的偏置電阻。

3,如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,樓主做這個(gè)是用于電測(cè)的吧?圖里的PWM信號(hào)是用單片機(jī)發(fā)出來(lái)的吧?如果是這樣的話,建議樓主用單片機(jī)的一個(gè)IO口對(duì)輸出電壓Vout進(jìn)行取樣,實(shí)現(xiàn)基本的閉環(huán)控制。如果沒(méi)有對(duì)輸出電壓取樣然后進(jìn)行調(diào)節(jié)這樣來(lái)控制的話,其它的先不說(shuō),估計(jì)輸出電壓的穩(wěn)定性就很差,三極管的放大系數(shù)受溫度的影響是非常明顯的。這會(huì)影響到你的輸出電壓值的大小。

4,在這里充當(dāng)滑線變阻器調(diào)節(jié)的NPN型三極管其實(shí)也不需要滿足什么條件,只要你電流電壓和功耗沒(méi)有超出其額定值應(yīng)該就可以用。

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
23
2011-07-18 14:41
@Joe_DongBQ
1,既然樓主已經(jīng)知道前面的電路圖中R1的位置搞錯(cuò)了,為什么后面的電路圖中沒(méi)有改正過(guò)來(lái)?[圖片]2,樓主增加達(dá)林頓管的目的是想要增大輸出電流提高帶載能力吧?如果是這個(gè)目的的話,那就參照317的典型應(yīng)用電路接法把達(dá)林頓管從Vout端移到Vin端來(lái),并選擇合適的偏置電阻。3,如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,樓主做這個(gè)是用于電測(cè)的吧?圖里的PWM信號(hào)是用單片機(jī)發(fā)出來(lái)的吧?如果是這樣的話,建議樓主用單片機(jī)的一個(gè)IO口對(duì)輸出電壓Vout進(jìn)行取樣,實(shí)現(xiàn)基本的閉環(huán)控制。如果沒(méi)有對(duì)輸出電壓取樣然后進(jìn)行調(diào)節(jié)這樣來(lái)控制的話,其它的先不說(shuō),估計(jì)輸出電壓的穩(wěn)定性就很差,三極管的放大系數(shù)受溫度的影響是非常明顯的。這會(huì)影響到你的輸出電壓值的大小。4,在這里充當(dāng)滑線變阻器調(diào)節(jié)的NPN型三極管其實(shí)也不需要滿足什么條件,只要你電流電壓和功耗沒(méi)有超出其額定值應(yīng)該就可以用。
謝謝您的提醒,我馬上改,我現(xiàn)在正在用multisim10仿真呢。
0
回復(fù)
Joe_DongBQ
LV.4
24
2011-07-19 08:44
@陳炳全
謝謝您的提醒,我馬上改,我現(xiàn)在正在用multisim10仿真呢。

樓主的名字到底是“笪賢進(jìn)”還是“陳炳全”?為啥要注兩個(gè)ID?

0
回復(fù)
陳炳全
LV.2
25
2011-07-20 19:17
@Joe_DongBQ
樓主的名字到底是“笪賢進(jìn)”還是“陳炳全”?為啥要注兩個(gè)ID?

這個(gè)電源的問(wèn)題是我向笪老師請(qǐng)教,然后笪老師幫我發(fā)起的帖子,他說(shuō)看網(wǎng)上有沒(méi)有能幫我解決這個(gè)問(wèn)題的。如果讓您誤會(huì),還望諒解。

0
回復(fù)
mei0207
LV.4
26
2011-07-21 11:05
@陳炳全
這個(gè)電源的問(wèn)題是我向笪老師請(qǐng)教,然后笪老師幫我發(fā)起的帖子,他說(shuō)看網(wǎng)上有沒(méi)有能幫我解決這個(gè)問(wèn)題的。如果讓您誤會(huì),還望諒解。
有數(shù)字可調(diào)電阻呀。方便多了。
0
回復(fù)
Joe_DongBQ
LV.4
27
2011-07-21 16:16
@陳炳全
這個(gè)電源的問(wèn)題是我向笪老師請(qǐng)教,然后笪老師幫我發(fā)起的帖子,他說(shuō)看網(wǎng)上有沒(méi)有能幫我解決這個(gè)問(wèn)題的。如果讓您誤會(huì),還望諒解。
沒(méi)有誤會(huì)啦,我看到前面后面好像換了個(gè)人,就隨便問(wèn)問(wèn)的。
0
回復(fù)
J-10A
LV.4
28
2011-07-21 18:23
@陳炳全
圖二就是我真正想實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)PWM調(diào)節(jié)三極管基極的電流來(lái)控制集電極的電流,間接調(diào)節(jié)LM317調(diào)節(jié)端電流的方式來(lái)控制輸出端的電壓。當(dāng)然三極管的CE極在這種條件下是充當(dāng)滑動(dòng)變阻器的功能?!恢肋@種想法正不正確。

要充分理解LM317的工作原理,其基準(zhǔn)源為1.25V(Uout-Udj),參考點(diǎn)在輸出端.接R1組成恒流源,調(diào)節(jié)Rdj改變調(diào)節(jié)端的電壓Udj.經(jīng)典接法中R1是必須的,且一定要接在輸出端.

圖2應(yīng)也能調(diào)整輸出,但似乎名不正,言不順,手段不合常規(guī).

我覺(jué)得調(diào)整端應(yīng)接可編程電阻矩陣才是正途.

0
回復(fù)
發(fā)