請教6W方案(PSR控制IC+MOS)那家有優(yōu)勢，請幫忙推薦
請教各位老大，有沒有好點的方案推薦?。楷F(xiàn)在用PSR控制IC推1A的MOS做6W那家的方案有優(yōu)勢？IC的封裝最好是SOT-23-6,希望各位老大回復，TKS!
全部回復(50)
正序查看
倒序查看
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
有，請留下聯(lián)系方式和地址。也可以發(fā)站內(nèi)信.我明天把doem板和一些客戶樣板拍照傳上來給大家看看。很多客戶都是我們給他設(shè)計好pcb.,他直接做一下優(yōu)化改動就可以了。因為我們以前都是在工廠搞研發(fā)的工程師。特別我們老板。
我們的電源ic有
TX126S SOT23-6 的 CV 5% CC5% 精度
應用高端 要求過UL CCC CE 的 對能效要求高的產(chǎn)品上 單價在0.6元
已推廣一年多了，已有客戶大量應用了
TX125S SOT-23-5 的 CV5% CC8% 精度 單價o.45--0.48元
應用中端產(chǎn)品 要求過CCC CE 對能效要求不是特別高的產(chǎn)品上 已推廣一年多了，已有客戶大量應用了
TX124D TO-94 的 CV5% CC 10% 精度
應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。
我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上 用RCC 方案的 充電器。
屆時，將會有一半以上的市場采用。8月后，我們是要大量上市的。
目前前期的試用 試驗工作己做完。IC的不良率是控制在 0.3%之間的。
0
回復
@sbshn1989
師兄,小弟一在調(diào)試一款PSR 6W 案子.我用的是OB2532和芯聯(lián)CL1101調(diào)的,成本在4元到5元之間 (RMB 不加線材和外殼) 如果師兄有好的方案,希望和我分享下.謝謝 QQ:908299183
工程兄弟，芯聯(lián)的我用過，因為以前我也是搞電源開發(fā)工作的。
對比如下：
CL1101 , 是做6W以內(nèi)的。----------我們的 TX125S 也是做6W以內(nèi)的
CL1101 單價是要0.5--0.55 元。----- 我們的TX125S 是 0.45元 具體看量
CL1101 只能推MOS管 最少你要用 1N60 TO-92的 (0.32元一個) ---------我們的TX125S 可以推 BJT 象 13003B (0.25元)
在精確度 CC CV 方面 都一樣的。 在IC不良率方面 他們的據(jù)我的了解也是在0.3 --0.5% 左右
其它的方面 什么抖頻 方面 節(jié)能 自身功耗低了 等等吧 都有的。 在過EMI EMC 都很好過的，具體看你的技術(shù)的了。
所以從以上來看，我們的IC是具備很大優(yōu)勢的。
所以你的成本肯定高了，從你的成本 4到5元 還不含線材 外殼 來看，
你這款應該是要求過認證的， 過認證的話 我們的整個成本下來 也僅僅就在3.5元左右 , 不含線材 殼。
我們給別的客戶開發(fā) , 不過認證的，整個成本下來 也僅僅就在2.6元 (不含線材 殼)
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
[圖片] 這是一款用我們的產(chǎn)品IC , 開發(fā)的蘋果充電器，5V2A 過認證的。
我要這個IC，請發(fā)資料到hbw205@163.com 或者電話13428907342
黃工
0
回復
用BYD1508非常有優(yōu)勢，可參考附件
BYD 小功率開關(guān)電源產(chǎn)品簡介 。需要樣機和方案請加QQ：244187848索取。
BYD 小功率開關(guān)電源產(chǎn)品簡介 。需要樣機和方案請加QQ：244187848索取。 0
回復
@kublai09
用BYD1508非常有優(yōu)勢，可參考附件[圖片]BYD小功率開關(guān)電源產(chǎn)品簡介 。需要樣機和方案請加QQ：244187848索取。
BYD1508 --- 單ic成本 就要 7毛 多 cv10% cc5%
不知優(yōu)勢何處
我們的電源ic有
TX126S SOT23-6 的 CV 5% CC5% 精度
應用高端 要求過UL CCC CE 的 對能效要求高的產(chǎn)品上 單價在0.6元
已推廣一年多了，已有客戶大量應用了
TX125S SOT-23-5 的 CV5% CC8% 精度 單價在0.45--0.48元
應用中端產(chǎn)品 要求過CCC CE 對能效要求不是特別高的產(chǎn)品上 已推廣一年多了，已有客戶大量應用
TX124D TO-94 的 CV5% CC 10% 精度 單價在0.38--0.4元
應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。
我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上 用RCC 方案的 充電器。
屆時，將會有一半以上的市場采用。8月后，我們是要大量上市的。
目前前期的試用 試驗工作己做完。IC的不良率是控制在 0.3%之間的。
僅此一家。。。。。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
BYD1508 --- 單ic成本就要7毛 多 cv10% cc5% 不知優(yōu)勢何處 我們的電源ic有 TX126S SOT23-6的 CV5% CC5%精度 應用高端要求過UL CCC CE 的 對能效要求高的產(chǎn)品上 單價在0.6元 已推廣一年多了，已有客戶大量應用了 TX125S SOT-23-5的 CV5% CC8% 精度 單價在0.45--0.48元應用中端產(chǎn)品 要求過CCC CE 對能效要求不是特別高的產(chǎn)品上 已推廣一年多了，已有客戶大量應用 TX124D TO-94的 CV5% CC 10% 精度 單價在0.38--0.4元應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上用RCC方案的充電器。屆時，將會有一半以上的市場采用。8月后，我們是要大量上市的。目前前期的試用 試驗工作己做完。IC的不良率是控制在0.3%之間的。僅此一家。。。。。
很有吸引力。。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
我們的電源ic有 TX126S SOT23-6的 CV5% CC5%精度 應用高端要求過UL CCC CE 的 對能效要求高的產(chǎn)品上 單價在0.6元 已推廣一年多了，已有客戶大量應用了 TX125S SOT-23-5的 CV5% CC8% 精度 單價o.45--0.48元應用中端產(chǎn)品 要求過CCC CE 對能效要求不是特別高的產(chǎn)品上 已推廣一年多了，已有客戶大量應用了 TX124D TO-94的 CV5% CC 10% 精度 應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上用RCC方案的充電器。屆時，將會有一半以上的市場采用。8月后，我們是要大量上市的。目前前期的試用 試驗工作己做完。IC的不良率是控制在0.3%之間的。
你的CC5%是批量后的結(jié)果還是樣機的數(shù)據(jù)？如果你們芯片是模擬的我想還做不到這種精度，7%就相當了不起了
0
回復
@396355739
你的CC5%是批量后的結(jié)果還是樣機的數(shù)據(jù)？如果你們芯片是模擬的我想還做不到這種精度，7%就相當了不起了
我還沒見過模擬的 PSR方案IC
我們數(shù)據(jù)是由與我們合作的實驗廠家通過批量后
的試驗結(jié)果
在CC 和CV的精度上，目前的IC 都已是做到 5% ,主要看你的
實際設(shè)計和應用，和特別是變壓器工藝 漏感等等 都會有影響。在電路
的設(shè)計上，比如取樣分壓的設(shè)計上，很多人僅僅按規(guī)格書上的圖列來設(shè)計
象我們的建議是 分壓的設(shè)計上 可以采取 一個上拉電阻 配 二個下拉電阻
（其中一個為近1M的補償微調(diào)電阻）和一個100PF以內(nèi)的補償電容 ,
這樣在實際生產(chǎn)應用時會有更好的效果。 等等。
別的IC 的 VCC 都是 10V 12V 之類，我們的已是5V .
為什么呢，在后面新出來的，一些所謂的歐州新的節(jié)能標準，
就要求著更高的節(jié)能 和能效比。各位工程細想下就明了。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
IC的不良率是控制在0.3%之間的。仁兄 , 請詳看。我可沒說用了我們的IC做的電源不良率就一定做到0.3%,真正做到 做不到在你廠的工藝和你的技術(shù)功力。
TX124D TO-94 的 CV5% CC 10% 精度 單價在0.38--0.4元
應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。
我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上 用RCC 方案的 充電器。
我們不推薦這IC應用在5W以上的系列。特別推薦應于3W 以內(nèi)手機充電器
其它電池充電器等。特別是以代替RCC的方案。在整個成本上，又不會比
RCC方案成本高。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
BYD1508 --- 單ic成本就要7毛 多 cv10% cc5% 不知優(yōu)勢何處 我們的電源ic有 TX126S SOT23-6的 CV5% CC5%精度 應用高端要求過UL CCC CE 的 對能效要求高的產(chǎn)品上 單價在0.6元 已推廣一年多了，已有客戶大量應用了 TX125S SOT-23-5的 CV5% CC8% 精度 單價在0.45--0.48元應用中端產(chǎn)品 要求過CCC CE 對能效要求不是特別高的產(chǎn)品上 已推廣一年多了，已有客戶大量應用 TX124D TO-94的 CV5% CC 10% 精度 單價在0.38--0.4元應用于低端產(chǎn)品 象充電器 特別是手機充電器，應用是最有優(yōu)勢的。我們的目標和計劃，是用此IC來替代目前市場上用RCC方案的充電器。屆時，將會有一半以上的市場采用。8月后，我們是要大量上市的。目前前期的試用 試驗工作己做完。IC的不良率是控制在0.3%之間的。僅此一家。。。。。
你就吹吧。TX126S有什么知名公司用了？不妨曬一下。BYD小功率IC的客人是華為、諾基亞、日立得國際知名品牌，你如何去說？單價低0.1就好嗎？就算有優(yōu)勢嗎？
0
回復
@396355739
就當增加肺活量也好呀，有益身體健康..所謂吹吹更健康！
不能用偏見的說法來說，什么吹與不吹的。
工程人員應就技術(shù)論技術(shù)。實踐是檢驗是一切真理。
我們是ic不是最好 也肯定不是最貴的。
我們只是列出 對比出我們的ic的優(yōu)勢所在，
我們的ic有用我們ic的客戶群，雖然我們ic沒有所謂大的跨國性的企業(yè)采用。
但已有很多深圳的中小企業(yè)所采用，和新的客戶尋樣尋價。
（真正客戶具體我們也要站客戶和公司利益角度是不會隧便在網(wǎng)上發(fā)布，發(fā)布一些所謂的大企業(yè) 大客戶在用 , 其實都是一些宣傳角度出發(fā)，不知有多少電源企業(yè)在公司簡介中介紹自已的電源被國際性企業(yè)采用呢，真正采用 或者說采用的量是少之又少）
象前面的真正有意向合作的，我們都會在qq中 電話中詳細和了解的介紹我們的ic優(yōu)勢
和有哪些客戶在用了，對方的應用范圍適不適合我們ic。
我們都是本著從客戶的角度為客戶服務(wù)。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
不能用偏見的說法來說，什么吹與不吹的。工程人員應就技術(shù)論技術(shù)。實踐是檢驗是一切真理。 我們是ic不是最好 也肯定不是最貴的。我們只是列出對比出我們的ic的優(yōu)勢所在，我們的ic有用我們ic的客戶群，雖然我們ic沒有所謂大的跨國性的企業(yè)采用。但已有很多深圳的中小企業(yè)所采用，和新的客戶尋樣尋價。（真正客戶具體我們也要站客戶和公司利益角度是不會隧便在網(wǎng)上發(fā)布，發(fā)布一些所謂的大企業(yè) 大客戶在用,其實都是一些宣傳角度出發(fā)，不知有多少電源企業(yè)在公司簡介中介紹自已的電源被國際性企業(yè)采用呢，真正采用或者說采用的量是少之又少）象前面的真正有意向合作的，我們都會在qq中電話中詳細和了解的介紹我們的ic優(yōu)勢和有哪些客戶在用了，對方的應用范圍適不適合我們ic。我們都是本著從客戶的角度為客戶服務(wù)。
0.3%的精度？說出來也不怕人笑話。
0
回復
@電源PWM-IC研發(fā)銷售
IWT的IC固然好，但適合于做高端市場的電源.真正中端或低端市場的，我想用的應用是很少的。在面臨著客戶要求降價，老板要求降成本，人工成本高漲的情況下 壓力下，作為研發(fā)人員所設(shè)計的產(chǎn)品 要真正給公司帶來市場和利潤是非常重要。在中小企業(yè) 一個產(chǎn)品 在量大的情況，不要說0.1元 就是0.01元也是必須考慮量的。
后面過些天 我會將使用我們的IC的客戶 所開發(fā)的產(chǎn)品等等吧。
實物拍個照片給大家看看。
我是搞工程研發(fā)出身轉(zhuǎn)做業(yè)務(wù)，懂的什么叫用數(shù)據(jù)說話。
0
回復
@kublai09
[圖片]正所謂吹牛不用本，只要嘴發(fā)狠
我還是這句話，就技術(shù)論技術(shù)，就事論事。
如果一款I(lǐng)C 連0.3%的不良率都做不到，這IC絕對不能推向市場。
IC的不良率0.3% 意味著什么，意味著一千個IC有三個可能是因為
IC本身不良的因素而壞機，不工作啊 .
0.3% 的 不良率，都達不到，意味著做成電源成品后，加上電源在
生產(chǎn)線的不良率 , 再加上其它物料的不良率。就很高了不良率。
（電源工程師會經(jīng)常被客戶投訴 產(chǎn)品返修退貨 老板罵 ,我是有親身體會的）
加起來一個電源成品的不良率就會遠遠超過 一些企業(yè)所宣傳的電源成品不良率 0.5% 0.8%等等啊。
通過以上簡單數(shù)據(jù)的分析，你還會認為一個IC本身不良率0.3%的控制范圍，
還會是吹嗎。
對于一些嚴格的電源企業(yè)會覺的這已是很高的了。
0
回復
