應(yīng)該是。。

但是不知道樓主前面的EMI部分是怎么樣的

當(dāng)保險(xiǎn)絲用，浪涌四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)能過(guò)，這是天然雷擊壞的

雷擊在電力線路上，傳進(jìn)來(lái)的

成本會(huì)增加吧？防雷管加哪里？

這個(gè)雷擊能量是從電力線路上進(jìn)來(lái)的

不客氣哈。。

等你消息。。我們也學(xué)習(xí)一下呀。。。

呵呵，我把這方法向我老大建議下，這樣做不做還不知道的，

壓敏電阻我們都是用20D的，放電管貌似沒(méi)見(jiàn)過(guò)我們的產(chǎn)品上有用過(guò)

對(duì)頭

這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)難，據(jù)我們以前做的實(shí)驗(yàn)，如果能抗擊大雷（連續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的話）防雷管得有200KVA或以上的（對(duì)角120度三線，任意二線間都得等電壓）能實(shí)行有保障的保護(hù)， 做到這點(diǎn)當(dāng)然也不難，但成本，空間就是大問(wèn)題了。

相線與零線，相線與地線，地線與零線   必須做到等均壓。

雷擊實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)室是可以過(guò)的，用在現(xiàn)場(chǎng)就有著現(xiàn)象了，損壞比例還較大呢！

樓上高手有說(shuō)壓敏加放電管一起用的，您認(rèn)為呢，有沒(méi)有試過(guò)呢？

還有就是共模電感對(duì)這有影響沒(méi)呢？

加放電管在實(shí)驗(yàn)室做不到效果呀，

因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室的話加壓敏電阻就可以搞定的，出現(xiàn)問(wèn)題的是在北方現(xiàn)場(chǎng)的

壓敏與防雷管串起來(lái)用，確實(shí)可以這樣用，而且效果好于單個(gè)壓敏或防雷管，我們有用過(guò)，不過(guò)成本，體積都變太大，怎么解決？   還有一點(diǎn)，我們的有一個(gè)融融開(kāi)關(guān)， 是用具有彈性的二個(gè)片強(qiáng)行用錫點(diǎn)連接的，如果過(guò)雷電太大會(huì)融融而斷開(kāi)，后面電路全部斷電受到保護(hù)?；謴?fù)時(shí)只要用烙鐵掛錫再連上即可。

這個(gè)我們用得比較早，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)TCL也有這種用法。

這個(gè)融融開(kāi)關(guān)倒是有趣。不過(guò)有個(gè)問(wèn)題，錫點(diǎn)的大小選擇，是不是需要根據(jù)它的電阻、以及流過(guò)電流的發(fā)熱程度來(lái)確定何時(shí)熔斷？

感覺(jué)原理有點(diǎn)類似保險(xiǎn)絲啊。通過(guò)金屬的過(guò)熱熔斷來(lái)切斷電路。

是這樣的吧？

工藝解決： 在沖壓片時(shí)，沖出一細(xì)長(zhǎng)凸點(diǎn)，在上面怎么掛錫也不會(huì)多。焊時(shí)將二彈片背靠背強(qiáng)行推在一起，掛錫后立即松開(kāi)都會(huì)粘在一起的，由于點(diǎn)小聚熱不多，彈片大散熱快。

一旦雷電過(guò)來(lái)，上百甚至上千安培的電流瞬間通過(guò)錫點(diǎn)發(fā)熱而融，彈片會(huì)克服束縛力而各自向相反方向彈開(kāi)，后電路斷電。

看起來(lái)這個(gè)還不錯(cuò)喲。。

這個(gè)是靠熱量產(chǎn)生溫度超過(guò)錫的熔點(diǎn)，而使之溶化。。

有沒(méi)有圖片？

學(xué)習(xí)

防雷線路無(wú)非是將雷擊的能量在吸收掉來(lái)保證電源系統(tǒng)的正常工作。如果樓主是L-N 兩線輸入 就只要打差模即可，如果L-N/PE 那是差模和共模都必須打的。MOV一般選擇20D 已經(jīng)很大了，如果還是損壞，那有可能是擺放的位置不合適，EMI濾波器中使用的CM 或者DM 會(huì)對(duì)雷擊的瞬間電流有抑制作用。 MOV 的響應(yīng)速度一定比放電管要快，一般雷擊差模只需要在合適的地方加MOV 就差不多可以通過(guò)了。

謝謝樓上的

我們工程師告訴我是時(shí)間太久了才出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的，用在現(xiàn)場(chǎng)三四年了···

恩，用了三四年才出現(xiàn)這樣的問(wèn)題的

嘿嘿，我們東西教貴的哦

用了三四年了？

直接換個(gè)得了。。。。。。。。。。