大家給點意見,看看這幾個驅(qū)動波形!

這是T8拖一36W的三種不同驅(qū)動波形那一個好些!
是從三個自激式鎮(zhèn)流器但驅(qū)動部分電路不同所產(chǎn)生的三種波形,哪一種更好?

全部回復(fù)(9)

只看樓主

正序查看

倒序查看

wei8511727

LV.7

2006-01-16 16:47

真可憐,沒人發(fā)言!

回復(fù)

窮則思變

LV.6

2006-01-16 21:50

個人觀點比較傾向于第三種.但是這于你的基極驅(qū)動電路也友關(guān)系啊!這三種情況三極管的溫度如何啊?我覺得第三種的反向抽取電壓較高,所以對三極管的存儲時間是一個比較好的選擇吧!

回復(fù)

wei8511727

LV.7

2006-01-17 08:51

@窮則思變

我現(xiàn)在做的是T8 36W用13003,230V時輸出28.8W,277V時輸出35W,PF=0.97 CF=1.78波形是第一種,277V時不加外殼溫升20幾度!但我還是認(rèn)為驅(qū)動電壓太低,磁環(huán)是2K的4:4:4,基極10R,射極1R,用二極管反饋E-B.三極管用的是24倍0.3uS的!
第三種波形是樣板的,它的輸出功率277V時只有32.3W但輸入功率一樣,它277V時的溫升比我的低3-4度.PPFC相同,只是驅(qū)動不同,它用的是電感電容式驅(qū)動!

回復(fù)

ebenshi

LV.8

2006-01-17 22:50

@wei8511727

我現(xiàn)在做的是T836W用13003,230V時輸出28.8W,277V時輸出35W,PF=0.97CF=1.78波形是第一種,277V時不加外殼溫升20幾度!但我還是認(rèn)為驅(qū)動電壓太低,磁環(huán)是2K的4:4:4,基極10R,射極1R,用二極管反饋E-B.三極管用的是24倍0.3uS的!第三種波形是樣板的,它的輸出功率277V時只有32.3W但輸入功率一樣,它277V時的溫升比我的低3-4度.PPFC相同,只是驅(qū)動不同,它用的是電感電容式驅(qū)動!

第三種波形的EMI難處理一點.

回復(fù)