日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于無(wú)線充電器的方案分享

第一次發(fā)貼。

最近對(duì)無(wú)線充電器頗感興趣,但對(duì)這方面了解不多,不知道有沒有哪位前輩愿意出來(lái)指點(diǎn)一二,或者分享一下自己成功的方案。

感激不盡!

全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-05-11 16:35

我有無(wú)線給手機(jī)充電的方案,

0
回復(fù)
LV.1
3
2011-05-11 16:37
@
我有無(wú)線給手機(jī)充電的方案,
QQ 627326015
0
回復(fù)
36213398
LV.3
4
2011-05-28 10:52
@
我有無(wú)線給手機(jī)充電的方案,

可以發(fā)給我看看嗎,謝謝QQ283955282

0
回復(fù)
wpp_2124
LV.2
5
2011-05-28 11:31
@
我有無(wú)線給手機(jī)充電的方案,
你好,無(wú)線距離可以達(dá)到2米嗎?
0
回復(fù)
2011-05-30 18:22

個(gè)人感覺,這是一個(gè)趨勢(shì)。但是有一個(gè)問題不可避免的要碰到,那就是效率。

其實(shí)這個(gè)技術(shù),就是RF技術(shù)了。一個(gè)古老的技術(shù)。有多少人可以把效率做高呢?

如果用無(wú)定向的,那么電磁波在發(fā)射過程中的消耗就可觀了。如果假定發(fā)射的效率是1,那么,你在一定距離后的接受效率是多少???就是你的接受面積在空間的一個(gè)空間角跟全球面空間角的比例了。

況且,如果要保證2米后的接收效率跟常用的有線充電器在數(shù)量級(jí)上可比的話,那么發(fā)射功率要有多大?這么大的功率,估計(jì)要申請(qǐng)無(wú)線電發(fā)射執(zhí)照了。

換個(gè)方向說(shuō),用定向微波,這樣效率比較全向發(fā)射要高。但是微波的功率對(duì)周圍的電磁干擾,對(duì)人的傷害,究竟有多大?

不過我倒認(rèn)為,可以利用霍金的弦理論來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),或者用量子傳送來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)。哈哈,這個(gè)就不是我輩能做的啦。。期待科學(xué)院的頂尖高手們趕快研制出來(lái),造福百姓哦。。

0
回復(fù)
2012-04-27 20:47
@guojianbin
個(gè)人感覺,這是一個(gè)趨勢(shì)。但是有一個(gè)問題不可避免的要碰到,那就是效率。其實(shí)這個(gè)技術(shù),就是RF技術(shù)了。一個(gè)古老的技術(shù)。有多少人可以把效率做高呢?如果用無(wú)定向的,那么電磁波在發(fā)射過程中的消耗就可觀了。如果假定發(fā)射的效率是1,那么,你在一定距離后的接受效率是多少???就是你的接受面積在空間的一個(gè)空間角跟全球面空間角的比例了。況且,如果要保證2米后的接收效率跟常用的有線充電器在數(shù)量級(jí)上可比的話,那么發(fā)射功率要有多大?這么大的功率,估計(jì)要申請(qǐng)無(wú)線電發(fā)射執(zhí)照了。換個(gè)方向說(shuō),用定向微波,這樣效率比較全向發(fā)射要高。但是微波的功率對(duì)周圍的電磁干擾,對(duì)人的傷害,究竟有多大?不過我倒認(rèn)為,可以利用霍金的弦理論來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),或者用量子傳送來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)。哈哈,這個(gè)就不是我輩能做的啦。。期待科學(xué)院的頂尖高手們趕快研制出來(lái),造福百姓哦。。
無(wú)線給手機(jī)的充電方案可以發(fā)給我看看么 qq584041724  謝謝了
0
回復(fù)
zrdai2008
LV.2
8
2012-04-27 21:15
@東方踏舞
無(wú)線給手機(jī)的充電方案可以發(fā)給我看看么qq584041724 謝謝了
也可以發(fā)一份給我嗎?931701054@qq.com
0
回復(fù)
david0015
LV.4
9
2012-08-13 10:55
@zrdai2008
也可以發(fā)一份給我嗎?931701054@qq.com
也可以發(fā)一份給我嗎?154760511@qq.com
0
回復(fù)
2012-09-20 10:39
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
381896371
LV.5
11
2012-09-20 10:57

0
回復(fù)
2012-09-20 16:02
@381896371
0
回復(fù)
2012-11-14 23:07
@david0015
也可以發(fā)一份給我嗎?154760511@qq.com
同求?。?!510996774@qq.com  謝謝啦
0
回復(fù)
108795425
LV.2
14
2012-11-17 15:43
@zhangxuefang
**此帖已被管理員刪除**

你好,我正在找一款無(wú)線充電方案呀,能發(fā)我一份資料嗎,謝謝!

郵費(fèi)108795425@qq.com

 

0
回復(fù)
ludet
LV.5
15
2012-12-27 11:13
@賣電容QQ381156356
[圖片]
BQ500211 5V輸入無(wú)線充電器首選,
0
回復(fù)
2012-12-29 09:22
@zhangxuefang
**此帖已被管理員刪除**

能發(fā)我一份資料嗎,謝謝!

郵:huangbin8676@163.com

0
回復(fù)
2013-06-16 20:50
@ludet
BQ5002115V輸入無(wú)線充電器首選,
兄臺(tái),你用過500211嗎?為什么我的板子做完調(diào)試的時(shí)候一點(diǎn)反應(yīng)都沒有
0
回復(fù)
850787641
LV.7
18
2013-06-21 17:20
@guojianbin
個(gè)人感覺,這是一個(gè)趨勢(shì)。但是有一個(gè)問題不可避免的要碰到,那就是效率。其實(shí)這個(gè)技術(shù),就是RF技術(shù)了。一個(gè)古老的技術(shù)。有多少人可以把效率做高呢?如果用無(wú)定向的,那么電磁波在發(fā)射過程中的消耗就可觀了。如果假定發(fā)射的效率是1,那么,你在一定距離后的接受效率是多少啊?就是你的接受面積在空間的一個(gè)空間角跟全球面空間角的比例了。況且,如果要保證2米后的接收效率跟常用的有線充電器在數(shù)量級(jí)上可比的話,那么發(fā)射功率要有多大?這么大的功率,估計(jì)要申請(qǐng)無(wú)線電發(fā)射執(zhí)照了。換個(gè)方向說(shuō),用定向微波,這樣效率比較全向發(fā)射要高。但是微波的功率對(duì)周圍的電磁干擾,對(duì)人的傷害,究竟有多大?不過我倒認(rèn)為,可以利用霍金的弦理論來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),或者用量子傳送來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)。哈哈,這個(gè)就不是我輩能做的啦。。期待科學(xué)院的頂尖高手們趕快研制出來(lái),造福百姓哦。。
還有一個(gè)問題就是輻射問題,無(wú)線充電說(shuō)白了,就是兩個(gè)線圈相互自感,產(chǎn)生電,對(duì)身體的輻射就是一個(gè)問題了
0
回復(fù)
發(fā)