第一次發(fā)貼。
最近對(duì)無(wú)線充電器頗感興趣,但對(duì)這方面了解不多,不知道有沒有哪位前輩愿意出來(lái)指點(diǎn)一二,或者分享一下自己成功的方案。
感激不盡!
第一次發(fā)貼。
最近對(duì)無(wú)線充電器頗感興趣,但對(duì)這方面了解不多,不知道有沒有哪位前輩愿意出來(lái)指點(diǎn)一二,或者分享一下自己成功的方案。
感激不盡!
個(gè)人感覺,這是一個(gè)趨勢(shì)。但是有一個(gè)問題不可避免的要碰到,那就是效率。
其實(shí)這個(gè)技術(shù),就是RF技術(shù)了。一個(gè)古老的技術(shù)。有多少人可以把效率做高呢?
如果用無(wú)定向的,那么電磁波在發(fā)射過程中的消耗就可觀了。如果假定發(fā)射的效率是1,那么,你在一定距離后的接受效率是多少???就是你的接受面積在空間的一個(gè)空間角跟全球面空間角的比例了。
況且,如果要保證2米后的接收效率跟常用的有線充電器在數(shù)量級(jí)上可比的話,那么發(fā)射功率要有多大?這么大的功率,估計(jì)要申請(qǐng)無(wú)線電發(fā)射執(zhí)照了。
換個(gè)方向說(shuō),用定向微波,這樣效率比較全向發(fā)射要高。但是微波的功率對(duì)周圍的電磁干擾,對(duì)人的傷害,究竟有多大?
不過我倒認(rèn)為,可以利用霍金的弦理論來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),或者用量子傳送來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)。哈哈,這個(gè)就不是我輩能做的啦。。期待科學(xué)院的頂尖高手們趕快研制出來(lái),造福百姓哦。。