日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

軟件仿真的實際意義。。。

本人用軟件仿真差不多一年了。。
因為跟著國外的一位工程師混了一段時間經(jīng)常看到他用pspice和matlab做電路仿真，耳熏目染,覺得這東西很神奇,有了興趣就開始依樣畫葫蘆學將起來。。

老實說:軟件仿真有利有弊.
好處是可以幫助我們思考一些復(fù)雜的電路搞清楚其工作原理，這對于我們的實際調(diào)試和設(shè)計都有極大好處。。。特別是對于一些基本知識的學習研究大有好處..至少它會給你無窮的樂趣..應(yīng)用面廣...
壞處是會浪費很多時間，如果沉迷于軟件仿真一天很快就過去了,仿真軟件種類很多光學習一種軟件就得花費不少時間..模型建立得不對的話會把我們引入誤區(qū)。。仿真與實際始終存在一段距離，沒有實際經(jīng)驗或者不能把仿真用于實際，那便毫無意義...

一點謬論,希望能夠拋磚引玉，，請高手談?wù)勑牡?.
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
xiangfei
LV.4
2
2006-01-14 22:48
如果壞處是浪費時間就不至于了，精通原理，再應(yīng)用仿真的話就是事半功倍了，不要期望軟件能設(shè)計電路，關(guān)鍵是必須有自己想法。一點小體會，見笑了。
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
3
2006-01-15 09:19
@xiangfei
如果壞處是浪費時間就不至于了，精通原理，再應(yīng)用仿真的話就是事半功倍了，不要期望軟件能設(shè)計電路，關(guān)鍵是必須有自己想法。一點小體會，見笑了。
''精通原理，再應(yīng)用仿真的話就是事半功倍了，不要期望軟件能設(shè)計電路，關(guān)鍵是必須有自己想法.''
同意樓上的看法： 原理-----仿真-----獨立思考.
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
4
2006-01-15 09:22
大家都知道,軟件的應(yīng)用面很廣,通過軟件仿真,我們能夠更加容易了解和跨入新的應(yīng)用領(lǐng)域....
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
5
2006-01-15 09:26
如果設(shè)計人員是工程師,仿真軟件就是一個很好的助理工程師...它可以在工程師的控制下完成許多繁雜而艱辛的工作,如xiangfei所說'事半功倍'...
0
回復(fù)
LV.1
6
2006-01-18 08:23
@zb980124
如果設(shè)計人員是工程師,仿真軟件就是一個很好的助理工程師...它可以在工程師的控制下完成許多繁雜而艱辛的工作,如xiangfei所說'事半功倍'...
樓上的觀點都有道理,現(xiàn)在的問題是好多仿真軟件感覺還不是很成熟,運行過程中總會出錯,很大一個程度上是疊代不收斂,我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力,另外,由于計算機的速度所限,不能仿真太長時間,對實際過程的模擬還必須做出取舍,各位有什么建議?
0
回復(fù)
xiangfei
LV.4
7
2006-01-18 12:57
@
樓上的觀點都有道理,現(xiàn)在的問題是好多仿真軟件感覺還不是很成熟,運行過程中總會出錯,很大一個程度上是疊代不收斂,我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力,另外,由于計算機的速度所限,不能仿真太長時間,對實際過程的模擬還必須做出取舍,各位有什么建議?
對于仿真，本人覺得主要是用程序語言去描述客觀世界的東西，當然會有很多地方不成熟，但是可以確定一定的方向，畢竟我們更多的時候只是處在應(yīng)用階段，感嘆中國電子工業(yè)的落后。
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
8
2006-01-18 22:13
@xiangfei
對于仿真，本人覺得主要是用程序語言去描述客觀世界的東西，當然會有很多地方不成熟，但是可以確定一定的方向，畢竟我們更多的時候只是處在應(yīng)用階段，感嘆中國電子工業(yè)的落后。
軟件仿真是一座跨越理想與現(xiàn)實的橋梁..或者說是我們的第二大腦吧....

實際上,國外的工程師是也不是個個都喜歡軟件仿真的,一種是側(cè)重于理論研究的,對軟件仿真非常熟練;一種是搞實際應(yīng)用的他們基本上不會去弄這玩藝.
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
9
2006-01-18 22:18
@
樓上的觀點都有道理,現(xiàn)在的問題是好多仿真軟件感覺還不是很成熟,運行過程中總會出錯,很大一個程度上是疊代不收斂,我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力,另外,由于計算機的速度所限,不能仿真太長時間,對實際過程的模擬還必須做出取舍,各位有什么建議?
Hi xiangfei:

''我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力''

正如s_gogo所說，這就是我說的軟件仿真會浪費許多時間了...
0
回復(fù)
xiangfei
LV.4
10
2006-01-18 22:58
@zb980124
Hixiangfei:''我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力''正如s_gogo所說，這就是我說的軟件仿真會浪費許多時間了...
對于涉及到比較多的領(lǐng)域，仿真軟件可能就是不行了。
我個人感覺在低頻類的產(chǎn)品還可以用用，可當作驗證想法的一種工具；舉例，很多時候spice對元件的描述比我們對元件的了解程度要深得多。
0
回復(fù)
qaz33510
LV.9
11
2006-01-19 11:02
@zb980124
Hixiangfei:''我用的是SABER,感覺處理一類似問題要耗費大量的精力''正如s_gogo所說，這就是我說的軟件仿真會浪費許多時間了...
例如做Worst case analysis，你會發(fā)覺不用軟件仿真而用人手的話，耗費的精力才大呢。
0
回復(fù)
zb980124
LV.5
12
2006-01-20 19:24
明天就回家了，祝大家春節(jié)快樂,來年好運....
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖