日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

微逆變器的前景及關(guān)鍵技術(shù)探討

最近在關(guān)注微逆變器,感興趣的一起來探討下:

1,前景分析

2,關(guān)鍵技術(shù)分析

全部回復(fù)(35)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-04-18 12:17

微逆變器?

是什么東西???

0
回復(fù)
2011-04-18 14:04
@
微逆變器?[圖片]是什么東西???
微逆變器可能就是小點(diǎn)的逆變器。
0
回復(fù)
2011-04-18 21:20
@電源獵頭
微逆變器可能就是小點(diǎn)的逆變器。
功率小,是其中的一點(diǎn),微逆變一般的功率為100W--300W。
0
回復(fù)
2011-04-18 21:24

便于用在要求移動的地方。功率應(yīng)該不會大

0
回復(fù)
2011-04-18 21:31
@tvro
便于用在要求移動的地方。功率應(yīng)該不會大
是為了匹配單塊太陽電池板的,單電池板的功率一般也在100W--300W這個范圍。
0
回復(fù)
2011-04-18 21:32
@高等數(shù)學(xué)
是為了匹配單塊太陽電池板的,單電池板的功率一般也在100W--300W這個范圍。
充電用的??
0
回復(fù)
2011-04-18 21:36
@tvro
充電用的??

單電池板集成逆變器,用戶買回可以直接并到電網(wǎng),安裝方便。

 

0
回復(fù)
2011-04-18 21:38

關(guān)于第一點(diǎn),前景方面如截圖,感興趣也談下看法:

 

0
回復(fù)
2011-04-18 21:39
@高等數(shù)學(xué)
單電池板集成逆變器,用戶買回可以直接并到電網(wǎng),安裝方便。 
要是能讓電網(wǎng)給錢就好了。這樣太陽能發(fā)電就有希望與回報(bào)
0
回復(fù)
2011-04-18 21:39
@高等數(shù)學(xué)
關(guān)于第一點(diǎn),前景方面如截圖,感興趣也談下看法:[圖片] 
主要是成本太高
0
回復(fù)
2011-04-18 21:41
@高等數(shù)學(xué)
關(guān)于第一點(diǎn),前景方面如截圖,感興趣也談下看法:[圖片] 

微逆變器區(qū)別于傳統(tǒng)逆變器的特點(diǎn):

1)逆變器輸入電壓低、輸出電壓高
 單塊光伏組件的輸出電壓范圍一般為20~50V,而電網(wǎng)的電壓峰值約為311V(220VAC)156V(110VAC),因此,微逆變器的輸出峰值電壓遠(yuǎn)高于輸入電壓,這要求微逆變器需要采用具備升降壓變換功能的逆變器拓?fù)?;而集中式逆變器一般為降壓型變換器,其通常采用橋式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),逆變器輸出交流側(cè)電壓峰值低于輸入直流側(cè)電壓;
2)功率小
  單塊光伏組件的功率一般在100W~300W,微逆變器直接與單塊光伏組件相匹配,其功率等級即為100W~300W,而傳統(tǒng)集中式逆變器功率通過多個光伏組件串并聯(lián)組合產(chǎn)生足夠高的功率,其功率等級一般在1kW以上。

0
回復(fù)
2011-04-18 21:42
@高等數(shù)學(xué)
微逆變器區(qū)別于傳統(tǒng)逆變器的特點(diǎn):1)逆變器輸入電壓低、輸出電壓高 單塊光伏組件的輸出電壓范圍一般為20~50V,而電網(wǎng)的電壓峰值約為311V(220VAC)或156V(110VAC),因此,微逆變器的輸出峰值電壓遠(yuǎn)高于輸入電壓,這要求微逆變器需要采用具備升降壓變換功能的逆變器拓?fù)?;而集中式逆變器一般為降壓型變換器,其通常采用橋式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),逆變器輸出交流側(cè)電壓峰值低于輸入直流側(cè)電壓;(2)功率小  單塊光伏組件的功率一般在100W~300W,微逆變器直接與單塊光伏組件相匹配,其功率等級即為100W~300W,而傳統(tǒng)集中式逆變器功率通過多個光伏組件串并聯(lián)組合產(chǎn)生足夠高的功率,其功率等級一般在1kW以上。
上一個具體的成品看看
0
回復(fù)
2011-04-18 21:45

關(guān)于關(guān)鍵技術(shù),可以從以下幾個問題探討下:

1,微逆變的主電路拓?fù)?/p>

2,如何做到高效率變換

3,并網(wǎng)電流的控制

4,MPPT

5,孤島檢測

0
回復(fù)
2011-04-18 21:48
@tvro
上一個具體的成品看看

enphase已有產(chǎn)品  http://bbs.dianyuan.com/topic/597763

國內(nèi)的英偉力也有光伏微逆變器了。

0
回復(fù)
2011-04-18 21:56
@tvro
要是能讓電網(wǎng)給錢就好了。這樣太陽能發(fā)電就有希望與回報(bào)

國內(nèi)的政策還沒跟上,對于家庭用戶來說,還是比較遠(yuǎn)。

不過低成本是必然的趨勢。

0
回復(fù)
2011-04-19 05:52
@高等數(shù)學(xué)
enphase已有產(chǎn)品 http://bbs.dianyuan.com/topic/597763國內(nèi)的英偉力也有光伏微逆變器了。
看到了
0
回復(fù)
LV.1
18
2011-04-19 12:36
@高等數(shù)學(xué)
關(guān)于關(guān)鍵技術(shù),可以從以下幾個問題探討下:1,微逆變的主電路拓?fù)?,如何做到高效率變換3,并網(wǎng)電流的控制4,MPPT5,孤島檢測

1、主電路好像大家都用的推挽吧?

2、可以用LC諧振技術(shù)

3、4、5我就不知道了哈。。

希望高手指點(diǎn)。。

0
回復(fù)
2011-04-19 12:48
@
1、主電路好像大家都用的推挽吧?2、可以用LC諧振技術(shù)3、4、5我就不知道了哈。。希望高手指點(diǎn)。。
繼續(xù)關(guān)注
0
回復(fù)
2011-04-24 22:34
離開幾天,沉了,頂下。
0
回復(fù)
2011-04-25 06:08
@高等數(shù)學(xué)
離開幾天,沉了,頂下。
0
回復(fù)
2011-04-28 15:52
@tvro
[圖片]

關(guān)注學(xué)習(xí)

0
回復(fù)
2011-04-28 17:33
@feibingliuabc
關(guān)注學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
24
2011-04-29 12:35
@
1、主電路好像大家都用的推挽吧?2、可以用LC諧振技術(shù)3、4、5我就不知道了哈。。希望高手指點(diǎn)。。

1.微逆變現(xiàn)有的幾家都不用推挽

2.軟開關(guān)是必須的,具體各顯神通,看各人的本事

3.夠?qū)懸欢颜撐?/p>

4.MPP恒電壓擾動

5.頻率偏移法

0
回復(fù)
2011-04-29 14:16
@ddmushroom
1.微逆變現(xiàn)有的幾家都不用推挽2.軟開關(guān)是必須的,具體各顯神通,看各人的本事3.夠?qū)懸欢颜撐?.MPP恒電壓擾動5.頻率偏移法
0
回復(fù)
2011-04-29 16:52
@tvro
[圖片]
師長表情豐富,也得多發(fā)表些看法啊~
0
回復(fù)
2011-04-29 16:53
@ddmushroom
1.微逆變現(xiàn)有的幾家都不用推挽2.軟開關(guān)是必須的,具體各顯神通,看各人的本事3.夠?qū)懸欢颜撐?.MPP恒電壓擾動5.頻率偏移法

多謝。

1,現(xiàn)有的幾家是不是都是用的反激拓?fù)洌?/p>

2,如果是反激方案,不加軟開關(guān),效率慘不忍睹。

3,關(guān)于并網(wǎng)電流控制的文章已經(jīng)滿天飛了,實(shí)際中用的較多的是什么控制方法?

4,MPP恒電壓擾動就是指的普通的定電壓法?精度保證?

5,有源頻率漂移,目前用的都是這個?

0
回復(fù)
2011-04-29 17:28
@高等數(shù)學(xué)
師長表情豐富,也得多發(fā)表些看法啊~
還是參觀省心
0
回復(fù)
川野
LV.7
29
2011-04-29 18:29
@高等數(shù)學(xué)
離開幾天,沉了,頂下。

關(guān)注?。?/p>

0
回復(fù)
ddmushroom
LV.4
30
2011-05-01 12:12
@高等數(shù)學(xué)
多謝。1,現(xiàn)有的幾家是不是都是用的反激拓?fù)洌?,如果是反激方案,不加軟開關(guān),效率慘不忍睹。3,關(guān)于并網(wǎng)電流控制的文章已經(jīng)滿天飛了,實(shí)際中用的較多的是什么控制方法?4,MPP恒電壓擾動就是指的普通的定電壓法?精度保證?5,有源頻率漂移,目前用的都是這個?

如果不是軟開關(guān),這么大的升壓比,所有topology的效率都達(dá)不到96%以上

群里面你也只是不斷的問問題,拿些時(shí)間去做做實(shí)驗(yàn)會更好。

分析還是要從最基礎(chǔ)的出發(fā),每種理論都有優(yōu)缺點(diǎn),別人用的不一定是好的。寫寫文章的更加不必當(dāng)真,尤其是國內(nèi)的文章。

0
回復(fù)
2011-05-04 22:25
@ddmushroom
如果不是軟開關(guān),這么大的升壓比,所有topology的效率都達(dá)不到96%以上群里面你也只是不斷的問問題,拿些時(shí)間去做做實(shí)驗(yàn)會更好。分析還是要從最基礎(chǔ)的出發(fā),每種理論都有優(yōu)缺點(diǎn),別人用的不一定是好的。寫寫文章的更加不必當(dāng)真,尤其是國內(nèi)的文章。
呵呵,多謝,實(shí)驗(yàn)已在進(jìn)行中。。。
0
回復(fù)
發(fā)