前段參加了一個“LED室內(nèi)照明技術(shù)論壇”，下午主持人問了個問題：大家認為LED照明的推廣與普及，目前最重要的是什么？

嘉賓的發(fā)言都很好，但是我感覺無人關(guān)注LED驅(qū)動，于是舉了手，得到主持人欽點，上臺和大家聊了聊對LED驅(qū)動的看法：

就LED球泡燈而言，主要是三個部分：光源、驅(qū)動和外殼。

光源都是大廠生產(chǎn)，他們對質(zhì)量比我們更關(guān)心，現(xiàn)在也都做到5萬小時以上，并且都在加大馬力往十萬小時奔著。

外殼，散熱與美觀，解決起來不是太難，而且我認為這塊做的比驅(qū)動漂亮多了。

而驅(qū)動呢？我看到很多家的LED燈泡都寫著“可使用5萬小時”，你真的認為你們的驅(qū)動能抗5萬個小時？

我認為，LED驅(qū)動是LED的短板，LED驅(qū)動的質(zhì)量嚴重影響到LED照明的推廣與普及。

我今天借壇子的地，把我的想法再詳細的叨叨。

LED驅(qū)動（特別指3~7瓦，交流源），由于天生的原因，和充電器長的特別像：整流橋+線圈耦合+開關(guān)管+驅(qū)動控制芯片，差別是充電器看重恒壓而LED驅(qū)動看重恒流。

由于長的像，很多長期忍耐著5%毛利的充電器廠終于找到了好方向，紛紛搭上了LED驅(qū)動這條船；人多力量大，這是好事。

但是呢，由于大家的努力，這個LED驅(qū)動已經(jīng)競爭激烈到慘不忍睹。

上月我到古鎮(zhèn)的幾個市場去看了兩天，聽到很多人說：小瓦數(shù)驅(qū)動，沒錢賺啊，沒有量是沒法做的。

而更多的看到，在低毛利的壓力下，一部分就只看重如何降低成本了，從最值錢的幾個地方上動手：線圈、開關(guān)管、電解電容、PCB板。至于安規(guī)與EMI，他們就認為那基本屬于資本主義的毒草，更要不得。

這樣的驅(qū)動帶來的什么后果呢？

輕者老化一小時后輸出功率大幅下降，電流不穩(wěn)；重者千分之五以上活不過48小時（借了壇子里兄弟的話），最悲慘的就是：大片大片的炸雞。

這些人損壞了LED，這樣做出來的產(chǎn)品讓消費者對LED的印象非常糟糕：聽說LED諸多好處，今天終于看到一顆價格能勉強承受的燈泡了，結(jié)果呢，如同某人鼓足二十年勇氣來一次親密接觸卻遇到了某位姐姐一般。

這種驅(qū)動廠家，這種產(chǎn)品流入市場簡直就是排毒水，和東邊小矮子的壞有得拼。

我想，大家都在LED這片水域里生活，我們應(yīng)該珍惜，把驅(qū)動做好，把LED的短板修好。LED有了好日子，我們就有好日子。

今天是周末，祝大家：把驅(qū)動做好，把日子過好！