AP法計(jì)算變壓器時(shí)Ap值選擇的問(wèn)題
用AP植選磁心尺寸是可以的,但AP值中許多因素是你設(shè)定的,諸如磁感應(yīng)增量、電流密度、窗口利用系數(shù)等,你設(shè)定的數(shù)字與實(shí)際會(huì)有差距,加上變壓器能否繞下是由帶絕緣直徑來(lái)確定的。而用電流密度確定的是裸線直徑,因此選AP值要略大一些,磁心尺寸越小,越要選大。磁心選大一些,可減少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。
************************************************
公式的計(jì)算方法不會(huì)有大的差異。都可以通過(guò)推導(dǎo)得到,計(jì)算的結(jié)果會(huì)有差異,加上公式中磁心窗口利用系數(shù)、磁感應(yīng)增量、電流密度等的輸入是人為的,不同人輸入不同,計(jì)算結(jié)果就會(huì)有差異。即使所有參數(shù)輸入都一樣。大功率與小功率計(jì)算結(jié)果與實(shí)際也會(huì)有差異。因?yàn)樽儔浩骼@組能否繞下是由帶絕緣導(dǎo)線直徑來(lái)確定的,不是由裸線直徑來(lái)確定的,例如QZ-2
直徑0.08mm導(dǎo)線帶絕緣直徑0.101mm.裸線面積與帶絕緣面積之比為1.6
直徑1mm導(dǎo)線帶絕緣直徑1.094mm.裸線面積與帶絕緣面積之比為1.2
1.6比1.2=1.33 也就是說(shuō)AP值本身就導(dǎo)線來(lái)說(shuō)有33%的誤差。這還不是最大的,
每一款磁心窗口面積與可繞線面積也不是0.4。這就是誤差所在
專家分析的很對(duì)。。。
恩,謝謝前輩的指點(diǎn)——
計(jì)算AP或Ae值,有沒(méi)有什么簡(jiǎn)單易行的公式可算啊
比如說(shuō),根據(jù)工作頻率、輸出功率 就大概估算出Ae值出來(lái),,,
我好像在什么書上看到過(guò)EE在對(duì)應(yīng)工作頻率上根據(jù)輸出功率選擇Ae值,在根據(jù)Ae值選擇磁芯!
請(qǐng)問(wèn)一下前輩 我在一個(gè)設(shè)計(jì)一個(gè)反激電源時(shí)算出的AP值比使用的EI28的AP值小很多,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不良的影響?

你好,隱形專家,我是最近才去了解變壓器的,現(xiàn)在我有個(gè)問(wèn)題想問(wèn)問(wèn)你,如果一個(gè)骨架橫幅比較寬,但每一組的線圈匝數(shù)比較少,你說(shuō)繞在骨架的那個(gè)位置好,
您好!不好意思打擾您好!麻煩您一下,請(qǐng)問(wèn)您用過(guò)6562的IC嗎?我最近在設(shè)計(jì)一款L6562的LED恒流源,可是今天我在做短路保護(hù)時(shí),卻沒(méi)有進(jìn)入打嗝狀態(tài),后來(lái)把反饋匝數(shù)減少兩圈VCC滿足不了,短路OK了!現(xiàn)在是減少了一圈,可是在264V輸入時(shí),短路依然是沒(méi)有進(jìn)入打嗝狀態(tài),但電源短路三個(gè)小時(shí)卻沒(méi)有死(輸出28 V 1.5A) 如果不改變VCC圈數(shù)一短路電源的反饋限流電阻就會(huì)燒掉!
請(qǐng)您 指點(diǎn)指點(diǎn)
漏感的影響,副繞組供電那里串個(gè)電阻,阻值越大,漏感影響越小,但也不是越大越好,一般串個(gè)10 ohm的即可