【討論】功率因數(shù)為1的電源最好嗎?
如題,大家說說?
全部回復(61)
正序查看
倒序查看
@on_the_way_li
開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。
和以前書上學的不一樣是因為:
在過去電網(wǎng)上的設(shè)備幾乎都是線性負載,非線性負載的總耗電量只占整個社會耗電量的一小部分,它所導致的功率因數(shù)問題不在關(guān)注的范圍內(nèi),所以那時候是按線性負載來定義了。
我們一般對PF也沒有規(guī)定一定要很高,THD是有要求的。
0
回復
@隱形專家
電網(wǎng)的功率因數(shù)低于0.8才罰款,不知有沒有新規(guī)定。(開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。)功率因數(shù)也可定義為有功功率除以視在功率。
日本只有THD也不是科學的。這個THD反應(yīng)的只是諧波含量。如果電流是標準正弦的話,這個畸變率就是0,但是如果電流和電壓有相位差的話,還是有無功的。照樣會影響電網(wǎng)
0
回復