日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】功率因數(shù)為1的電源最好嗎?

如題,大家說說?
全部回復(61)
正序查看
倒序查看
2011-03-07 23:30

不見的哦,看怎么考慮了!

0
回復
cheng111
LV.11
3
2011-03-07 23:57

功率因素不是越大越好,也不是為1就最好。

要看實際的情況的。

0
回復
2011-03-08 00:17
@cheng111
功率因素不是越大越好,也不是為1就最好。要看實際的情況的。

可說說這個實際情況~

0
回復
2011-03-08 00:21
@on_the_way_li
不見的哦,看怎么考慮了!
詳細說說?
0
回復
hk2007
LV.8
6
2011-03-08 08:16
@cheng111
功率因素不是越大越好,也不是為1就最好。要看實際的情況的。

講一下功率因數(shù)與諧波的關(guān)系,有人說PF高,諧波不一定低是怎么回事?

個人剛開始搞PFC,認為PF越高,諧波越低,所以要追求高PF值。

不知大家有什么看法……

0
回復
2011-03-08 08:19

一般來說只有理想情況下,PF值才可能為1

0
回復
2011-03-08 21:32
@hk2007
講一下功率因數(shù)與諧波的關(guān)系,有人說PF高,諧波不一定低是怎么回事?個人剛開始搞PFC,認為PF越高,諧波越低,所以要追求高PF值。不知大家有什么看法……

高的功率因數(shù)和低諧波是一致的,但是它們之間沒有直接的關(guān)系。

決定PF高低的還有一個叫位移因數(shù)的量。

0
回復
2011-03-08 21:37
@心中有冰
一般來說只有理想情況下,PF值才可能為1

的確,實際中要真正到1基本不可能。

或者,問題可以這樣:缺了無功功率如何?

0
回復
隱形專家
LV.10
10
2011-03-08 22:52
要看你的功率多大了,即是幾百瓦,功率因數(shù)對市電來說影響極微。功率因數(shù)對電源本身沒有影響。
0
回復
2011-03-09 08:47
@hk2007
講一下功率因數(shù)與諧波的關(guān)系,有人說PF高,諧波不一定低是怎么回事?個人剛開始搞PFC,認為PF越高,諧波越低,所以要追求高PF值。不知大家有什么看法……

開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。 其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。

0
回復
黑色
LV.4
12
2011-03-09 09:45
@隱形專家
要看你的功率多大了,即是幾百瓦,功率因數(shù)對市電來說影響極微。功率因數(shù)對電源本身沒有影響。

原理上是啊,不過不可能達到吧

0
回復
2011-03-09 09:52
@on_the_way_li
開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。

和以前書上學的不一樣是因為:

在過去電網(wǎng)上的設(shè)備幾乎都是線性負載,非線性負載的總耗電量只占整個社會耗電量的一小部分,它所導致的功率因數(shù)問題不在關(guān)注的范圍內(nèi),所以那時候是按線性負載來定義了。

我們一般對PF也沒有規(guī)定一定要很高,THD是有要求的。

 

0
回復
holyfaith
LV.8
14
2011-03-09 09:58
@高等數(shù)學
的確,實際中要真正到1基本不可能?;蛘撸瑔栴}可以這樣:缺了無功功率如何?

有些情況的無功是不能不要的。

像電機的勵磁線圈。。。

0
回復
holyfaith
LV.8
15
2011-03-09 10:09
@隱形專家
要看你的功率多大了,即是幾百瓦,功率因數(shù)對市電來說影響極微。功率因數(shù)對電源本身沒有影響。

功率因數(shù)對自己的電源可能沒有影響,但是會影響輸電線路以及變壓器等的有效利用率。也就是無功占了線路的一部分容量。

在工廠里功率因數(shù)低了是要罰款的哦

0
回復
2011-03-09 12:09
@holyfaith
功率因數(shù)對自己的電源可能沒有影響,但是會影響輸電線路以及變壓器等的有效利用率。也就是無功占了線路的一部分容量。在工廠里功率因數(shù)低了是要罰款的哦
是呀,其實說白了,提高功率因素是為電網(wǎng)作貢獻
0
回復
jepsun
LV.9
17
2011-03-09 16:01
@心中有冰
是呀,其實說白了,提高功率因素是為電網(wǎng)作貢獻
并著 為他人做貢獻!
0
回復
2011-03-09 16:04
@jepsun
并著為他人做貢獻!

哈哈,這樣也可以為fly版主貼中的環(huán)保做貢獻了。。。

0
回復
holyfaith
LV.8
19
2011-03-09 20:44
@心中有冰
是呀,其實說白了,提高功率因素是為電網(wǎng)作貢獻

主不過這個貢獻 是強制的。不做就罰款,呵呵

0
回復
holyfaith
LV.8
20
2011-03-09 20:46
@jepsun
并著為他人做貢獻!
對了,還有個問題。PF值的定義是基波含量乘以位移因數(shù),能改善電網(wǎng)輸電線路利用率的主要是這個位移因數(shù)。諧波含量可是看不出有什么好處。對電網(wǎng)對自己都不好。呵呵
0
回復
隱形專家
LV.10
21
2011-03-10 09:02
@holyfaith
主不過這個貢獻是強制的。不做就罰款,呵呵

電網(wǎng)的功率因數(shù)低于0.8才罰款,不知有沒有新規(guī)定。

(開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。 其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。)

功率因數(shù)也可定義為有功功率除以視在功率。

0
回復
MYLAPLACE
LV.5
22
2011-03-10 10:01
如果你能做到,當然最好~
0
回復
隱形專家
LV.10
23
2011-03-10 10:40
@MYLAPLACE
如果你能做到,當然最好~
說的好
0
回復
powercheng
LV.9
24
2011-03-10 10:44

對國家而言,這是大好事??梢陨俳ê芏嚯姀S。

對個人而言,要多出錢。PFC這塊可不是白加的。

 

0
回復
隱形專家
LV.10
25
2011-03-10 12:49
@powercheng
對國家而言,這是大好事??梢陨俳ê芏嚯姀S。對個人而言,要多出錢。PFC這塊可不是白加的。 
功率因數(shù)小于0.8是不會多建電廠的,發(fā)電機功率因數(shù)就是0.8
0
回復
ebenshi
LV.8
26
2011-03-10 13:18
@隱形專家
功率因數(shù)小于0.8是不會多建電廠的,發(fā)電機功率因數(shù)就是0.8
我覺得沒有必要做到1,現(xiàn)在很多都能做到0.995以上,跟1僅差0.5%,無功損耗極小.
0
回復
隱形專家
LV.10
27
2011-03-10 16:23
@ebenshi
我覺得沒有必要做到1,現(xiàn)在很多都能做到0.995以上,跟1僅差0.5%,無功損耗極小.
做到0.8以上都是允許的,電業(yè)部門不會多收你電費。
0
回復
powercheng
LV.9
28
2011-03-10 16:27
@隱形專家
做到0.8以上都是允許的,電業(yè)部門不會多收你電費。

低了會罰款的。

 

0
回復
懶人
LV.7
29
2011-03-11 09:05
@powercheng
低了會罰款的。 

罰款好像針對工業(yè),做電源要考慮成本,有要求就做,沒要求誰去做。大功率要做一般都做到0.95以上。能做到1的都是假的,只能說接近。

0
回復
sjzlzh1
LV.2
30
2011-03-19 17:27
不考慮其它因素,功率因素越高越好,當然不可能達到1。
0
回復
holyfaith
LV.8
31
2011-03-20 10:41
@隱形專家
電網(wǎng)的功率因數(shù)低于0.8才罰款,不知有沒有新規(guī)定。(開關(guān)電源里我們講的功率因素校正,已經(jīng)和我們上學學習的不同了。傳統(tǒng)我們講的是電壓與電流相位差,而開關(guān)電源里講的是有功除以視在,也就是(基波電流除以真電流有效值)與相位差的乘積。其實最好就像日本一樣,沒有什么功率因素,直接列出THD值,來作為功率因數(shù)的目標值。)功率因數(shù)也可定義為有功功率除以視在功率。
日本只有THD也不是科學的。這個THD反應(yīng)的只是諧波含量。如果電流是標準正弦的話,這個畸變率就是0,但是如果電流和電壓有相位差的話,還是有無功的。照樣會影響電網(wǎng)
0
回復
發(fā)