日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

反激電源中VOR電壓（反射電壓）的實(shí)質(zhì)到底是什么

     反射電壓VOR，我的理解是當(dāng)MOS關(guān)斷時(shí)，副邊電壓感應(yīng)到原邊的電壓。但是今天看到一個(gè)帖子，其中一部分內(nèi)容在探討VOR反射電壓的問(wèn)題，總結(jié)一下，關(guān)于VOR大致有兩種說(shuō)法：

1、“VOR,就是指的原邊的放電電壓.原邊其實(shí)就是相當(dāng)于一個(gè)電感,在開(kāi)關(guān)管開(kāi)通的時(shí)候,原邊被加上直流高壓VS,電感電流線性的上升,開(kāi)關(guān)管關(guān)斷的時(shí)候,電感放電,這時(shí)個(gè)電感電流會(huì)下降,電感是以什么樣的電壓在放電呢,就是以這個(gè)VOR的值在放電,若是VOR大,則放電就快,電感電流下降的波形就比較陡,小的話,就慢,下降的就平緩.VOR就是開(kāi)關(guān)管關(guān)斷的時(shí)候原邊電感的放電電壓,這個(gè)電壓感應(yīng)到副邊,就形是輸出電壓,這個(gè)輸出電壓是被后面的穩(wěn)壓管穩(wěn)住的,所以VOR也是被穩(wěn)住的?！?/p>

2、“VOR就是開(kāi)關(guān)管關(guān)斷的時(shí)候原邊電感的放電電壓,這個(gè)電壓感應(yīng)到副邊,就形是輸出電壓,這個(gè)輸出電壓是被后面的穩(wěn)壓管穩(wěn)住的,所以VOR也是被穩(wěn)住的”.這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!此時(shí),變壓器次邊繞組正向感應(yīng)電壓使整流管導(dǎo)通,對(duì)負(fù)載放電.由于次邊繞組有電流流過(guò),在原邊相反方向,形成電壓Vor,此為反激電壓.反激電壓和原邊漏感形成的電壓尖峰包括直流電壓疊加在開(kāi)關(guān)關(guān)上.副邊電壓非原邊Vor感應(yīng),而應(yīng)是次邊導(dǎo)通感應(yīng)到原邊的!!

 

    對(duì)于第一種說(shuō)法，我有些不認(rèn)同。在這里很跟大家討論一下這個(gè)VOR，到底是如何產(chǎn)生的？

     另外：

1、在選擇MOS時(shí)，通?？吹降墓臼牵?/p>

Vdss>Vor+Vmargin+Vdcmax+Vspike

或者Vdss>Vor+vmargin+Vdcmax，其中Vmargin是余量，Vspike 漏感引起的尖峰電壓
     想知道在選擇MOS的時(shí)候Vspike要不要加以考慮（前提存在RCD吸收電路）？這個(gè)值選多大？

2、圖中的RCD吸收電路，只是吸收mos管關(guān)斷時(shí)所引起的電流和漏感尖峰電壓?jiǎn)幔?/p>

反射電壓VOR是否會(huì)被RCD電路吸收？
   

全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
2011-03-01 18:14
看看我的帖子，跟我學(xué)系列之四吧。
1
回復(fù)
cheng111
LV.11
3
2011-03-01 19:36
2.如果反射電壓是會(huì)被吸收一點(diǎn)（在設(shè)計(jì)正常的情況下），但是能量很小。如果設(shè)計(jì)不合理，就會(huì)出問(wèn)題。
0
回復(fù)
lgdyl1983
LV.2
4
2011-03-01 22:30
@讓你記得我的好
看看我的帖子，跟我學(xué)系列之四吧。

謝謝，你的帖子最近也在開(kāi)始拜讀呢

0
回復(fù)
2011-03-04 17:02
@cheng111
2.如果反射電壓是會(huì)被吸收一點(diǎn)（在設(shè)計(jì)正常的情況下），但是能量很小。如果設(shè)計(jì)不合理，就會(huì)出問(wèn)題。

同意第一種說(shuō)法,另外我覺(jué)得反射電壓如果不會(huì)被吸收,,除非是尖峰電壓,求高人解答

0
回復(fù)
2011-03-07 20:11
@tornadojie
同意第一種說(shuō)法,另外我覺(jué)得反射電壓如果不會(huì)被吸收,,除非是尖峰電壓,求高人解答

在其它DCDC拓?fù)浼軜?gòu)中指的又是什么呢？

比如z正激、LLC、全橋

0
回復(fù)
Duida
LV.1
7
2011-03-08 12:27
第二種說(shuō)法是對(duì)的
0
回復(fù)
eqver
LV.4
8
2011-03-09 20:40

看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)

1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。

2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。

3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。

4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。

5、建議樓主重新看看變壓器理論。

2
回復(fù)
eqver
LV.4
9
2011-03-09 20:42
@tornadojie
同意第一種說(shuō)法,另外我覺(jué)得反射電壓如果不會(huì)被吸收,,除非是尖峰電壓,求高人解答
反射電壓當(dāng)然不能吸收，反射電壓是用來(lái)磁復(fù)位的；尖峰電壓是由于漏感引起的，與反射電壓無(wú)關(guān)。
0
回復(fù)
2011-03-09 21:06
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。

能不在說(shuō)一下磁復(fù)位這個(gè)概念呢

0
回復(fù)
2011-03-09 21:09
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
電磁感應(yīng)定律，我贊同
0
回復(fù)
eqver
LV.4
12
2011-03-09 21:36
@x15190173379
能不在說(shuō)一下磁復(fù)位這個(gè)概念呢
所謂的磁復(fù)位就是正向的伏秒數(shù)一定要等于反向的伏秒數(shù)，否則，就會(huì)出現(xiàn)磁偏現(xiàn)象，對(duì)于無(wú)氣隙的鐵氧體來(lái)說(shuō)，磁偏的積累很容易就導(dǎo)致磁飽和。
1
回復(fù)
angushua
LV.1
13
2011-03-10 16:11
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
贊同這個(gè)觀點(diǎn)。解釋的很清楚。。變壓器在不同的拓?fù)涠x是不一樣的
0
回復(fù)
2011-03-11 20:55
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
嗯，我的理解也是這樣的。
0
回復(fù)
ncy231
LV.7
15
2011-11-04 14:32
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
贊同，學(xué)習(xí)了
0
回復(fù)
nichoson
LV.4
16
2012-07-20 15:37
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
應(yīng)是這樣
0
回復(fù)
2012-07-21 16:07
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
非常贊成。。。
0
回復(fù)
mko145
LV.8
18
2012-07-21 18:29
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。
這么多人都說(shuō)同意 8帖的觀點(diǎn)， 不知道大家有沒(méi)有仔細(xì)看過(guò) ~

“1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。” 
-- 為啥次級(jí)的電壓要往初級(jí)耦合？根本沒(méi)有做解釋，還有人說(shuō)解釋的很清楚？

“2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感?！?/div>
--- 這話說(shuō)的，有兩個(gè)耦合繞組的電感不是變壓器是什么？

“3..........儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。
--- 什么邏輯？到底是電壓決定電流變化，還是電流變化決定了輸出電壓的大?。?/div>

”4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓?！?/div>
--- 不知道要說(shuō)明什么？
0
回復(fù)
黃燚
LV.7
19
2013-10-04 14:33
@mko145
這么多人都說(shuō)同意8帖的觀點(diǎn)，不知道大家有沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)~“1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓?！?nbsp;--為啥次級(jí)的電壓要往初級(jí)耦合？根本沒(méi)有做解釋，還有人說(shuō)解釋的很清楚？“2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感?！?--這話說(shuō)的，有兩個(gè)耦合繞組的電感不是變壓器是什么？“3..........儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。---什么邏輯？到底是電壓決定電流變化，還是電流變化決定了輸出電壓的大??？”4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓?！?--不知道要說(shuō)明什么？
頂起
0
回復(fù)
abccba
LV.9
20
2013-10-04 18:03

反射電壓VOR是否會(huì)被RCD電路吸收？
  

個(gè)人觀點(diǎn)是：只要VOR存在，MOS的D極電壓就高于Uin，除去二極管導(dǎo)通電壓的電壓都加載RCD電路中的R上，功耗是不可避免的。這可以通過(guò)VDS波形觀測(cè)到。所以RCD電路設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該適當(dāng)考慮加大R阻值，以便減小這個(gè)功耗。（看電路說(shuō)話，非經(jīng)驗(yàn)說(shuō)法）

0
回復(fù)
2013-10-06 10:00
@eqver
看樓主說(shuō)了一堆，也沒(méi)有說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓。2.需要理解的一點(diǎn)是，反激變壓器實(shí)質(zhì)不是一個(gè)變壓器（正激變壓器），而是一個(gè)具有兩個(gè)耦合繞組的電感。3.樓主說(shuō)“這分析是錯(cuò)誤的!原邊開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通變壓器儲(chǔ)能,是磁場(chǎng)的能量!開(kāi)關(guān)管截至,原邊繞組就沒(méi)有電流流過(guò),怎么感應(yīng)到次邊,能量是磁場(chǎng)傳遞的,沒(méi)有電流哪來(lái)的磁場(chǎng)!”，你的理解是錯(cuò)誤的，儲(chǔ)存在電感中的能量通過(guò)二極管釋放的時(shí)候，電流是呈階梯斜度減小，電感中的電流變化，當(dāng)然會(huì)在副邊感應(yīng)出感應(yīng)電壓。4.只要繞在磁芯上面的電感，其線圈中有電流流過(guò)，就會(huì)有磁通；只要電流變化，磁通就會(huì)變化；磁通變化，就會(huì)感應(yīng)出電壓。5、建議樓主重新看看變壓器理論。

“1.反射電壓，就是副邊電壓耦合到原邊的電壓” 基本正確，但是準(zhǔn)確地說(shuō)，應(yīng)該是副邊電流耦合到原邊的電壓。

 

0
回復(fù)
2013-10-06 11:43
@eqver
所謂的磁復(fù)位就是正向的伏秒數(shù)一定要等于反向的伏秒數(shù)，否則，就會(huì)出現(xiàn)磁偏現(xiàn)象，對(duì)于無(wú)氣隙的鐵氧體來(lái)說(shuō)，磁偏的積累很容易就導(dǎo)致磁飽和。
非常棒 一說(shuō)就重點(diǎn) 
0
回復(fù)
杰克0
LV.4
23
2014-04-21 22:18
@abccba
反射電壓VOR是否會(huì)被RCD電路吸收？  [圖片]個(gè)人觀點(diǎn)是：只要VOR存在，MOS的D極電壓就高于Uin，除去二極管導(dǎo)通電壓的電壓都加載RCD電路中的R上，功耗是不可避免的。這可以通過(guò)VDS波形觀測(cè)到。所以RCD電路設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該適當(dāng)考慮加大R阻值，以便減小這個(gè)功耗。（看電路說(shuō)話，非經(jīng)驗(yàn)說(shuō)法）
不懂啊  到底Vor怎么計(jì)算
0
回復(fù)
2014-05-08 09:17
@杰克0
不懂啊 到底Vor怎么計(jì)算

   VOR只是驗(yàn)算匝比的合理性，和確定MOS的極限電壓閥值！  具體的計(jì)算不詳！  不過(guò)我在考慮這個(gè)參數(shù)的時(shí)候都是就散完了以后再通過(guò)匝比和輸出電壓來(lái)估算VOR的， 然后再驗(yàn)算看MOS的耐壓夠不夠！?。虝?huì)不會(huì)飽和這樣子······

　　不知道各位大俠是怎么考慮的列？

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖