日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求個１２Ｖ充電器ＭＯＳ反接保護電路

在網上看過很多，不是很滿意，我見過一臺商品充電器，接錯極性或空載都沒有輸出，非得要有外電才有輸出。想了很久沒想出來……
全部回復(72)
正序查看
倒序查看
2010-12-29 21:52
在下愚見，充電器電流多在10A以內，以被充電池串二極管接繼電器，正接即可達到樓主的期望。反接則繼電器不能吸合而達到防反接目的。您看如何？
0
回復
hms_ok
LV.6
3
2010-12-29 22:19

我自己在用的有一個，效果還可以。

 

我是用pc電源改制的12V充電器，圖中20V電源是原電源內部給TL494供電的輔助電源，“輸出HMS”接電瓶負極。

此電路對保護用MOS管沒有要求。如果用4.5V開通的管子（圖中），則電路的供電部分可以簡化，用一個二極管取代7815，直接用12V供電而不必用20V。

0
回復
hbzjcjw
LV.10
4
2010-12-30 09:20
@hms_ok
我自己在用的有一個，效果還可以。[圖片] 我是用pc電源改制的12V充電器，圖中20V電源是原電源內部給TL494供電的輔助電源，“輸出HMS”接電瓶負極。此電路對保護用MOS管沒有要求。如果用4.5V開通的管子（圖中），則電路的供電部分可以簡化，用一個二極管取代7815，直接用12V供電而不必用20V。

謝謝了，好象達不到我上述的要求

0
回復
hbzjcjw
LV.10
5
2010-12-30 09:26
@黃紅廣1
在下愚見，充電器電流多在10A以內，以被充電池串二極管接繼電器，正接即可達到樓主的期望。反接則繼電器不能吸合而達到防反接目的。您看如何？
這個很簡單。
0
回復
ydcman
LV.8
6
2010-12-30 09:58
@hbzjcjw
謝謝了，好象達不到我上述的要求

 

適用于電池電壓不是很高的情況，很簡單無觸點控制，ON/OFF高電平有效，懸空或低電平無效

0
回復
xuewuheng
LV.7
7
2010-12-30 12:12
@ydcman
[圖片] 適用于電池電壓不是很高的情況，很簡單無觸點控制，ON/OFF高電平有效，懸空或低電平無效

軍長和我想一塊來了，我設計了這樣一個電路，現在可以工作但是帶載不行

0
回復
ydcman
LV.8
8
2010-12-30 12:18
@xuewuheng
軍長和我想一塊來了，我設計了這樣一個電路，現在可以工作但是帶載不行
補充一下，正控應該再加一個P溝道的，因為里面有反向二極管的原因
0
回復
2010-12-30 20:02

可以參照電腦的電源電路

 

0
回復
hbzjcjw
LV.10
10
2011-01-05 01:17
頂出圖來
0
回復
2011-01-05 10:35
@hbzjcjw
頂出圖來

我上個圖，但不是MOS管的。

如圖：

 

0
回復
hbzjcjw
LV.10
12
2011-01-05 15:15
@拆破師傅
我上個圖，但不是MOS管的。如圖：[圖片] 
用繼電器的話，是這樣?；蛘吒纱嗤饧觽€８０５０來控制繼電器（怕電瓶的電壓不夠）
0
回復
xuewuheng
LV.7
13
2011-01-05 16:42
@hbzjcjw
用繼電器的話，是這樣。或者干脆外加個８０５０來控制繼電器（怕電瓶的電壓不夠）
看看這個合適嗎 無調壓電路的話，就用二極管隔離觸發(fā)
0
回復
xuewuheng
LV.7
14
2011-01-05 21:17
@xuewuheng
看看這個合適嗎[圖片] 無調壓電路的話，就用二極管隔離觸發(fā)
上圖搞錯幾次
0
回復
huhuayi
LV.5
15
2011-01-06 11:42
@拆破師傅
我上個圖，但不是MOS管的。如圖：[圖片] 
這個方法很好，再做個電路控制繼電器過充保護就更好了
0
回復
hms_ok
LV.6
16
2011-01-07 07:57
@拆破師傅
我上個圖，但不是MOS管的。如圖：[圖片] 

發(fā)帖說話是為了互相幫助、大家提高，所以我多說幾句你不會介意吧~~用繼電器作這樣簡易的保護有時是不能很好地保護充電器的，比如，你有多個蓄電池要充電，第一個電池充滿后拿掉了，繼電器還一直在工作，第二個電池方向反了接上去，充電器就燒了。這是用繼電器作保護的缺點，而且無法避免，只能先接蓄電池，再開充電器的電源才可以保護。用場效應管做保護，如果設計不到位，也會出現同樣的問題，在這個壇子中，我還沒有找到真正對充電器可以保護的電路！好多電路是忽略了某些條件才可以勉強保護的，有的根本是意淫。

0
回復
ydcman
LV.8
17
2011-01-07 08:17
@hms_ok
發(fā)帖說話是為了互相幫助、大家提高，所以我多說幾句你不會介意吧~~用繼電器作這樣簡易的保護有時是不能很好地保護充電器的，比如，你有多個蓄電池要充電，第一個電池充滿后拿掉了，繼電器還一直在工作，第二個電池方向反了接上去，充電器就燒了。這是用繼電器作保護的缺點，而且無法避免，只能先接蓄電池，再開充電器的電源才可以保護。用場效應管做保護，如果設計不到位，也會出現同樣的問題，在這個壇子中，我還沒有找到真正對充電器可以保護的電路！好多電路是忽略了某些條件才可以勉強保護的，有的根本是意淫。
你說的有道理，可以看出你對充電器很有研究，這種方法用MOS管控制可以檢測到得，原理很簡單，就是工作一段時間后關閉MOS管（ms級）然后再檢查電池，前提是電池端不要有大電容，否則你就要關閉很長時間才能有效檢測，關閉時間過長會可能影響前段的正常工作。
0
回復
2011-01-07 09:03

不是吧，軍長也給這點小事難倒啊？看看我這個怎么樣。。。。。。

 

 

0
回復
ydcman
LV.8
19
2011-01-07 09:05
@qinzutaim
不是吧，軍長也給這點小事難倒??？看看我這個怎么樣。。。。。。[圖片]  

你這個電路不能解決hms_ok所說的問題也，就是工作中換電池的事

0
回復
2011-01-07 09:08
@ydcman
你這個電路不能解決hms_ok所說的問題也，就是工作中換電池的事
老兄，你搭個電路試驗一下才說好嗎？想不到這么快就有人出來說這電路了
0
回復
ydcman
LV.8
21
2011-01-07 09:10
@qinzutaim
老兄，你搭個電路試驗一下才說好嗎？想不到這么快就有人出來說這電路了[圖片]

只是談論而已，你這個電路我試過呀，不要生氣了

0
回復
2011-01-07 09:13
@ydcman
只是談論而已，你這個電路我試過呀，不要生氣了
犯不著生氣，但是這電路是充電器里用的，都量產幾十K了，沒出過問題啊。
0
回復
ydcman
LV.8
23
2011-01-07 09:17
@qinzutaim
犯不著生氣，但是這電路是充電器里用的，都量產幾十K了，沒出過問題啊。

這種電路用的很多的，還是要改進，就是剛才HMS_OK講的問題解決不了，當BAT+電源拿去時，只要+12V有電，MOS管會依舊導通。還有防反沖要再加串一個MOS管。

0
回復
2011-01-07 09:26
@ydcman
這種電路用的很多的，還是要改進，就是剛才HMS_OK講的問題解決不了，當BAT+電源拿去時，只要+12V有電，MOS管會依舊導通。還有防反沖要再加串一個MOS管。

只是防反接，防反充還要加Mos和控制的吧

0
回復
2011-01-07 11:58

 

 

0
回復
ydcman
LV.8
26
2011-01-07 12:06
@滔滔江水~~~
[圖片]  
+,-是不是畫反了？應該會自激，要求充電器電壓比蓄電池高才能正常工作，這樣機會導致MOS管超熱
0
回復
2011-01-07 12:14
@ydcman
+,-是不是畫反了？應該會自激，要求充電器電壓比蓄電池高才能正常工作，這樣機會導致MOS管超熱

這樣接不接電池應該沒輸出吧?怎么會自激

0
回復
hms_ok
LV.6
28
2011-01-07 21:00
@hms_ok
我自己在用的有一個，效果還可以。[圖片] 我是用pc電源改制的12V充電器，圖中20V電源是原電源內部給TL494供電的輔助電源，“輸出HMS”接電瓶負極。此電路對保護用MOS管沒有要求。如果用4.5V開通的管子（圖中），則電路的供電部分可以簡化，用一個二極管取代7815，直接用12V供電而不必用20V。

3貼的圖我只畫了保護部分，怕大家誤解，所以重新畫了主回路。如果要用普通的場效應管，最好還是用3貼的圖，用15V電源供電。3貼的圖是我實際在用的圖，是完全可以保護電池反接的，當然電路會復雜一些！

 

0
回復
2011-01-08 09:13
@110400621liu
只是防反接，防反充還要加Mos和控制的吧

別人說你也跟著，唉！

電池反接的時候開關管已經關斷了，何來的反充？

0
回復
ydcman
LV.8
30
2011-01-08 09:54
@滔滔江水~~~
這樣接不接電池應該沒輸出吧?怎么會自激[圖片]

  

各人有不同的處理方法，我是這樣處理的，圖中DS是畫反了，但我PCB封裝與之相對應，所以是一樣的道理

0
回復
hms_ok
LV.6
31
2011-01-08 11:47
@qinzutaim
別人說你也跟著，唉！電池反接的時候開關管已經關斷了，何來的反充？

你的圖就是典型的設計不到位，盡管是你的說已經量產，仍舊無法逃脫我在第16貼說的問題。建議自己試試！

0
回復
立
即
發(fā)
帖