日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

小功率RCC變壓器電感量與計(jì)算值差太遠(yuǎn)原因

此話是已是老生常談了,論壇上也有很多人提過(guò),就是不見有高人指點(diǎn)一下.注意:我們要的是計(jì)算是公式,不是一大堆誇誇其談.
僻如:有個(gè)86-264V輸入5V0.4A輸出的,變壓器電量為2.5mH,為何是2.5mH而不是計(jì)算的4-5mH?86V滿載時(shí)70KHZ,占空比0.45,264空載時(shí)270KHZ.
請(qǐng)各位大師都來(lái)幫一下!!!!
全部回復(fù)(77)
正序查看
倒序查看
2005-12-13 17:09
看貼的人
如果你懂就請(qǐng)您多多提點(diǎn)!
如果不懂就輕輕頂一下!!
0
回復(fù)
2005-12-13 17:16
@ling778877
看貼的人如果你懂就請(qǐng)您多多提點(diǎn)!如果不懂就輕輕頂一下!!
上面例子中的磁芯是EE16開關(guān)管是1N60B
0
回復(fù)
2005-12-13 21:19
@ling778877
上面例子中的磁芯是EE16開關(guān)管是1N60B
我不是什么高手,但也有點(diǎn)實(shí)踐,你這個(gè)2.5片怎么來(lái)的,我倒是知道4mH上下還好用一些.也沒(méi)有聽說(shuō)那有現(xiàn)成的公式,能夠算好一定好用的.
0
回復(fù)
2005-12-13 21:22
@ling778877
上面例子中的磁芯是EE16開關(guān)管是1N60B
這個(gè)低電壓輸入時(shí)的滿載頻率是不是設(shè)的太高了點(diǎn),這么小的功率有這個(gè)必要嗎?
0
回復(fù)
2005-12-14 07:41
@lifeng99141
這個(gè)低電壓輸入時(shí)的滿載頻率是不是設(shè)的太高了點(diǎn),這么小的功率有這個(gè)必要嗎?
我見過(guò)好2-5W小功率RCC都是2.5mH,低壓滿載頻率70K也很正常啊
0
回復(fù)
2005-12-14 08:11
@lifeng99141
我不是什么高手,但也有點(diǎn)實(shí)踐,你這個(gè)2.5片怎么來(lái)的,我倒是知道4mH上下還好用一些.也沒(méi)有聽說(shuō)那有現(xiàn)成的公式,能夠算好一定好用的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134518805.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
這是一般的計(jì)算公式,式中取最低頻率50KHZ,占空比0.5,你看電量偏大很多,如果把占空比減小點(diǎn)最低頻率提高點(diǎn)效率降低點(diǎn)也有4MH以上的.

為什很與很多實(shí)際產(chǎn)品的電感值差那麼大?問(wèn)題出在哪?
0
回復(fù)
2005-12-14 10:22
DING!!!!
0
回復(fù)
lg_8208
LV.4
9
2005-12-14 10:30
@ling778877
我見過(guò)好2-5W小功率RCC都是2.5mH,低壓滿載頻率70K也很正常啊
我一般會(huì)選擇3.5-4.6mH之間,另外:你的效率好象太高了,RCC能做60%很不錯(cuò)了.
0
回復(fù)
2005-12-14 12:39
@ling778877
DING!!!!
覺(jué)得變壓器電感量的大小在變壓器設(shè)計(jì)的初期并沒(méi)有多大的影響,主要看你的電源設(shè)計(jì)是在CCM還是在DCM,電感量的大小只是決定了這個(gè)電源的工作狀態(tài),如果你的電感量大,那么它在工作的時(shí)候開關(guān)管波形前面的震蕩會(huì)少點(diǎn),反之就多點(diǎn),當(dāng)然前提是你的感量不能小的電源不能工作或者是大的變壓器磁芯飽和.你可以把你的2.5mh感量增加到5mh,也可以工作,至于改變后會(huì)對(duì)電源會(huì)有什么影響的還要請(qǐng)高手說(shuō)明.我接觸開關(guān)電源時(shí)間也不長(zhǎng).
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134535013.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上面的感量小,下面的感量大.
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
11
2005-12-14 13:39
@ling778877
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134518805.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">這是一般的計(jì)算公式,式中取最低頻率50KHZ,占空比0.5,你看電量偏大很多,如果把占空比減小點(diǎn)最低頻率提高點(diǎn)效率降低點(diǎn)也有4MH以上的.為什很與很多實(shí)際產(chǎn)品的電感值差那麼大?問(wèn)題出在哪?
昏,你這個(gè)是計(jì)算普通定頻率反激式的電感量,RCC因?yàn)長(zhǎng)p參與振蕩的關(guān)係,電感量不能按照定頻率進(jìn)行計(jì)算.
假設(shè)最低電壓輸入時(shí)duty取0.5的話則
Lp=(Vi-Vce)^2/(8*Vo*Io*Fmin), 5W的電源,直流轉(zhuǎn)換部份的效率取70%, 如果輸入90Vac則最低直流約100V進(jìn)行計(jì)算,小功率忽略Vce壓降的話,取最小頻率70KHz則有
Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)=2.5mH,計(jì)算跟實(shí)際使用是符合的.

具體如果duty不是0.5也可以根據(jù)能量轉(zhuǎn)換的關(guān)係進(jìn)行計(jì)算,我就不囉嗦了.
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
12
2005-12-14 13:52
看看11樓的計(jì)算吧,這個(gè)2W的通常高壓濾波電容用的很小,最小直流電壓不會(huì)有100V這麼高,計(jì)算的還是準(zhǔn)確的,因?yàn)楦邏汉托识际且揽抗浪愕?當(dāng)然沒(méi)有辦法很精確,不過(guò)夠用了.
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
13
2005-12-14 14:15
@藍(lán)楊
覺(jué)得變壓器電感量的大小在變壓器設(shè)計(jì)的初期并沒(méi)有多大的影響,主要看你的電源設(shè)計(jì)是在CCM還是在DCM,電感量的大小只是決定了這個(gè)電源的工作狀態(tài),如果你的電感量大,那么它在工作的時(shí)候開關(guān)管波形前面的震蕩會(huì)少點(diǎn),反之就多點(diǎn),當(dāng)然前提是你的感量不能小的電源不能工作或者是大的變壓器磁芯飽和.你可以把你的2.5mh感量增加到5mh,也可以工作,至于改變后會(huì)對(duì)電源會(huì)有什么影響的還要請(qǐng)高手說(shuō)明.我接觸開關(guān)電源時(shí)間也不長(zhǎng).[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134535013.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">上面的感量小,下面的感量大.
RCC電路工作在臨界模式,改變電感量應(yīng)不會(huì)改變它的工作狀態(tài).改大電感值會(huì)使初級(jí)Ipk電流減小,磁芯尺寸不變的話就要增加氣隙.會(huì)使漏磁增多?
但變壓器小的電感值與大的電感值好處與不好處在哪呢?
多謝上樓仁兄熱心相助!
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
14
2005-12-14 14:37
@jacki_wang
看看11樓的計(jì)算吧,這個(gè)2W的通常高壓濾波電容用的很小,最小直流電壓不會(huì)有100V這麼高,計(jì)算的還是準(zhǔn)確的,因?yàn)楦邏汉托识际且揽抗浪愕?當(dāng)然沒(méi)有辦法很精確,不過(guò)夠用了.
Lp=(Vi-Vce)^2/(8*Vo*Io*Fmin), 5W的電源,直流轉(zhuǎn)換部份的效率取70%, 如果輸入90Vac則最低直流約100V進(jìn)行計(jì)算,小功率忽略Vce壓降的話,取最小頻率70KHz則有
Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)=2.5mH,計(jì)算跟實(shí)際使用是符合的.

老兄啊,我式中的輸出是5V0.4A=2W啊,不是你說(shuō)5W.如果是輸出5W,那我的公式算出來(lái)也是2.5MH差不多.
還有你式中的分母那個(gè)8是個(gè)什麼啊,如是2*3.14也不是8啊.
還望多多指教.
謝謝!!
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
15
2005-12-14 14:51
@ling778877
Lp=(Vi-Vce)^2/(8*Vo*Io*Fmin),5W的電源,直流轉(zhuǎn)換部份的效率取70%,如果輸入90Vac則最低直流約100V進(jìn)行計(jì)算,小功率忽略Vce壓降的話,取最小頻率70KHz則有Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)=2.5mH,計(jì)算跟實(shí)際使用是符合的.老兄啊,我式中的輸出是5V0.4A=2W啊,不是你說(shuō)5W.如果是輸出5W,那我的公式算出來(lái)也是2.5MH差不多.還有你式中的分母那個(gè)8是個(gè)什麼啊,如是2*3.14也不是8啊.還望多多指教.謝謝!!
這些只是一般的估算,前提需要滿足高壓直流和效率,duty等因素,如果想約針對(duì)你手上的2W進(jìn)行比較準(zhǔn)確的計(jì)算驗(yàn)證就需要提供變壓器的匝比(計(jì)算duty用),高壓電容的大小和轉(zhuǎn)換效率(推算最低直流電壓,直接用示波器測(cè)量的更好), 還有你最低輸入電壓下得到的工作頻率.

1/8是0.5*(0.5^2), 來(lái)源是假設(shè)了Ton=Toff=0.5T
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
16
2005-12-14 14:52
@lg_8208
我一般會(huì)選擇3.5-4.6mH之間,另外:你的效率好象太高了,RCC能做60%很不錯(cuò)了.
這位老兄說(shuō)得很對(duì),我測(cè)了一下此機(jī)效率確在60%左右,電感量用計(jì)算法也可降到4MH樣子.
但不知老兄是怎樣計(jì)算的,能否貼來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)?
多謝!
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
17
2005-12-14 15:11
@jacki_wang
這些只是一般的估算,前提需要滿足高壓直流和效率,duty等因素,如果想約針對(duì)你手上的2W進(jìn)行比較準(zhǔn)確的計(jì)算驗(yàn)證就需要提供變壓器的匝比(計(jì)算duty用),高壓電容的大小和轉(zhuǎn)換效率(推算最低直流電壓,直接用示波器測(cè)量的更好),還有你最低輸入電壓下得到的工作頻率.1/8是0.5*(0.5^2),來(lái)源是假設(shè)了Ton=Toff=0.5T
哦,8是如此來(lái)的,明白了.
但我還有地方不懂,你公式是否是這樣來(lái)的,P=U^2/Z
其中
P為輸入功率=5V*0.4A/0.7  0.7為效率
U為輸入直流電壓=100V,  因佔(zhàn)空比為0.5,故為0.5^2*100V
Z為電抗值=WL  W為頻率=2pai*f,L為初級(jí)電感量
為什麼你公式中無(wú)2pai,但多了個(gè)0.5呢?
還肯請(qǐng)?jiān)僦更c(diǎn)迷津.
謝謝!
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
18
2005-12-14 15:15
@ling778877
哦,8是如此來(lái)的,明白了.但我還有地方不懂,你公式是否是這樣來(lái)的,P=U^2/Z其中P為輸入功率=5V*0.4A/0.7  0.7為效率U為輸入直流電壓=100V,  因佔(zhàn)空比為0.5,故為0.5^2*100VZ為電抗值=WL  W為頻率=2pai*f,L為初級(jí)電感量為什麼你公式中無(wú)2pai,但多了個(gè)0.5呢?還肯請(qǐng)?jiān)僦更c(diǎn)迷津.謝謝!
公式的來(lái)源是能量轉(zhuǎn)換
Pi=0.5*deltaI^2*Lp=Vo*I*/eff
eff是效率, 你用這個(gè)公式轉(zhuǎn)換一下就可以得到了.
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
19
2005-12-14 15:40
@jacki_wang
公式的來(lái)源是能量轉(zhuǎn)換Pi=0.5*deltaI^2*Lp=Vo*I*/effeff是效率,你用這個(gè)公式轉(zhuǎn)換一下就可以得到了.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134545803.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
公式來(lái)源我明白了.
但用此公式算輸出5V0.4A得出的電感量還是有5MH左右.我手頭上的這個(gè)產(chǎn)品卻只有2.5MH,不知為何差那麼大呢?此差別在性能上又會(huì)有什麼差異呢?
麻煩您啦.多謝!
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
20
2005-12-14 15:55
@ling778877
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134545803.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">公式來(lái)源我明白了.但用此公式算輸出5V0.4A得出的電感量還是有5MH左右.我手頭上的這個(gè)產(chǎn)品卻只有2.5MH,不知為何差那麼大呢?此差別在性能上又會(huì)有什麼差異呢?麻煩您啦.多謝!
有差別是你用來(lái)計(jì)算的參數(shù)跟實(shí)際的不符合,尤其是輸入的直流高壓,這個(gè)電壓跟濾波電容的關(guān)係很大,不是我們常說(shuō)的100V不變的.
電感量小了就是工作頻率高了,未必就一定會(huì)有什麼影響啊.
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
21
2005-12-14 16:07
@jacki_wang
有差別是你用來(lái)計(jì)算的參數(shù)跟實(shí)際的不符合,尤其是輸入的直流高壓,這個(gè)電壓跟濾波電容的關(guān)係很大,不是我們常說(shuō)的100V不變的.電感量小了就是工作頻率高了,未必就一定會(huì)有什麼影響啊.
我這個(gè)產(chǎn)品輸入是兩個(gè)2.2UF/400V的與一個(gè)330NH電感組成PAI型濾波.直流高壓應(yīng)在90-100VDC之間吧.差別不是很大啊.
不知仁兄贊成用大電感還是用小電感值呢?
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
22
2005-12-14 16:21
@ling778877
我這個(gè)產(chǎn)品輸入是兩個(gè)2.2UF/400V的與一個(gè)330NH電感組成PAI型濾波.直流高壓應(yīng)在90-100VDC之間吧.差別不是很大啊.不知仁兄贊成用大電感還是用小電感值呢?
電感是用來(lái)濾波的,要看具體的配合運(yùn)用.
建議你實(shí)際測(cè)量一下電壓和頻率,當(dāng)然還有duty, 這樣來(lái)檢驗(yàn)計(jì)算應(yīng)該比較直觀,一直用猜的沒(méi)什麼意思啊
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
23
2005-12-14 17:02
@jacki_wang
電感是用來(lái)濾波的,要看具體的配合運(yùn)用.建議你實(shí)際測(cè)量一下電壓和頻率,當(dāng)然還有duty,這樣來(lái)檢驗(yàn)計(jì)算應(yīng)該比較直觀,一直用猜的沒(méi)什麼意思啊
以上說(shuō)的這個(gè)產(chǎn)品是一個(gè)客板來(lái)的,波形及電壓值我都有測(cè)試過(guò).VDC=96V DUTY=0.47 86VAC時(shí)滿載68KHZ.
我只是覺(jué)得此板電感值取2.5mH 那麼小,有些迷惑.
按此電感值以及所用的EE16磁芯可以做到5W輸郵功率.但偏偏此板86VAC輸出0.4A時(shí),占空比已到0.47.如按2.5mH來(lái)計(jì)算占空比不會(huì)那麼大啊.是否設(shè)計(jì)者故意把匝比取大了.
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
24
2005-12-14 17:06
@ling778877
以上說(shuō)的這個(gè)產(chǎn)品是一個(gè)客板來(lái)的,波形及電壓值我都有測(cè)試過(guò).VDC=96VDUTY=0.4786VAC時(shí)滿載68KHZ.我只是覺(jué)得此板電感值取2.5mH那麼小,有些迷惑.按此電感值以及所用的EE16磁芯可以做到5W輸郵功率.但偏偏此板86VAC輸出0.4A時(shí),占空比已到0.47.如按2.5mH來(lái)計(jì)算占空比不會(huì)那麼大啊.是否設(shè)計(jì)者故意把匝比取大了.
電感只會(huì)影響頻率啊
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
25
2005-12-14 17:09
@jacki_wang
電感是用來(lái)濾波的,要看具體的配合運(yùn)用.建議你實(shí)際測(cè)量一下電壓和頻率,當(dāng)然還有duty,這樣來(lái)檢驗(yàn)計(jì)算應(yīng)該比較直觀,一直用猜的沒(méi)什麼意思啊
呵呵,我多此一問(wèn)了.我應(yīng)該自已多拆機(jī)分析.
多謝jacki.wang熱心幫助!!
0
回復(fù)
換口氣
LV.5
26
2005-12-15 08:13
@ling778877
呵呵,我多此一問(wèn)了.我應(yīng)該自已多拆機(jī)分析.多謝jacki.wang熱心幫助!!
link
0
回復(fù)
zhlun
LV.6
27
2005-12-15 20:11
@jacki_wang
昏,你這個(gè)是計(jì)算普通定頻率反激式的電感量,RCC因?yàn)長(zhǎng)p參與振蕩的關(guān)係,電感量不能按照定頻率進(jìn)行計(jì)算.假設(shè)最低電壓輸入時(shí)duty取0.5的話則Lp=(Vi-Vce)^2/(8*Vo*Io*Fmin),5W的電源,直流轉(zhuǎn)換部份的效率取70%,如果輸入90Vac則最低直流約100V進(jìn)行計(jì)算,小功率忽略Vce壓降的話,取最小頻率70KHz則有Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)=2.5mH,計(jì)算跟實(shí)際使用是符合的.具體如果duty不是0.5也可以根據(jù)能量轉(zhuǎn)換的關(guān)係進(jìn)行計(jì)算,我就不囉嗦了.
請(qǐng)問(wèn):你的公式為L(zhǎng)p=(Vi-Vce)`2/(8*Vo*Io*Fmin)而下面計(jì)算時(shí)又為:Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)你的5?0.7是由哪里來(lái)的?
0
回復(fù)
2005-12-15 20:55
@ling778877
呵呵,我多此一問(wèn)了.我應(yīng)該自已多拆機(jī)分析.多謝jacki.wang熱心幫助!!
你有沒(méi)有看那個(gè)2.5mH的滿載頻率是多少?
我也做過(guò)一個(gè)2.5W的,但是我的電感量取了10mH,最后滿負(fù)載頻率我記得大概在60k左右吧,取2.5的話會(huì)不會(huì)頻率很高啊?
0
回復(fù)
jacki_wang
LV.11
29
2005-12-15 21:09
@zhlun
請(qǐng)問(wèn):你的公式為L(zhǎng)p=(Vi-Vce)`2/(8*Vo*Io*Fmin)而下面計(jì)算時(shí)又為:Lp=100*100/(8*(5/0.7)*70000)你的5?0.7是由哪里來(lái)的?
0.7是效率,公式是按照理想傳輸推導(dǎo)的,沒(méi)有用上效率,不好意思
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
30
2005-12-16 08:05
@換口氣
link
lilya是在稱呼我嗎.您是哪位啊?
0
回復(fù)
ling778877
LV.4
31
2005-12-16 08:13
@藍(lán)楊
你有沒(méi)有看那個(gè)2.5mH的滿載頻率是多少?我也做過(guò)一個(gè)2.5W的,但是我的電感量取了10mH,最后滿負(fù)載頻率我記得大概在60k左右吧,取2.5的話會(huì)不會(huì)頻率很高啊?
10mH取得太大了吧.2.5mH那個(gè)低壓滿載是67K,高壓空載270K.電感值取大或許EMC好過(guò)些.不知老兄取大電感值是否增加匝數(shù)還是減小氣隙呢?
0
回復(fù)
發(fā)