日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

重大創(chuàng)新：?jiǎn)渭?jí)FLYBACK PFC全電壓,輸出紋波150mV

本人剛申請(qǐng)了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利：

                                            單級(jí)FLYBACK:230V輸入時(shí)，PFC>0.95,輸出紋波150mV,  效率0.83

                                                                  120V輸入時(shí)，PFC>0.9,輸出紋波 100mV，效率0.82。

僅比普通FLYBACK多一個(gè)電感。輸出是12V/2A,只用了兩個(gè)1000uF的電解電容。

全部回復(fù)(61)
正序查看
倒序查看
hlp330
LV.9
2
2010-11-16 09:11
輸出功率可以做到多大？
0
回復(fù)
2010-11-16 09:12
@hlp330
輸出功率可以做到多大？
12V/2A
0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
4
2010-11-16 09:20
貌似一個(gè)不多也可以做到你的指標(biāo)，效率還要高些。
0
回復(fù)
xmullp
LV.4
5
2010-11-16 09:24
@dangweilee
12V/2A
創(chuàng)新點(diǎn)在哪里
0
回復(fù)
2010-11-16 10:02
@水蜘蛛
[圖片]貌似一個(gè)不多也可以做到你的指標(biāo)，效率還要高些。

他這個(gè)估計(jì)是指普通反激電路，只加一個(gè)電感來(lái)達(dá)到提升PF值的目的，被動(dòng)式應(yīng)該做不到這么高的PF值；逐流式肯定要加二極管，應(yīng)該有點(diǎn)創(chuàng)新吧。

不過(guò)有個(gè)疑問(wèn)，低壓時(shí)的PF值反而低？是不是寫(xiě)反了。

 

0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
7
2010-11-16 10:11
@心中有冰
他這個(gè)估計(jì)是指普通反激電路，只加一個(gè)電感來(lái)達(dá)到提升PF值的目的，被動(dòng)式應(yīng)該做不到這么高的PF值；逐流式肯定要加二極管，應(yīng)該有點(diǎn)創(chuàng)新吧。不過(guò)有個(gè)疑問(wèn)，低壓時(shí)的PF值反而低？是不是寫(xiě)反了。 
單管PFC是可以做到這PFC值的。電視機(jī)里已經(jīng)有用。
0
回復(fù)
2010-11-16 10:21
@心中有冰
他這個(gè)估計(jì)是指普通反激電路，只加一個(gè)電感來(lái)達(dá)到提升PF值的目的，被動(dòng)式應(yīng)該做不到這么高的PF值；逐流式肯定要加二極管，應(yīng)該有點(diǎn)創(chuàng)新吧。不過(guò)有個(gè)疑問(wèn)，低壓時(shí)的PF值反而低？是不是寫(xiě)反了。 
264V輸入時(shí)，PFC0.97,與L6562相反。
0
回復(fù)
2010-11-16 10:23
@xmullp
創(chuàng)新點(diǎn)在哪里

電路比PFC+PWM兩級(jí)要簡(jiǎn)單多，效率，紋波還好過(guò)。

0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
10
2010-11-16 10:28
@dangweilee
電路比PFC+PWM兩級(jí)要簡(jiǎn)單多，效率，紋波還好過(guò)。

有可能簡(jiǎn)單。效率和紋波可有些郁悶了。一般電源效率在86%左右。

0
回復(fù)
2010-11-16 10:46
@水蜘蛛
單管PFC是可以做到這PFC值的。電視機(jī)里已經(jīng)有用。
單級(jí)PFC我有做過(guò)很多，紋波始終是個(gè)大問(wèn)題
0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
12
2010-11-16 11:32
@心中有冰
單級(jí)PFC我有做過(guò)很多，紋波始終是個(gè)大問(wèn)題
單級(jí)PFC；一次也可以有電解的哊。有了它；紋波哪會(huì)有問(wèn)題。
0
回復(fù)
aiddy.tan
LV.6
13
2010-11-16 11:37
效率太低了，還要改進(jìn)。
0
回復(fù)
leo
LV.3
14
2010-11-16 11:42
@dangweilee
264V輸入時(shí)，PFC0.97,與L6562相反。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
leo
LV.3
15
2010-11-16 11:44
@dangweilee
264V輸入時(shí)，PFC0.97,與L6562相反。
說(shuō)是你的專(zhuān)利，你能否分析為什么高壓PF會(huì)高。如果能分析，也當(dāng)是你的專(zhuān)利，否則不要說(shuō)是你的專(zhuān)利。
0
回復(fù)
dangweilee
LV.2
16
2010-11-16 12:58
@leo
**此帖已被管理員刪除**
我的EMI已過(guò)了EN55022 B.
0
回復(fù)
2010-11-16 12:59
@水蜘蛛
[圖片]單級(jí)PFC；一次也可以有電解的哊。有了它；紋波哪會(huì)有問(wèn)題。
如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了
0
回復(fù)
dangweilee
LV.2
18
2010-11-16 13:01
@aiddy.tan
效率太低了，還要改進(jìn)。
12V/2A,小功率電源成本有要求，不可能用同步整流，也不可能用COOLMOSFET.
0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
19
2010-11-16 13:25
@心中有冰
如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了

雖然只有一個(gè)FET；仍然可以有BOOST電感充當(dāng)PFC矯正角色。有電解也沒(méi)啥問(wèn)題。

0
回復(fù)
leo
LV.3
20
2010-11-16 13:48

繼續(xù)大家這么想關(guān)注，我來(lái)解解密

不管你怎么變形，都離不開(kāi)此核心。

0
回復(fù)
leo
LV.3
21
2010-11-16 13:49
@leo
繼續(xù)大家這么想關(guān)注，我來(lái)解解密[圖片]不管你怎么變形，都離不開(kāi)此核心。
 雖然只有一個(gè)開(kāi)關(guān)，但是和兩級(jí)的功能卻是一樣的。實(shí)際上，輸入電感L1，二極管D1，開(kāi)關(guān)S1，和儲(chǔ)能電容C1組成了一個(gè)DCM Boost功率級(jí)，而開(kāi)關(guān)S1，帶勵(lì)磁電感Lm的變壓器，輸出二極管D2和輸出濾波電容C2組成了一個(gè)反激級(jí)。其中變壓器原副邊匝比n=N∶1
0
回復(fù)
leo
LV.3
22
2010-11-16 13:53
@dangweilee
264V輸入時(shí)，PFC0.97,與L6562相反。
這我N年前就做過(guò)了，上此圖給你們看看，VIN VS PF 
0
回復(fù)
leo
LV.3
23
2010-11-16 13:54
@leo
LD1，開(kāi)關(guān)CDCMBoost功率級(jí)，而開(kāi)關(guān)LD2和輸出濾波電容2組成了一個(gè)反激級(jí)。其中變壓器原副邊匝比=N∶1
  我很 久以前就有公開(kāi)了。
0
回復(fù)
leo
LV.3
24
2010-11-16 15:41
@心中有冰
如果加了電解，紋波倒是好搞了，可PF值就要犧牲了

電解位置很重要，所以不會(huì)出現(xiàn)犧牲PF。    就像一個(gè)B一樣，同樣是B，向S（南）變成了SB，向N  變成了NB。

所以看你怎么用。

0
回復(fù)
leo
LV.3
25
2010-11-16 15:43
@心中有冰
單級(jí)PFC我有做過(guò)很多，紋波始終是個(gè)大問(wèn)題
單級(jí)PFC分為非常多種，樓上的可能說(shuō)的是類(lèi)似PFC芯片所做的單級(jí)PFC吧。
0
回復(fù)
dangweilee
LV.2
26
2010-11-16 15:50
@leo
 我很久以前就有公開(kāi)了。

本人的電路與上面的相去甚遠(yuǎn)，花了很大心血搞成功，現(xiàn)著手小批量。

0
回復(fù)
leo
LV.3
27
2010-11-16 15:56
@dangweilee
本人的電路與上面的相去甚遠(yuǎn)，花了很大心血搞成功，現(xiàn)著手小批量。
不管你怎么變形，都離不開(kāi)此核心。
0
回復(fù)
dangweilee
LV.2
28
2010-11-16 16:00
@leo
不管你怎么變形，都離不開(kāi)此核心。
你應(yīng)該知道山外有山，人外有人。
0
回復(fù)
冰上鴨子
LV.10
29
2010-11-16 16:02
@dangweilee
本人的電路與上面的相去甚遠(yuǎn)，花了很大心血搞成功，現(xiàn)著手小批量。
期待你的相去甚遠(yuǎn)!
0
回復(fù)
leo
LV.3
30
2010-11-16 16:03
@dangweilee
你應(yīng)該知道山外有山，人外有人。

哈哈，只要你承認(rèn)PF是高壓高，那就對(duì)了。核心是一樣的。


要不我們來(lái)分析分析原理？

0
回復(fù)
水蜘蛛
LV.8
31
2010-11-16 16:09
@dangweilee
本人的電路與上面的相去甚遠(yuǎn)，花了很大心血搞成功，現(xiàn)著手小批量。
承認(rèn)你化了功夫。但是；這點(diǎn)效率就太勉強(qiáng)了（除非是5V以下輸出）。
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖