同感

我們公司剛從電感鎮(zhèn)流器轉(zhuǎn)到電子鎮(zhèn)流器，今年上了一條產(chǎn)線，明年還要上一條，老板生意訂單很好，可惜研發(fā)人才不夠用。所以說，這個(gè)行業(yè)還是不錯(cuò)的。我們打算兩年后再上LED。

這幾年由內(nèi)及外的都是LED的聲音，老板也不遺余力做LED。

好像熒光燈在走下坡路一樣

今年的古鎮(zhèn)燈博會(huì)上，沒有發(fā)現(xiàn)LED照明有較大突破的產(chǎn)品展示，特地比較了2家企業(yè)的LED支架燈，跟上屆展會(huì)上的沒有什么提升。

所有說，LED的發(fā)展之路還很長(zhǎng)，熒光燈做為成熟的產(chǎn)品，它的消亡也要時(shí)間的

要多長(zhǎng)時(shí)間說不準(zhǔn)，但不會(huì)馬上消失，那要看LED的發(fā)展的速度了

目前熒光燈是主流光源，現(xiàn)在的LED根本沒法跟熒光燈比。

燈泡出來多少年了，都還在用，電子鎮(zhèn)流器前景良好

中國還有人用白熾燈來呢，那會(huì)淘汰那么快呀。我們公司月產(chǎn)電子鎮(zhèn)流器都在35萬左右來呢，而且都是出口的。LED還是新生兒來

路還長(zhǎng)著呢,雖然歐洲在09年出臺(tái)EUP指令,一個(gè)階段一個(gè)階段的禁止白熾燈,可是就算到了第六階段,還是允許達(dá)到C級(jí)能效要求的白熾燈出售的!

可想而知,熒光燈時(shí)間還長(zhǎng)著呢,個(gè)人感覺,干到我們退休還是沒問題的!

      自認(rèn)為熒光燈之路還長(zhǎng)著呢？未來10年內(nèi)都還有一定的發(fā)展空間，白熾燈誰都認(rèn)為該淘汰，但是有的地方還用它，比如說樓道口的光控、聲控、人體感應(yīng)燈還用到白熾燈，有的地方晚上賣水果還用到白熾燈，檔主說用起來水果顏色鮮艷！

也有好多老板現(xiàn)在才開始做節(jié)能燈的，怎么說呢？LED雖然很猛但熒光燈不會(huì)馬上消失的

不知會(huì)是怎樣的走勢(shì)。

現(xiàn)在階段我也知沒問題，LED不成熟，但是國家在推廣LED照明的同時(shí)，說明LED在長(zhǎng)遠(yuǎn)來說比熒光燈更有優(yōu)勢(shì)。

假設(shè)，如果LED在火熱的炒作中，技術(shù)改進(jìn)突飛猛進(jìn)，三五也可以蓋過熒光燈。

為什么考慮這樣的想法，因?yàn)楝F(xiàn)在在做熒光燈，但如果一段時(shí)間過去后，熒光燈突然不再吃香了，那么只有轉(zhuǎn)行，而隔行如隔山，年輕還好，當(dāng)你一定年紀(jì)了，那時(shí)絕大多工廠不會(huì)要一個(gè)一知半解的大齡員工，還不如要個(gè)年輕小伙子有沖勁。

如果現(xiàn)在覺得熒光燈將會(huì)在以后不斷萎縮，那么再在這個(gè)行業(yè)發(fā)展就意義不大了....

方向不清

LED怎么會(huì)不成熟了呢，你沒有用成熟的，老是目光停留在垃圾市場(chǎng)，永遠(yuǎn)都不成熟，LED除了貴點(diǎn)，其它的都好，都全面超過日光燈，目前LED已經(jīng)超過140LM/W，2年光衰小于5%，極其容易實(shí)現(xiàn)調(diào)光，多種色溫，已進(jìn)入醫(yī)療、常規(guī)照明、礦山、生態(tài)植物種植、全彩顯示等多個(gè)領(lǐng)域了。===^{_{以局限的眼光看古鎮(zhèn)的垃圾燈，可以得出一個(gè)結(jié)論，目前節(jié)能燈技術(shù)不成熟。===}}

全球范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)種植最先進(jìn)的國家是以色列，該國的沙漠種植灌溉系統(tǒng)直接抵達(dá)每一棵植物的根莖，優(yōu)質(zhì)蔬果銷往全球許多高消費(fèi)城市，但是以色列的這種優(yōu)勢(shì)很快就會(huì)被LED改變，現(xiàn)在利用特殊光譜的LED照射，可以做到無光（陽光）種植，這種技術(shù)如果和沙漠的風(fēng)電結(jié)合，在沙漠進(jìn)行棚內(nèi)作物種植，水的蒸發(fā)極少，無需先進(jìn)的灌溉系統(tǒng)，優(yōu)勢(shì)無可比擬。

未來LED可以無需恒流源，直接市電驅(qū)動(dòng)，通過技術(shù)革新，成本將低于現(xiàn)在的高檔節(jié)能燈，無汞污染，無頻閃，無電磁兼容，無諧波限制等問題，可以應(yīng)用到任何復(fù)雜的場(chǎng)所，通過材料革新，未來LED極有可能是冷LED（極低的熱損耗），因此LED無需散熱，產(chǎn)品無需進(jìn)行熱學(xué)設(shè)計(jì)。LED應(yīng)用在軍工系統(tǒng)，可以有效減輕戰(zhàn)斗機(jī)的航電負(fù)荷，并能做到高可靠行，適應(yīng)極端電磁環(huán)境。

值得注意的是：LED最終的競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)生在核心科技領(lǐng)域的，誰掌握核心科技，誰就掌握地球的光明。未來側(cè)重恒流源研發(fā)的企業(yè)，側(cè)重?zé)嵩O(shè)計(jì)研究的企業(yè)，都有可能在一夜之間變成淘汰甚至無用的企業(yè)。

前些年液晶顯示器進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)，許多人樂觀的說液晶顯示器不可能短時(shí)間取代傳統(tǒng)顯示器，理由是：液晶顯示器貴，色彩還原不如傳統(tǒng)顯示器，（我現(xiàn)在也承認(rèn)，中抵擋液晶色彩還原是沒有傳統(tǒng)顯示器好）國內(nèi)有些廠家還在不斷的投資傳統(tǒng)顯像管生產(chǎn)線，就在盲目樂觀的同時(shí)，幾乎一夜之間，電腦城里，家電商場(chǎng)里幾乎見不到傳統(tǒng)的顯示器了，國內(nèi)幾大顯像管生產(chǎn)企業(yè)只能靠出口度日，后來出口也沒人要了，紛紛轉(zhuǎn)行，有的竟然做起節(jié)能燈毛管了。

科技進(jìn)步的速度和對(duì)生產(chǎn)力的革新永遠(yuǎn)超出人們的想象，即便是被譽(yù)為經(jīng)營之神的松下幸之助曾自豪的為松下做了100年的規(guī)劃，死后這些規(guī)劃都成了笑柄，松下先生根本就沒有預(yù)測(cè)到世界上會(huì)有手機(jī)，會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)，我竟然可以這樣和你們?cè)诰W(wǎng)上吹牛灌水。

一個(gè)成功的企業(yè)經(jīng)營者，一個(gè)合格的工程師，必須緊緊跟著科技的步伐，知道業(yè)內(nèi)誰最先進(jìn)，什么是未來的方向，什么產(chǎn)業(yè)是夕陽產(chǎn)業(yè)，什么產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生命周期有幾年。掌握這些，你能協(xié)助你的老板或者上司進(jìn)行決策，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過做一個(gè)參數(shù)多么牛的鎮(zhèn)流器。當(dāng)然，鎮(zhèn)流器該做牛的時(shí)候還是要做牛的。

網(wǎng)上信息顯示，曾經(jīng)在彩電行業(yè)聲名鵲起的長(zhǎng)虹集團(tuán)，投資8.5液晶面板生產(chǎn)線，事實(shí)上，臺(tái)灣企業(yè)已經(jīng)投資11代了，更有傳言說都有公司開始研發(fā)12帶了。有人這樣說：人家搞等離子的時(shí)候長(zhǎng)虹搞背投，人家搞液晶的時(shí)候長(zhǎng)虹搞等離子，人家搞11代液晶的時(shí)候，長(zhǎng)虹搞8.5代。這樣的企業(yè)

我2年前做一個(gè)一款產(chǎn)品，開關(guān)壽命大概7-10萬次，送樣給一個(gè)公司，我說我這個(gè)產(chǎn)品燈管可以開關(guān)7萬次，對(duì)方一個(gè)技術(shù)人員馬上對(duì)其老板說，絕無可能。我當(dāng)時(shí)告訴他，某大師能做到開關(guān)幾百萬次呢。

我1年前做了一個(gè)產(chǎn)品，燈諧振頻率140V-300V變化1KHZ，他們說不可能。

我早年做了個(gè)直流的，推挽電路做的，無預(yù)熱，開關(guān)6000次燈無黑頭，他們說我吹牛。

李寧不是天天說嘛，----一切皆有可能，----我以前覺得這句話不中聽，感覺這話說的有點(diǎn)狂妄，后來我理解這句話的意思了，我不行不代表別人不行，比如我有朋友用萬用表開發(fā)鎮(zhèn)流器，多年沒出事，產(chǎn)品穩(wěn)定的不得了。我現(xiàn)在離開示波器，不知道怎么做了，盡管如此，前不久還炸了一批鎮(zhèn)流器。我有時(shí)候?qū)λf，你這樣搞我怎么競(jìng)爭(zhēng)的過你，干脆給你打工算了，真是獨(dú)門暗器啊。吹多了，板子還沒畫好。畫板子真是個(gè)體力活。

我是一個(gè)剛?cè)胄械?，至少是?zhèn)流器方面的，我的觀點(diǎn)可能回讓前輩們笑掉下巴，但我還是要提出來，有前輩指正才是我最大的收益。呵呵，所以我就瞎白話了：

1.成熟不成熟,至少我沒見過成熟的(可能是我是井底之蛙的事,無幸見到,或者是現(xiàn)在所謂的成熟的產(chǎn)品都是概念產(chǎn)品,當(dāng)然是概念級(jí)的價(jià)格和市場(chǎng),當(dāng)然我這種"蛙"是看不到的).===產(chǎn)品成熟不成熟我的觀點(diǎn)是已經(jīng)進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)階段,不是單單技術(shù)決定市場(chǎng)的階段===

2.至于以色列的農(nóng)業(yè)為什么先進(jìn)?我的觀點(diǎn)不是技術(shù)在先,是錢在先(注意:不是經(jīng)濟(jì)),技術(shù)在后.他是錢太多了,包括軍事方面也是這個(gè)原因.以色列的農(nóng)業(yè)也不過是為了自給和玩點(diǎn)花活.至于滴灌技術(shù)根本談不上什么高科技,而我們的袁大伯才是技術(shù)前輩,而他的成功也不外于孟得而的理論基礎(chǔ).至于無土和大棚等技術(shù)都無非類此.難道人營養(yǎng)的來源只能靠太陽和光能嗎?黑暗生物和厭氧生物是以后的一個(gè)重要研究方向,也許N年后我們可以不靠氧氣活者,而是靠氮?dú)?更有可能是氫或者是氦活著,能量的來源不單純依賴化學(xué)能,還可能有物理能.呵呵,這只不過是我的一個(gè)假說.很多東西只不過是一種假說,不過傳來傳去就成了成熟技術(shù)了,當(dāng)然正確的假說日后一定會(huì)被證實(shí)的.(我沒有別的意思,我只是表達(dá)我的觀點(diǎn).我想前輩也不會(huì)誤解我的意思的.)

3.LED的很多優(yōu)點(diǎn)是無庸質(zhì)疑的,何況未來.但為什么要和熒光燈比呢?明明是各有千秋.我認(rèn)為未來應(yīng)是應(yīng)用更加細(xì)化,各種產(chǎn)品長(zhǎng)期共存的市場(chǎng).

4.同意您的觀點(diǎn).不過我看LED的核心不是應(yīng)用而是制造.

5.至于液晶和CRT的故事,我覺得我還是有一定發(fā)言權(quán)的,畢竟我親歷了一些.我的觀點(diǎn)(我不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的,請(qǐng)不要笑):產(chǎn)品的成本無所謂:材料+人工+管理+折舊+研發(fā),現(xiàn)代工業(yè)無所謂就是把后4種成本無限壓低,當(dāng)然是通過量變,安彩的失誤就是只看到量變,沒有看到質(zhì)變.所謂質(zhì)變就是研發(fā)的重要性了.至于做CRT的改做毛管是出路嗎?就象做自行車不行了改作縫衣針是出路嗎?

6.不過看完您的貼我覺的我的路還長(zhǎng),什么時(shí)候才能趕上前輩的水平啊.只有努力再努力了,另外還要前輩多多指點(diǎn)啊.技術(shù)就象海里的冰山,只有10%在表面,表面上或許只有一點(diǎn)差距,實(shí)際上還有90%差距是看不到的啊.

看到Philips等國外產(chǎn)品和國內(nèi)的比較，似乎印證國內(nèi)所需的是低價(jià)的，鎮(zhèn)流器做得太好，賣不動(dòng)?？梢钥吹絿鴥?nèi)的所用的節(jié)能燈有，有幾個(gè)是用芯片做的，鎮(zhèn)流器也是，也沒見有幾個(gè)用的是APFC，不是做不出，而是賣不出。LED現(xiàn)在，確實(shí)很貴，貴到買一個(gè)燈可以買一箱節(jié)能燈，用多少年和多省電，沒有一定的時(shí)間去了解，站在客戶角度現(xiàn)在根本體驗(yàn)不到，不如買個(gè)熒光燈來得便宜實(shí)用。所以能接受的，也只有政府工程，因?yàn)榛ǖ牟皇亲砸训腻X。

LED很好，高光效長(zhǎng)壽命，在現(xiàn)在要達(dá)到這個(gè)要求，需要花很大的成本，所以要在性價(jià)比上與熒光燈形成優(yōu)勢(shì)，需要的不只是性能上的指標(biāo)，更需要的是成本上的指標(biāo)。看好LED，但不是現(xiàn)，而是發(fā)展若干年后，技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到大家都不會(huì)覺得很貴的，而不是貴一些的。

像河南兄說的，作為一個(gè)技術(shù)人員，必須緊跟科技的發(fā)展，了解行業(yè)的實(shí)際狀況而前瞻性地決策和開發(fā)產(chǎn)品，讓自已走在前面，這就不需要去考慮能走多遠(yuǎn)了。

當(dāng)然，做技術(shù)在不同環(huán)境會(huì)有不的外在條件，如何讓自已得到各方面技術(shù)的信息時(shí)則需要花費(fèi)一定的精力了。如何的認(rèn)知，融匯，創(chuàng)新，很重要。

我相信，熒光燈前景很廣闊。