3v rcc電路問題，請高手幫忙回答
本公司有一款RCC充電器，功率在1W以內(nèi)，以前一直使用KSP42（仙童）三極管作開關(guān)管，現(xiàn)市場此型號的三極管相當缺貨，采用長電的A42代替。KSP42已使用多少，未出現(xiàn)過問題，而采用A42出現(xiàn)剛開始不易起振。相比較兩三極管的參數(shù)，KSP42放大倍數(shù)小，A42放大倍數(shù)大，按說放大倍數(shù)大的開關(guān)管更容易起振，但不知為什么出現(xiàn)A42不易起振的情況，請高手幫忙回答答，在此謝過！附件為原理圖。3v
3v 全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@jounhu
謝謝你們的關(guān)注與回復(fù)，5551耐壓是不行的，我現(xiàn)在找不出為什么會出現(xiàn)A42不能替代KSP42的問題，如果A42起振正常后，與KSP42的效果沒有什么區(qū)別的.查看了波形，A42在不能起振的時候，是間歇振蕩的，而KSP42是連續(xù)的。
我看了看你的圖，應(yīng)該是類似充電式剃須刀上的充電電路，正好前段時間我對此電路做了個模擬，模擬時電路上整流部分做了點改動，免得等時間。波形綠色的是Vc（集電極）電壓波形，藍色是初極整流后的電壓波形。初極串聯(lián)的電阻起限流降壓作用，所以只要DC-DC開始工作，BJT上的電壓是上不去的，從模擬上看，DC-DC從16 V多就開始工作了，一旦DC-DC開始工作，整流后電壓就會略降而不在上升，最起碼不會升到20V以上，所以我說5551應(yīng)該可以。實際電路的電壓、波形沒有測量，道理是一樣的，應(yīng)該差不多遠。不說了，看圖：
0
回復(fù)
@feitian9000
我看了看你的圖，應(yīng)該是類似充電式剃須刀上的充電電路，正好前段時間我對此電路做了個模擬，模擬時電路上整流部分做了點改動，免得等時間。波形綠色的是Vc（集電極）電壓波形，藍色是初極整流后的電壓波形。初極串聯(lián)的電阻起限流降壓作用，所以只要DC-DC開始工作，BJT上的電壓是上不去的，從模擬上看，DC-DC從16 V多就開始工作了，一旦DC-DC開始工作，整流后電壓就會略降而不在上升，最起碼不會升到20V以上，所以我說5551應(yīng)該可以。實際電路的電壓、波形沒有測量，道理是一樣的，應(yīng)該差不多遠。不說了，看圖：[圖片] [圖片]
非常感謝您對我的關(guān)注與回復(fù)，我看過了您的電路與波形，與我實使用的有點區(qū)別，我也測量了一下我們產(chǎn)品的波形，VC（集電極）電壓峰-峰值有300多伏。而您的只有20多伏，可能與變壓器有關(guān)及前面有一個D5穩(wěn)壓管有關(guān)吧。我現(xiàn)在的問題是KSP42能用，而A42不能用，這個究竟是什么原因。
0
回復(fù)
@jounhu
非常感謝您對我的關(guān)注與回復(fù)，我看過了您的電路與波形，與我實使用的有點區(qū)別，我也測量了一下我們產(chǎn)品的波形，VC（集電極）電壓峰-峰值有300多伏。而您的只有20多伏，可能與變壓器有關(guān)及前面有一個D5穩(wěn)壓管有關(guān)吧。我現(xiàn)在的問題是KSP42能用，而A42不能用，這個究竟是什么原因。
D5是我為了方便模擬電路另加的，實際模擬中沒有起作用，“KSP42能用，而A42不能用”，是否同兩種管子的Hfe有關(guān)，A42的Hfe小了，放大量不夠，起振也會有問題，另外你象我的模擬圖上一樣，加只1N4148試試看，你電路上C2的電來不及泄放也會停振（振蕩若干周期后）。
0
回復(fù)
@feitian9000
D5是我為了方便模擬電路另加的，實際模擬中沒有起作用，“KSP42能用，而A42不能用”，是否同兩種管子的Hfe有關(guān)，A42的Hfe小了，放大量不夠，起振也會有問題，另外你象我的模擬圖上一樣，加只1N4148試試看，你電路上C2的電來不及泄放也會停振（振蕩若干周期后）。
A42的放大倍數(shù)比KSP42大，A42的HFE為80-250，KSP42的HFE為25-45，按說A42比KSP42更易起振，我把R3電阻增大，由30歐增加到100歐，通電時比較容易起振，但我沒有搞清具體是什么原因會引起A42不易起振，可能沒有解決根本原因，所以也不敢換。
0
回復(fù)
@jounhu
A42的放大倍數(shù)比KSP42大，A42的HFE為80-250，KSP42的HFE為25-45，按說A42比KSP42更易起振，我把R3電阻增大，由30歐增加到100歐，通電時比較容易起振，但我沒有搞清具體是什么原因會引起A42不易起振，可能沒有解決根本原因，所以也不敢換。
R3間接調(diào)控開關(guān)管關(guān)斷作用，但R3太大功耗加大易燒，A42的Hfe大比較多，開關(guān)電流Ip也會大些，電流大多了磁芯容易飽和比較危險，具體大多少是由你輔助驅(qū)動繞組和R3在控制了，你電路中要有個象我圖中的R6來控制Ib就比較好控制些，但如果你已經(jīng)是成品電路就不好辦了。另外再建議你加個1N4148也試試。
0
回復(fù)
@feitian9000
R3間接調(diào)控開關(guān)管關(guān)斷作用，但R3太大功耗加大易燒，A42的Hfe大比較多，開關(guān)電流Ip也會大些，電流大多了磁芯容易飽和比較危險，具體大多少是由你輔助驅(qū)動繞組和R3在控制了，你電路中要有個象我圖中的R6來控制Ib就比較好控制些，但如果你已經(jīng)是成品電路就不好辦了。另外再建議你加個1N4148也試試。
謝謝feitian9000的解答，我將R3的阻值增加到100歐，反復(fù)試驗多次，基本沒有出現(xiàn)不起振的現(xiàn)象?？赡苁且驗樵瓉淼腞3=30歐太小，而A42的放大倍數(shù)又大，造成集電極電流過大，使得磁芯飽和可能。因為電路中沒有接象你所講的R6，所以Ib電流也無法控制。加一個1民4148我會試試的，有結(jié)果再交流。
0
回復(fù)
@feitian9000
我看了看你的圖，應(yīng)該是類似充電式剃須刀上的充電電路，正好前段時間我對此電路做了個模擬，模擬時電路上整流部分做了點改動，免得等時間。波形綠色的是Vc（集電極）電壓波形，藍色是初極整流后的電壓波形。初極串聯(lián)的電阻起限流降壓作用，所以只要DC-DC開始工作，BJT上的電壓是上不去的，從模擬上看，DC-DC從16 V多就開始工作了，一旦DC-DC開始工作，整流后電壓就會略降而不在上升，最起碼不會升到20V以上，所以我說5551應(yīng)該可以。實際電路的電壓、波形沒有測量，道理是一樣的，應(yīng)該差不多遠。不說了，看圖：[圖片] [圖片]
是用什么仿真的？
可否把仿真文件傳上來
0
回復(fù)
@gaohq
是用什么仿真的？可否把仿真文件傳上來
仿真文件還是軟件?
軟件:LINEAR 的LTspice IV，（http://www.linear.com/designtools/software/index.jsp）
仿真的文件沒幾個零件,自己做很簡單的。
0
回復(fù)
