又燒了兩個(gè)IGBT
又冒煙了,郁悶。
全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
@雨樹淋風(fēng)
在做試驗(yàn),新板子。掛隔離變壓器,加熱是正常的,直接上電就掛了。沈工的板子可能不經(jīng)常改動(dòng)吧。我們新項(xiàng)目都是IGBT堆起來的。[圖片]
也經(jīng)常有新項(xiàng)目,因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒改,不管是半橋、全橋,固定負(fù)載或可變負(fù)載,各種應(yīng)用場(chǎng)合,都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板,從2001年試制大功率商用灶,直到現(xiàn)在都沒損壞過管子,大批量的出廠五年多了至今也從來沒有壞過IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍,保護(hù)又非常靈敏可靠,怎么會(huì)損環(huán)模塊呢?前天做了臺(tái)20KW三門蒸柜,環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度,溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過流保護(hù)動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn),適當(dāng)提高門限電平到37A動(dòng)作。
0
回復(fù)
@igbtsy
也經(jīng)常有新項(xiàng)目,因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒改,不管是半橋、全橋,固定負(fù)載或可變負(fù)載,各種應(yīng)用場(chǎng)合,都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板,從2001年試制大功率商用灶,直到現(xiàn)在都沒損壞過管子,大批量的出廠五年多了至今也從來沒有壞過IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍,保護(hù)又非常靈敏可靠,怎么會(huì)損環(huán)模塊呢?前天做了臺(tái)20KW三門蒸柜,環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度,溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過流保護(hù)動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn),適當(dāng)提高門限電平到37A動(dòng)作。
0
回復(fù)
@changshenhu
我前幾天試驗(yàn)連續(xù)爆機(jī)兩次,損失了4個(gè)IGBT,做新電路試驗(yàn)在調(diào)整保護(hù)點(diǎn)時(shí)候也正常。沒有這樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)就不知道合理的參數(shù)呀。當(dāng)然裕量大幾倍確實(shí)沒什么隱患了
過流整定值先放小一點(diǎn),寧可過流保護(hù)早動(dòng)作,然后再放大一點(diǎn),直到額定值為止。
多數(shù)爆機(jī)還是管子迅速過熱而損壞,還是其它的保護(hù)沒做到家。
由于安裝問題與散熱器接觸不好而燒管是任何保護(hù)解決不了的,除非溫控裝到模塊底板上,這是不現(xiàn)實(shí)的。
0
回復(fù)
@changshenhu
我前幾天試驗(yàn)連續(xù)爆機(jī)兩次,損失了4個(gè)IGBT,做新電路試驗(yàn)在調(diào)整保護(hù)點(diǎn)時(shí)候也正常。沒有這樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)就不知道合理的參數(shù)呀。當(dāng)然裕量大幾倍確實(shí)沒什么隱患了
裕量放大幾倍與試驗(yàn)爆機(jī)沒有多大的關(guān)系。
裕量放大幾倍是與管子的MTBF有關(guān),舉個(gè)例子:假定一個(gè)人能挑100斤走500米,那么給他挑20斤能走多遠(yuǎn)呢?可能是3000米或5000米,這就是可靠性設(shè)計(jì)的方法之一。
0
回復(fù)
@igbtsy
也經(jīng)常有新項(xiàng)目,因?yàn)榭刂齐娐钒褰?年沒改,不管是半橋、全橋,固定負(fù)載或可變負(fù)載,各種應(yīng)用場(chǎng)合,都是同一控制驅(qū)動(dòng)電路板,從2001年試制大功率商用灶,直到現(xiàn)在都沒損壞過管子,大批量的出廠五年多了至今也從來沒有壞過IGBT模塊和整流橋。富裕量放3到五倍,保護(hù)又非常靈敏可靠,怎么會(huì)損環(huán)模塊呢?前天做了臺(tái)20KW三門蒸柜,環(huán)境溫度35度時(shí)散熱器上溫度51度,溫控動(dòng)作值60度。調(diào)試時(shí)到30A時(shí)正好過流保護(hù)動(dòng)作,發(fā)現(xiàn)估算的動(dòng)作值到了臨界點(diǎn),適當(dāng)提高門限電平到37A動(dòng)作。
現(xiàn)在終于明白一個(gè)半橋400W電腦電源為什么要用到20A的管子了,但還有點(diǎn)不明白富裕量是如何計(jì)算的,例如這個(gè)半橋電源,如果每管只用20A*0.2=4A,那么原邊最大電流是不是8A?
0
回復(fù)
@my.mai
任何一款新品做調(diào)試,為了方便及省心,是有必要做一個(gè)變態(tài)的平臺(tái)來調(diào)試參數(shù)的.當(dāng)然,火狐兄目前的功力,是不用理會(huì)這個(gè)東西,呵呵.
控制電路板與主板做在一起的,每一個(gè)新品把控制電路板與功率部分一起調(diào)時(shí)很容易出問題,而控制電路板是單獨(dú)的一塊板就可以在小負(fù)載下統(tǒng)一的調(diào)到一致的狀態(tài),例如都是25KC的下限頻率,410V時(shí)進(jìn)入恒功率狀態(tài)??刂齐娐钒逶谛」β薁顟B(tài)下都調(diào)好,各種保護(hù)功能也都齊全調(diào)好后,再用于不同的功率控制,只要功率部分沒接錯(cuò)線,就不存在燒管子的問題了,只要調(diào)節(jié)現(xiàn)行的最低工作頻率及跟蹤參數(shù)。其它參數(shù)都是一樣的,過流整定值也不在控制電路板上調(diào),不同的過流整定值在吸收電路板上改互感器次級(jí)負(fù)載電阻就可以了。這樣做都很安全,決不會(huì)燒管子的。
0
回復(fù)