原理圖如下，現(xiàn)在我有一點(diǎn)不明途中R7，R7.2是不是沒(méi)有用啊，另外這個(gè)保護(hù)是針對(duì)燈管漏氣動(dòng)作吧，可控硅動(dòng)作直接將上管拉到地，R7，R7.2貌似沒(méi)有用??！
一款比較可靠的電子鎮(zhèn)流器
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
@夢(mèng)里河南
那是給可控硅提供維持電流的。這個(gè)電路量產(chǎn)的時(shí)候需要嚴(yán)格控制可控硅品質(zhì)，否則會(huì)出大問(wèn)題，不算可靠電路。[圖片]
3樓說(shuō)的很對(duì)，可控硅導(dǎo)通后需要一個(gè)最小電流維持，否則它會(huì)退出導(dǎo)通。如果取消這個(gè)電阻保護(hù)電路會(huì)在保護(hù)與不保護(hù)之間跳動(dòng)。和用三極管做保護(hù)差不多。這樣電路的好處是一但保護(hù)，需斷電后重啟動(dòng)，否則可控硅一直導(dǎo)通。
0
回復(fù)
@夢(mèng)里河南
那是給可控硅提供維持電流的。這個(gè)電路量產(chǎn)的時(shí)候需要嚴(yán)格控制可控硅品質(zhì)，否則會(huì)出大問(wèn)題，不算可靠電路。[圖片]
我與2樓的看法不同，此電路的關(guān)鍵除了R10、R102、D6和R9要根據(jù)燈管或?qū)嶋H計(jì)算出合理分壓后，適當(dāng)?shù)倪x取C12與R9的時(shí)間常數(shù)（此常數(shù)大于燈正常工作所需的啟動(dòng)時(shí)間）。另由于DB3的擊穿電壓在28-36V這間，否則由于，燈管DB3的差異等因數(shù)可能會(huì)導(dǎo)致電路保護(hù)。至于可控硅只要是用MCR100-6就沒(méi)有問(wèn)題了。由于只要DB3有足夠的電流觸發(fā)可控硅可控硅的觸發(fā)電壓或電流是沒(méi)有問(wèn)題的，當(dāng)然這個(gè)地方用36V的穩(wěn)壓管更好只是價(jià)格貴一點(diǎn)。另R8也象樓主說(shuō)的是門限電壓這樣保證了電路的可靠性此處也可以分壓積分效果更好更可靠。
這是個(gè)人看法，歡迎其他高手批評(píng)指正。
0
回復(fù)
@夢(mèng)里河南
那是給可控硅提供維持電流的。這個(gè)電路量產(chǎn)的時(shí)候需要嚴(yán)格控制可控硅品質(zhì)，否則會(huì)出大問(wèn)題，不算可靠電路。[圖片]
在老鄉(xiāng)前輩的后面再補(bǔ)充一下,樓主這圖是典型的拉上管保護(hù)電路，成本上雖比拉下管保護(hù)的要低，但是請(qǐng)樓主注意以下情況:采用此圖,產(chǎn)品假如需要過(guò)局部整流態(tài)的話,放進(jìn)高溫中很容易保護(hù),想不保護(hù)，最直接的就是把保護(hù)調(diào)的不靈敏,（可控硅控制電流需選大點(diǎn)）,局部整流態(tài)就過(guò)不了，大貨時(shí)還有可能出現(xiàn)開機(jī)炸上管的情況。
純屬個(gè)人看法,請(qǐng)高手不要拍磚!
0
回復(fù)
