圖(1)是一個(gè)典型的Buck-Boost電路
【基礎(chǔ)】開(kāi)關(guān)電源中的阻尼振蕩
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@lwp1975
開(kāi)關(guān)管集電極(或漏極)電壓波形的波形如圖(2)其中上面曲線縱軸表示開(kāi)關(guān)管T集電極(漏極)電壓，下面曲線表示電感L中電流。[圖片]
圖(2)中，從TA到TB這段時(shí)間開(kāi)關(guān)管導(dǎo)通，集電極(或漏極)電壓接近于零，因電流不連續(xù)，電感中電流已經(jīng)為零，所以電感中電流從零開(kāi)始線性上升，電感中儲(chǔ)存的能量不斷增加。
時(shí)刻TB開(kāi)關(guān)管關(guān)斷，但電感中電流不能突變，故電感中電流經(jīng)二極管向電容C充電。因?yàn)槲覀円呀?jīng)假定電容兩端電壓不會(huì)在一個(gè)周期中變化，所以電感中電流線性下降，電感中儲(chǔ)存的能量向電容C轉(zhuǎn)移，電感的自感電動(dòng)勢(shì)等于電容兩端電壓，方向上負(fù)下正。所以三極管兩端電壓等于電源電壓加上負(fù)載兩端電壓。
隨著電感中儲(chǔ)存的能量不斷減少，在時(shí)刻TC電感中電流降到零，二極管關(guān)斷。因電感中電流不再變化，所以電感的自感電動(dòng)勢(shì)為零。既然電感兩端電壓為零，功率管兩端電壓降低到電源電壓，TC時(shí)刻之后開(kāi)關(guān)管集電極電壓出現(xiàn)一個(gè)“臺(tái)階”。
時(shí)刻TB開(kāi)關(guān)管關(guān)斷，但電感中電流不能突變，故電感中電流經(jīng)二極管向電容C充電。因?yàn)槲覀円呀?jīng)假定電容兩端電壓不會(huì)在一個(gè)周期中變化，所以電感中電流線性下降，電感中儲(chǔ)存的能量向電容C轉(zhuǎn)移，電感的自感電動(dòng)勢(shì)等于電容兩端電壓，方向上負(fù)下正。所以三極管兩端電壓等于電源電壓加上負(fù)載兩端電壓。
隨著電感中儲(chǔ)存的能量不斷減少，在時(shí)刻TC電感中電流降到零，二極管關(guān)斷。因電感中電流不再變化，所以電感的自感電動(dòng)勢(shì)為零。既然電感兩端電壓為零，功率管兩端電壓降低到電源電壓，TC時(shí)刻之后開(kāi)關(guān)管集電極電壓出現(xiàn)一個(gè)“臺(tái)階”。
0
回復(fù)
圖（3）
但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤。
其實(shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形。
那么，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？
這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形?！ ∧敲矗@樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
繼續(xù)！
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形。 那么，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
老大，我先在就碰到了這個(gè)問(wèn)題很棘手的。等待您繼續(xù)。
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形。 那么，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
大哥，請(qǐng)繼續(xù)??！
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形。 那么，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
還有變壓器的漏感
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形?！ ∧敲矗@樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
怎么突然沒(méi)了下文啊，我也抓到了這個(gè)波形，期待樓主繼續(xù)分析啊
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形。 那么，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
在Tc到TD這段時(shí)間，輸出電容C為激勵(lì)源，電壓為輸出電壓，而電感和二極管的分布電容為受勵(lì)源，他們以輸出電壓為基準(zhǔn)在做欠阻尼運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法閑下來(lái)，即使電感兩端的端電壓為0，只要有激勵(lì)源存在，它總會(huì)尋找路徑參與到運(yùn)動(dòng)中來(lái)。這種典型的振蕩只有在DCM才有，
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤?！ ∑鋵?shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形?！ ∧敲?，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
樓主精神可嘉啊，學(xué)習(xí)一下，不錯(cuò)啊
0
回復(fù)
@lwp1975
圖（3）[圖片] 但用示波器看功率管集電極電壓波形，看到的卻是如圖(3)那樣，時(shí)刻TC(二極管關(guān)斷)到時(shí)刻TD(功率管導(dǎo)通)這段時(shí)間里，集電極電壓是圖中的衰減振蕩波形。很多開(kāi)關(guān)電源的初學(xué)者感到迷惑：這是怎么回事？怎么和書(shū)上的不一樣？甚至懷疑自己的電路有錯(cuò)誤。 其實(shí)什么問(wèn)題都沒(méi)有，這是完全正常的波形?！ ∧敲?，這樣的波形是如何產(chǎn)生的？ 這樣的波形與圖(2)不一樣，是由于前面的分析中我們把電路中的元件理想化，忽略了電感和功率管的分布電容而產(chǎn)生的。
大家可以試著分析一下，為什么我們只會(huì)在DCM模式下看到這個(gè)阻尼震蕩，而在CCM模式下看不到
0
回復(fù)
