隨著成本的增加,電源產(chǎn)品Cost Down勢在必行,而電源的空間尺寸越來越小。
濾波電路(LC)能貢獻多少?現(xiàn)有的做法,用LC 來做兩階,為什么不試試用鐵基納米晶來做共模電感一階呢? 大家一起來討論。
隨著成本的增加,電源產(chǎn)品Cost Down勢在必行,而電源的空間尺寸越來越小。
濾波電路(LC)能貢獻多少?現(xiàn)有的做法,用LC 來做兩階,為什么不試試用鐵基納米晶來做共模電感一階呢? 大家一起來討論。
幾個重要的參數(shù),頻率特性/插入損耗/穩(wěn)定性(隨溫度)。
頻率特性可以通過調(diào)整工藝來得到所要的頻率特性(靈活,定制)。
插入損耗也具有鐵氧體無法相比的特性(手頭正有測試的一份數(shù)據(jù),周一奉上)。
穩(wěn)定,因此材料的Tc較高(570度),當(dāng)外界有較大的溫度波動時,反饋給core的變化是很小的(Vs 鐵氧體),而且性能的變化是接近線形的。。
對這些都不怎么懂 看來又要學(xué)習(xí)了
濾波最終是阻抗在在起作用。阻抗由兩部分組成:Z=((WL)^2+R^2)^(1/2)
也就是濾波有兩種方式,一種是靠感抗的阻擋;一種是電阻性損耗吸收。
那么在頻率相對低得場合,主要靠阻抗也就是靠電感量,而在高頻段電量由于磁性器件存在頻率特性,測試時發(fā)現(xiàn)電感量已經(jīng)消失。
超微晶材料磁導(dǎo)率很高,所以在低頻段使用很少的匝數(shù)就能達到大的電感量,也就是產(chǎn)生很大的阻抗,但是其阻抗的峰之點一般在500KHz-800KHZ左右,如果磁導(dǎo)率很高而匝數(shù)又多的情況下,那么也許阻抗峰值點更低。如圖
而高導(dǎo)鐵氧體的磁導(dǎo)率雖然也很高,但是遠遠小于非晶材料,所以其相對頻率特性要號,其阻抗特性峰值點更高些。所以我們看到好多濾波場合采用兩級共模濾波方式。一級采用超微晶材料、一級采用高導(dǎo)鐵氧體材料?;蛘卟捎貌煌艑?dǎo)率的兩種鐵氧體材料!
所以不能從一方面考慮那個更好,那個差些,而是看你要濾波的共模干擾的信號的頻段。根據(jù)不同的頻段,采用不同的材料,同時還要考慮性價比、可靠性等。還有比如筆者在實際工程案例上也遇到過幾十兆的共模干擾信號的濾除,那個頻率鐵氧體也很難達到了,那么是使用鐵粉心做的共模電感器,很好的濾除干擾。
所以當(dāng)兩種材料做比較時,會有好多條件作為前提,然后再根據(jù)一定的條件去進行分析,才不會以偏蓋全。如果單從單一的條件去進行比較,就會出現(xiàn)問題。
居里溫度:我這么理解鐵氧體10K 居里溫度在130度,一般除了軍品,其他工業(yè)場合應(yīng)用這個不是問題。7K的大約在150度,更沒有問題。