我們做的T5-28W支架燈不知是什么原因，總是燒兩個(gè)三極管的四個(gè)偏置電阻。三極管是擊穿。三極管用的是13003 TO-126封裝，電阻是15R 1R。磁環(huán)是10*6*5 4：5：4的。
大家對(duì)于這種現(xiàn)象有什么想法或見(jiàn)解請(qǐng)說(shuō)出來(lái)。
關(guān)于T5-28W燒板問(wèn)題
全部回復(fù)(95)
正序查看
倒序查看
@xungengguo
參數(shù)沒(méi)有調(diào)好，說(shuō)具體些
輸入 |
輸出 |
|||||||||
電壓 （V） |
電流 (mA) |
功率 (W) |
功率 因數(shù) |
燈電壓 (V) |
燈電流 (mA) |
燈絲 電流 (mA) |
導(dǎo)入陰極電流 （mA） |
燈功率 (W) |
工作頻率 (KHZ) |
波峰比 |
176.1 |
169 |
28.0 |
0.942 |
220.2 |
109 |
223 |
245 |
19.8 |
43.06 |
1.90 |
220.5 |
164 |
33.8 |
0.938 |
201.2 |
156 |
198 |
240 |
26.7 |
41.86 |
1.88 |
264.2 |
159 |
39.3 |
0.936 |
185.8 |
202 |
179 |
248 |
32.7 |
40.88 |
1.89 |
這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。
出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
0
回復(fù)
@moremoney
可能驅(qū)動(dòng)太足了吧，高溫高壓容易燒三極管。
輸入 |
輸出 |
|||||||||
電壓 （V） |
電流 (mA) |
功率 (W) |
功率 因數(shù) |
燈電壓 (V) |
燈電流 (mA) |
燈絲 電流 (mA) |
導(dǎo)入陰極電流 （mA） |
燈功率 (W) |
工作頻率 (KHZ) |
波峰比 |
176.1 |
169 |
28.0 |
0.942 |
220.2 |
109 |
223 |
245 |
19.8 |
43.06 |
1.90 |
220.5 |
164 |
33.8 |
0.938 |
201.2 |
156 |
198 |
240 |
26.7 |
41.86 |
1.88 |
264.2 |
159 |
39.3 |
0.936 |
185.8 |
202 |
179 |
248 |
32.7 |
40.88 |
1.89 |
這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。
出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
輸入輸出電壓（V）電流(mA)功率(W)功率因數(shù)燈電壓(V)燈電流(mA)燈絲電流(mA)導(dǎo)入陰極電流（mA）燈功率(W)工作頻率(KHZ)波峰比176.116928.00.942220.210922324519.843.061.90220.516433.80.938201.215619824026.741.861.88264.215939.30.936185.820217924832.740.881.89 這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
用示波器抓三極管的工作波形看看。
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
輸入輸出電壓（V）電流(mA)功率(W)功率因數(shù)燈電壓(V)燈電流(mA)燈絲電流(mA)導(dǎo)入陰極電流（mA）燈功率(W)工作頻率(KHZ)波峰比176.116928.00.942220.210922324519.843.061.90220.516433.80.938201.215619824026.741.861.88264.215939.30.936185.820217924832.740.881.89 這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
損耗太大了吧，只有80%的效率。損耗太大的話(huà)三極管溫升會(huì)很高的吧。
也就是還沒(méi)調(diào)好吧。
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
輸入輸出電壓（V）電流(mA)功率(W)功率因數(shù)燈電壓(V)燈電流(mA)燈絲電流(mA)導(dǎo)入陰極電流（mA）燈功率(W)工作頻率(KHZ)波峰比176.116928.00.942220.210922324519.843.061.90220.516433.80.938201.215619824026.741.861.88264.215939.30.936185.820217924832.740.881.89 這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)。現(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
13003-126的，你做到39.3W，你牛。
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
輸入輸出電壓（V）電流(mA)功率(W)功率因數(shù)燈電壓(V)燈電流(mA)燈絲電流(mA)導(dǎo)入陰極電流（mA）燈功率(W)工作頻率(KHZ)波峰比176.116928.00.942220.210922324519.843.061.90220.516433.80.938201.215619824026.741.861.88264.215939.30.936185.820217924832.740.881.89 這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)。現(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
本人認(rèn)為是功耗太大了，，你是一拖一嗎？？你的諧振頻率多大？
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
輸入輸出電壓（V）電流(mA)功率(W)功率因數(shù)燈電壓(V)燈電流(mA)燈絲電流(mA)導(dǎo)入陰極電流（mA）燈功率(W)工作頻率(KHZ)波峰比176.116928.00.942220.210922324519.843.061.90220.516433.80.938201.215619824026.741.861.88264.215939.30.936185.820217924832.740.881.89 這個(gè)是我在UI2000上的測(cè)試數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在就是想搞清楚倒底問(wèn)題是出在這種高管壓的燈管上面（燈管是自己生產(chǎn)的）；還是出在鎮(zhèn)流器的參數(shù)設(shè)計(jì)不合理上。出問(wèn)題的這批燈在出廠(chǎng)前都經(jīng)過(guò)檢測(cè)，沒(méi)有問(wèn)題的。到了用戶(hù)手里卻出現(xiàn)燈一點(diǎn)就燒的壞現(xiàn)象，而且數(shù)量還不少。
這么大的損耗不燒板那才有問(wèn)題！89%的效率損耗也應(yīng)只有3W多，你現(xiàn)在是多少？把這個(gè)問(wèn)題搞定我想你的板子就不會(huì)在燒了！
0
回復(fù)
@工程-隨風(fēng)
客戶(hù)反應(yīng)說(shuō)是一點(diǎn)就滅。自己也沒(méi)有看到。這6-7W的損耗，好像已經(jīng)降不下去了。你指點(diǎn)下，從哪些方面去考慮？
1.參與諧振的電容容量可能偏大。造成走過(guò)燈絲的電流過(guò)大。T5燈管的陰極電流應(yīng)該小于220.對(duì)燈管不好，燈絲損耗很大。整個(gè)電路的損耗也大。
2.損耗太大，應(yīng)該做到損耗功率在3~4W左右。有條件的話(huà)測(cè)試一下三極管的溫度。如果溫升過(guò)高，就調(diào)節(jié)三極管的驅(qū)動(dòng)。否則大多損耗在燈絲上。同時(shí)整個(gè)諧振電路里的電流也會(huì)增大，造成三極管的損耗增大。
3.別人在不看電路和測(cè)試的條件下，不能準(zhǔn)確的給你定位，只有自己多測(cè)試。
0
回復(fù)
