由于近來大家對正激電源的問題不斷,而原帖子因?yàn)榛貜?fù)太多已經(jīng)無法顯示回復(fù),特開此“正激變換器的設(shè)計(jì)與應(yīng)用二”,請大家有問題在本話題繼續(xù)討論.
請先閱讀話題正激變換器的設(shè)計(jì)與應(yīng)用之一
正激變換器的設(shè)計(jì)與應(yīng)用之二
全部回復(fù)(299)
正序查看
倒序查看
@troubleshooting
謝謝低輸入電壓時怎么能夠保證復(fù)位呢,對正激變換器來說,輸入電壓過低有可能使DUTY過高而使CORE不能復(fù)位,此現(xiàn)象一般是怎樣解決的呢?我知道兩個方法,一個是限制最小輸入電壓,即加欠壓保護(hù);另一個是限制IC的最大占空比,但是,3842/3的占空比怎么限制呢?
變壓器要能復(fù)位就要保持伏特秒平衡,有很多方法都能夠讓變壓器工作在大于0.5的duty, 常用的有諧振復(fù)位,有源嵌位,DLC復(fù)位等方法.
3842/3843的duty可以通過減小震蕩電阻Rt來達(dá)到,或者鉗制1腳的電壓也能做到,不過不常用.
3842/3843的duty可以通過減小震蕩電阻Rt來達(dá)到,或者鉗制1腳的電壓也能做到,不過不常用.
0
回復(fù)
@jacki_wang
變壓器要能復(fù)位就要保持伏特秒平衡,有很多方法都能夠讓變壓器工作在大于0.5的duty,常用的有諧振復(fù)位,有源嵌位,DLC復(fù)位等方法.3842/3843的duty可以通過減小震蕩電阻Rt來達(dá)到,或者鉗制1腳的電壓也能做到,不過不常用.
不論怎么復(fù)位,DUTY過大都增加MOS的電壓應(yīng)力,諧振復(fù)位和有源嵌位沒有見過實(shí)際應(yīng)用電路.
一般用DLC 復(fù)位的方法DUTY 一般會控制的很小,而用復(fù)位繞組的方法DUTY可放的比較大.你說是嗎?
從3842的DATASHEET可以看出,增大震蕩電容可以增加死區(qū)時間,鉗制1腳電壓的方法很不錯,我見到一些電路中在用.
一般用DLC 復(fù)位的方法DUTY 一般會控制的很小,而用復(fù)位繞組的方法DUTY可放的比較大.你說是嗎?
從3842的DATASHEET可以看出,增大震蕩電容可以增加死區(qū)時間,鉗制1腳電壓的方法很不錯,我見到一些電路中在用.
0
回復(fù)
@jacki_wang
“一般用DLC復(fù)位的方法DUTY一般會控制的很小,而用復(fù)位繞組的方法DUTY可放的比較大”說反了
各位大哥:
正激電源二次側(cè)輸出電解電容的選擇,我做產(chǎn)品的時候總是按經(jīng)驗(yàn)來從來沒有算過,最近我發(fā)現(xiàn)有這樣的公式:1)esr=delta V/delta I
RIPPLE電流有效值2)Irms=delta I/[2*(根號3)]
如果考慮到環(huán)路增益電流上升下降時間與續(xù)流電感的感量則有如下公式:
3)c>=(delta I/delta V)^2*[L/(1+u)]
這上面的公式2),3)是如何推出來的?各位做電源一般麼如何選取輸出電解電容的容量,請知道的大哥解
正激電源二次側(cè)輸出電解電容的選擇,我做產(chǎn)品的時候總是按經(jīng)驗(yàn)來從來沒有算過,最近我發(fā)現(xiàn)有這樣的公式:1)esr=delta V/delta I
RIPPLE電流有效值2)Irms=delta I/[2*(根號3)]
如果考慮到環(huán)路增益電流上升下降時間與續(xù)流電感的感量則有如下公式:
3)c>=(delta I/delta V)^2*[L/(1+u)]
這上面的公式2),3)是如何推出來的?各位做電源一般麼如何選取輸出電解電容的容量,請知道的大哥解
0
回復(fù)
@poweroneworld
各位大哥:正激電源二次側(cè)輸出電解電容的選擇,我做產(chǎn)品的時候總是按經(jīng)驗(yàn)來從來沒有算過,最近我發(fā)現(xiàn)有這樣的公式:1)esr=deltaV/deltaIRIPPLE電流有效值2)Irms=deltaI/[2*(根號3)]如果考慮到環(huán)路增益電流上升下降時間與續(xù)流電感的感量則有如下公式:3)c>=(deltaI/deltaV)^2*[L/(1+u)]這上面的公式2),3)是如何推出來的?各位做電源一般麼如何選取輸出電解電容的容量,請知道的大哥解
前面兩個是沒問題的,第3個沒有推導(dǎo),不知道是不是好用.
2是計(jì)算三角波的有效值的公式啊.
2是計(jì)算三角波的有效值的公式啊.
0
回復(fù)
@jacki_wang
呵呵,不排除這個可能.

各位大蝦:
上圖是我們正在生產(chǎn)的一款智能急速充電器,可以充 7.2V-24V 鎳鎘,鎳氫和鋰電池.輸出最大 32V 9A.
現(xiàn)在客戶想讓降價(jià),老板現(xiàn)在問還有多少降價(jià)空間.
現(xiàn)有以下問題:
1,此時可不可以用反激,如果可以成本會降低明顯嗎?
2,如果次級用同步整流,整流管應(yīng)取多高耐壓?
3,因曾經(jīng)看到有些資料介紹反激做ZVS,是控制次級整流管導(dǎo)通時間來配合開闢管完成.反激做ZVS開闢管電壓應(yīng)力電流應(yīng)力問題會變輕嗎?
0
回復(fù)
@chunwong
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1130760099.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">各位大蝦: 上圖是我們正在生產(chǎn)的一款智能急速充電器,可以充7.2V-24V鎳鎘,鎳氫和鋰電池.輸出最大32V9A. 現(xiàn)在客戶想讓降價(jià),老板現(xiàn)在問還有多少降價(jià)空間. 現(xiàn)有以下問題: 1,此時可不可以用反激,如果可以成本會降低明顯嗎? 2,如果次級用同步整流,整流管應(yīng)取多高耐壓? 3,因曾經(jīng)看到有些資料介紹反激做ZVS,是控制次級整流管導(dǎo)通時間來配合開闢管完成.反激做ZVS開闢管電壓應(yīng)力電流應(yīng)力問題會變輕嗎?
1.你過幾天去市場看看別人賣多少就知道降價(jià)空間還有多少了.
2.這個規(guī)格如果原來設(shè)計(jì)合理的話反激的價(jià)格優(yōu)勢不是很大.
3.要降價(jià)還要用SR啊.
2.這個規(guī)格如果原來設(shè)計(jì)合理的話反激的價(jià)格優(yōu)勢不是很大.
3.要降價(jià)還要用SR啊.
0
回復(fù)
@jacki_wang
1.你過幾天去市場看看別人賣多少就知道降價(jià)空間還有多少了.2.這個規(guī)格如果原來設(shè)計(jì)合理的話反激的價(jià)格優(yōu)勢不是很大.3.要降價(jià)還要用SR啊.
你好!
在我的理解反激式電源的優(yōu)勢(相對正激),就是不用專門的儲能電感,可以用較低電壓開闢管.
反激式缺點(diǎn)就是開闢管電流應(yīng)力太大,雖然輸出少一個整流管,但總輸出
電流不變的話整流管電流應(yīng)力也會加大(因?yàn)闆]有儲能電感緩衝).大電流
時如果整流管并聯(lián)使用,其反向恢復(fù)時間不一致時EMC和開闢管尖峰電壓
較難抑制.
如果反激能使用同步整流達(dá)到ZVS,開闢管電流應(yīng)力能減少的話,應(yīng)該比
正激體積更小,成本也應(yīng)該低(我不知道同步整流應(yīng)取多高耐壓,我想應(yīng)該
成本不比肖特基貴).
以上,請教!!!
在我的理解反激式電源的優(yōu)勢(相對正激),就是不用專門的儲能電感,可以用較低電壓開闢管.
反激式缺點(diǎn)就是開闢管電流應(yīng)力太大,雖然輸出少一個整流管,但總輸出
電流不變的話整流管電流應(yīng)力也會加大(因?yàn)闆]有儲能電感緩衝).大電流
時如果整流管并聯(lián)使用,其反向恢復(fù)時間不一致時EMC和開闢管尖峰電壓
較難抑制.
如果反激能使用同步整流達(dá)到ZVS,開闢管電流應(yīng)力能減少的話,應(yīng)該比
正激體積更小,成本也應(yīng)該低(我不知道同步整流應(yīng)取多高耐壓,我想應(yīng)該
成本不比肖特基貴).
以上,請教!!!
0
回復(fù)
@chunwong
你好!在我的理解反激式電源的優(yōu)勢(相對正激),就是不用專門的儲能電感,可以用較低電壓開闢管.反激式缺點(diǎn)就是開闢管電流應(yīng)力太大,雖然輸出少一個整流管,但總輸出電流不變的話整流管電流應(yīng)力也會加大(因?yàn)闆]有儲能電感緩衝).大電流時如果整流管并聯(lián)使用,其反向恢復(fù)時間不一致時EMC和開闢管尖峰電壓較難抑制.如果反激能使用同步整流達(dá)到ZVS,開闢管電流應(yīng)力能減少的話,應(yīng)該比正激體積更小,成本也應(yīng)該低(我不知道同步整流應(yīng)取多高耐壓,我想應(yīng)該成本不比肖特基貴). 以上,請教!!!
如果從主開關(guān)管的電流容量,耐電壓,變壓器大小,整流二極管容量,輸出電容的ESR等綜合考慮,這樣的輸出功率反激式的成本優(yōu)勢不明顯,而目前QR模式的反激式用自驅(qū)動同步整流的比較常見,但是如果針對同樣的結(jié)構(gòu)來講,用SR的成本會比用蕭特基貴,何況你現(xiàn)在的輸出電壓達(dá)到32V, 應(yīng)該是用超快恢復(fù)管.
0
回復(fù)
@jacki_wang
如果從主開關(guān)管的電流容量,耐電壓,變壓器大小,整流二極管容量,輸出電容的ESR等綜合考慮,這樣的輸出功率反激式的成本優(yōu)勢不明顯,而目前QR模式的反激式用自驅(qū)動同步整流的比較常見,但是如果針對同樣的結(jié)構(gòu)來講,用SR的成本會比用蕭特基貴,何況你現(xiàn)在的輸出電壓達(dá)到32V,應(yīng)該是用超快恢復(fù)管.
請教:1)關(guān)於續(xù)流電感的磁通復(fù)位問題(變壓器是要磁通復(fù)位的,電感中的電流總是一個方向是不是要磁通復(fù)位/?)
2)輸出pai型濾波器的設(shè)計(jì)問題(電感參數(shù)與電容參數(shù)的選復(fù)合什麼樣的原則?)
2)輸出pai型濾波器的設(shè)計(jì)問題(電感參數(shù)與電容參數(shù)的選復(fù)合什麼樣的原則?)
0
回復(fù)
@poweroneworld
請教:1)關(guān)於續(xù)流電感的磁通復(fù)位問題(變壓器是要磁通復(fù)位的,電感中的電流總是一個方向是不是要磁通復(fù)位/?)2)輸出pai型濾波器的設(shè)計(jì)問題(電感參數(shù)與電容參數(shù)的選復(fù)合什麼樣的原則?)
1.續(xù)流電感的電流只有一個方向,只有&I會造成一個&B,通常是一個小的磁通變化, 因此續(xù)流電感需要能夠承受大的直流電流而不能飽和.
2.pai型濾波器有兩個限制條件
a. 環(huán)路的零極點(diǎn)頻率
b. 動態(tài)響應(yīng)的速度限制
一般的方向是采用小的電感和大的電容來獲得同樣的時間常數(shù)比較容易獲得穩(wěn)定.
2.pai型濾波器有兩個限制條件
a. 環(huán)路的零極點(diǎn)頻率
b. 動態(tài)響應(yīng)的速度限制
一般的方向是采用小的電感和大的電容來獲得同樣的時間常數(shù)比較容易獲得穩(wěn)定.
0
回復(fù)
@jacki_wang
1.續(xù)流電感需要耐大直流而不能飽和,電流大小變化的時候磁通也跟著變化,磁通平衡就可以了,無須復(fù)位.2.pai濾波限制條件是 a.零極點(diǎn)頻率,會影響增益余度和相位余度. b.動態(tài)響應(yīng)速度
我在客人那見過測波特圖的儀器,但我自己沒有用過.我對0點(diǎn)與極點(diǎn)的問題慨念不是很清楚,我看了一下有關(guān)0點(diǎn)與極點(diǎn)的定義,網(wǎng)絡(luò)函數(shù)(中使分子為0則為0點(diǎn),分母為0則為極點(diǎn).本人以為計(jì)算這些0點(diǎn)與極點(diǎn),實(shí)在不容易,憑我的能力還要學(xué)習(xí)很長的時間.相位與增益裕度對CPK是好處的.相位與增益裕度在實(shí)際測試中不用網(wǎng)絡(luò)分析儀,如何調(diào)試出來?就是一臺實(shí)際的電源不用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試,用電子載與示波器也能知道它相位與增益裕度是合格的?問題在於具體怎麼操作?可不以可用一般的信號發(fā)生器產(chǎn)生攏動信號,與示波器來測試相位與增益裕度?
0
回復(fù)
@poweroneworld
我在客人那見過測波特圖的儀器,但我自己沒有用過.我對0點(diǎn)與極點(diǎn)的問題慨念不是很清楚,我看了一下有關(guān)0點(diǎn)與極點(diǎn)的定義,網(wǎng)絡(luò)函數(shù)(中使分子為0則為0點(diǎn),分母為0則為極點(diǎn).本人以為計(jì)算這些0點(diǎn)與極點(diǎn),實(shí)在不容易,憑我的能力還要學(xué)習(xí)很長的時間.相位與增益裕度對CPK是好處的.相位與增益裕度在實(shí)際測試中不用網(wǎng)絡(luò)分析儀,如何調(diào)試出來?就是一臺實(shí)際的電源不用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試,用電子載與示波器也能知道它相位與增益裕度是合格的?問題在於具體怎麼操作?可不以可用一般的信號發(fā)生器產(chǎn)生攏動信號,與示波器來測試相位與增益裕度?
可以簡單的用示波器做判斷:
用兩倍的交流輸入頻率做動態(tài)測試,負(fù)載變化從75%到100%,用示波器觀察輸出電壓的波形,在負(fù)載變化的瞬間輸出電壓會有跳變,然后是振鈴,如果振鈴在1到2個內(nèi)就減弱到很小或沒有,則電源具有可以接受的余度,沒有振鈴是最好的.
用兩倍的交流輸入頻率做動態(tài)測試,負(fù)載變化從75%到100%,用示波器觀察輸出電壓的波形,在負(fù)載變化的瞬間輸出電壓會有跳變,然后是振鈴,如果振鈴在1到2個內(nèi)就減弱到很小或沒有,則電源具有可以接受的余度,沒有振鈴是最好的.
0
回復(fù)
@poweroneworld
我不是很明白這句話:用兩倍的交流頻率能夠保證每次負(fù)載改變的時候輸入條件是一致的.請大哥解答一下.
請問在哥:正激電源中電感量過大是不是會對動態(tài)響應(yīng)造成影響?我在正激電源中電感量過大的貼子中看到了這樣的話:因?yàn)閯討B(tài)時,你的負(fù)載突變,從而導(dǎo)致你的控制環(huán)要適應(yīng)相應(yīng)的變化來調(diào)節(jié)原邊的脈寬(即占空比).
(你在多考慮一下),電感量太大以后就導(dǎo)致你的 di/dt 及 dv/dt 變化就相應(yīng)的慢,從而你的環(huán)路響應(yīng)就會有一定的滯后.
(你在多考慮一下),電感量太大以后就導(dǎo)致你的 di/dt 及 dv/dt 變化就相應(yīng)的慢,從而你的環(huán)路響應(yīng)就會有一定的滯后.
0
回復(fù)
@poweroneworld
我不是很明白這句話:用兩倍的交流頻率能夠保證每次負(fù)載改變的時候輸入條件是一致的.請大哥解答一下.
請問大哥:正激電源&B我以前算的時候取的是3000GS,我看到很多人也這樣取,
但今天我又看到了這樣文章:INPUTAC100V,VO=5V,I0=20A,F=200KHZ,D=0.418,CORE:EI-28,由於Br是隨溫度而變的,溫度為100度,f=200khz則Br減為1000GS,&B=3000-1000GS=2000GS,
我以前都是取0.3T的現(xiàn)在看了這文章,反而有點(diǎn)迷惑了,&B這個值如何取才好呢?
但今天我又看到了這樣文章:INPUTAC100V,VO=5V,I0=20A,F=200KHZ,D=0.418,CORE:EI-28,由於Br是隨溫度而變的,溫度為100度,f=200khz則Br減為1000GS,&B=3000-1000GS=2000GS,
我以前都是取0.3T的現(xiàn)在看了這文章,反而有點(diǎn)迷惑了,&B這個值如何取才好呢?
0
回復(fù)
@poweroneworld
我不是很明白這句話:用兩倍的交流頻率能夠保證每次負(fù)載改變的時候輸入條件是一致的.請大哥解答一下.
差動探棒(Http://www.stars1718.com)
頻寬(50Ω負(fù)載)
100MHz (x100檔 50MHz)
誤差
± 2% (熱機(jī)20分鐘後)
衰減比例
旋轉(zhuǎn)開關(guān) x100 x200 x500 x1000
最大操作電壓
x100時 ≤ ± 650V
(DC + AC peak)
x200時 ≤ ± 1300V
x500時 ≤ ± 3250V
x1000時 ≤ ± 6500V
頻寬(50Ω負(fù)載)
100MHz (x100檔 50MHz)
誤差
± 2% (熱機(jī)20分鐘後)
衰減比例
旋轉(zhuǎn)開關(guān) x100 x200 x500 x1000
最大操作電壓
x100時 ≤ ± 650V
(DC + AC peak)
x200時 ≤ ± 1300V
x500時 ≤ ± 3250V
x1000時 ≤ ± 6500V
0
回復(fù)