我看很多比如電腦電源啥的 推動(dòng)變壓器前都用了一對(duì)比如 2SC945 2SC1815的小三極管 但是從手冊(cè)來看 TL494內(nèi)部輸出電流都大于這些小三極管？ 我就納悶了 如果用TL494直接推動(dòng)半橋開關(guān)電源的功率管的推動(dòng)變壓器應(yīng)當(dāng)也可以吧？
為啥大家要加那么個(gè)比芯片電流還小的三極管呢？
【討論】TL494可否直驅(qū)變壓器？為何一般都加2SC945?
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
直接驅(qū)動(dòng)也可以，那要看你驅(qū)動(dòng)的是多少功率或什么功率管，我做的電源有用直接驅(qū)動(dòng)的，輸出功率100W左右，功率管用C3039，加灌電流可以驅(qū)動(dòng)MOS（當(dāng)然要改變壓器），方法是驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)的中點(diǎn)用電容接到地線，然后494的輸出直接接驅(qū)動(dòng)變壓器的初級(jí)，再在電源腳接兩個(gè)電阻到494的輸出腳。推動(dòng)變壓器前都用了一對(duì)比如 2SC945 2SC1815的小三極管，你看看放大電路和復(fù)合管吧，或看一下“圖騰柱”。說完了你沒進(jìn)步。哈哈。我懂的也不多
0
回復(fù)
@老韋
直接驅(qū)動(dòng)也可以，那要看你驅(qū)動(dòng)的是多少功率或什么功率管，我做的電源有用直接驅(qū)動(dòng)的，輸出功率100W左右，功率管用C3039，加灌電流可以驅(qū)動(dòng)MOS（當(dāng)然要改變壓器），方法是驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)的中點(diǎn)用電容接到地線，然后494的輸出直接接驅(qū)動(dòng)變壓器的初級(jí)，再在電源腳接兩個(gè)電阻到494的輸出腳。推動(dòng)變壓器前都用了一對(duì)比如 2SC945 2SC1815的小三極管，你看看放大電路和復(fù)合管吧，或看一下“圖騰柱”。說完了你沒進(jìn)步。哈哈。我懂的也不多
一般電腦電源的 推動(dòng)級(jí) 都不是圖騰柱輸出 倒是可以算是 推挽輸出 用兩個(gè)C945或者類似的小三極管 那個(gè)電流比TL494內(nèi)部的還小
我覺得也不應(yīng)當(dāng)是放大倍數(shù)的問題 因?yàn)門L494廠家給的輸出電流就可以達(dá)到500ma 不存在推動(dòng)不足的問題
我想也許以前是有廠家用比較大的三極管 因?yàn)槲乙娺^用兩個(gè)2SC2383的 后來其他廠家照抄電路？ 用了小三極管也能用 就換小了（為了降低成本） 而之其然不知其所以然 大家都沒想到去掉那兩個(gè)三極管 實(shí)際上去掉也可以？
看了您的回答我就放心了 看來不用那兩個(gè)三極管也沒啥問題的～～ 下次我的電路也直接驅(qū)動(dòng)推動(dòng)變壓器 不加三極管試試看～
0
回復(fù)
@eroware
一般電腦電源的推動(dòng)級(jí)都不是圖騰柱輸出倒是可以算是推挽輸出 用兩個(gè)C945或者類似的小三極管 那個(gè)電流比TL494內(nèi)部的還小 我覺得也不應(yīng)當(dāng)是放大倍數(shù)的問題 因?yàn)門L494廠家給的輸出電流就可以達(dá)到500ma 不存在推動(dòng)不足的問題 我想也許以前是有廠家用比較大的三極管因?yàn)槲乙娺^用兩個(gè)2SC2383的 后來其他廠家照抄電路？用了小三極管也能用 就換小了（為了降低成本） 而之其然不知其所以然大家都沒想到去掉那兩個(gè)三極管 實(shí)際上去掉也可以？ 看了您的回答我就放心了 看來不用那兩個(gè)三極管也沒啥問題的～～ 下次我的電路也直接驅(qū)動(dòng)推動(dòng)變壓器不加三極管試試看～
我覺得是為了反向吧。494輸出死區(qū)期間，兩小三極管是同時(shí)導(dǎo)通的，驅(qū)動(dòng)變壓器也短路了。如果用494直接驅(qū)動(dòng)變壓器，估計(jì)要用2個(gè)變壓器才可以滿足推挽的需要。
0
回復(fù)
@eroware
一般電腦電源的推動(dòng)級(jí)都不是圖騰柱輸出倒是可以算是推挽輸出 用兩個(gè)C945或者類似的小三極管 那個(gè)電流比TL494內(nèi)部的還小 我覺得也不應(yīng)當(dāng)是放大倍數(shù)的問題 因?yàn)門L494廠家給的輸出電流就可以達(dá)到500ma 不存在推動(dòng)不足的問題 我想也許以前是有廠家用比較大的三極管因?yàn)槲乙娺^用兩個(gè)2SC2383的 后來其他廠家照抄電路？用了小三極管也能用 就換小了（為了降低成本） 而之其然不知其所以然大家都沒想到去掉那兩個(gè)三極管 實(shí)際上去掉也可以？ 看了您的回答我就放心了 看來不用那兩個(gè)三極管也沒啥問題的～～ 下次我的電路也直接驅(qū)動(dòng)推動(dòng)變壓器不加三極管試試看～
2只小三極管貴還是TL494貴呢？加三極管隔離驅(qū)動(dòng)一是為了降低494的溫升，使之工作更穩(wěn)定。二是炸管時(shí)只壞小管，不會(huì)壞494……個(gè)中道理哪是一、二能說明白的呢？
0
回復(fù)
@eroware
哎呀以前我就發(fā)現(xiàn)了 但是就是不明白為啥這么設(shè)計(jì)---- 我就想請(qǐng)教下這個(gè)問題 為啥要在死區(qū)時(shí)間附近 兩個(gè)三極管全部導(dǎo)通讓變壓器短路呢？這樣有啥好處呢？ 一直沒想明白啊～～～～[圖片]
變壓器也是電感，有自感和互感特性，pc電源中，494死區(qū)時(shí)兩小三極管同時(shí)導(dǎo)通，驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)就被短路了，這時(shí)次級(jí)（開關(guān)管的基極驅(qū)動(dòng)信號(hào)）就不會(huì)有任何信號(hào)了。當(dāng)494其中一邊有輸出時(shí)，一個(gè)小三極管就截止，驅(qū)動(dòng)變壓器的次級(jí)就有自感電壓產(chǎn)生，驅(qū)動(dòng)其中一邊的開關(guān)管導(dǎo)通。
如果想當(dāng)然：494一邊有輸出時(shí)驅(qū)動(dòng)變壓器，驅(qū)動(dòng)結(jié)束后，另一邊的信號(hào)還沒有到來（死區(qū)）時(shí)，變壓器立刻就有自感電壓產(chǎn)生，而且方向是相反的，這電壓會(huì)驅(qū)動(dòng)另外一邊的開關(guān)管，這是我們不想要的，（或者說494半個(gè)周期的驅(qū)動(dòng)信號(hào)驅(qū)動(dòng)了正負(fù)兩邊的開關(guān)管）。
現(xiàn)在應(yīng)該理解這樣設(shè)計(jì)的原因了吧。
1
回復(fù)
@hms_ok
變壓器也是電感，有自感和互感特性，pc電源中，494死區(qū)時(shí)兩小三極管同時(shí)導(dǎo)通，驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)就被短路了，這時(shí)次級(jí)（開關(guān)管的基極驅(qū)動(dòng)信號(hào)）就不會(huì)有任何信號(hào)了。當(dāng)494其中一邊有輸出時(shí)，一個(gè)小三極管就截止，驅(qū)動(dòng)變壓器的次級(jí)就有自感電壓產(chǎn)生，驅(qū)動(dòng)其中一邊的開關(guān)管導(dǎo)通。如果想當(dāng)然：494一邊有輸出時(shí)驅(qū)動(dòng)變壓器，驅(qū)動(dòng)結(jié)束后，另一邊的信號(hào)還沒有到來（死區(qū)）時(shí)，變壓器立刻就有自感電壓產(chǎn)生，而且方向是相反的，這電壓會(huì)驅(qū)動(dòng)另外一邊的開關(guān)管，這是我們不想要的，（或者說494半個(gè)周期的驅(qū)動(dòng)信號(hào)驅(qū)動(dòng)了正負(fù)兩邊的開關(guān)管）。現(xiàn)在應(yīng)該理解這樣設(shè)計(jì)的原因了吧。
哈哈 困擾我很久的問題 今天終于明白了
這么多年我都是 用494獨(dú)立驅(qū)動(dòng)兩個(gè)變壓器 每個(gè)變壓器獨(dú)立驅(qū)動(dòng)一個(gè)MOS 而且 就是利用變壓器自感的反向電動(dòng)勢(shì)來加速關(guān)閉MOS 這樣設(shè)計(jì)肯定沒問題
但是一直沒想明白 為啥用一個(gè)驅(qū)動(dòng)變壓器驅(qū)動(dòng)兩個(gè)MOS就非要用兩個(gè)小三極管進(jìn)行反向 ， 現(xiàn)在終于明白了 原來 用TL494直接驅(qū)動(dòng)一個(gè)變壓器 其關(guān)斷后的反向電動(dòng)勢(shì) 會(huì)提前開通另一個(gè) MOS 。哈哈 以前 我真是太笨了 這點(diǎn)都沒想到
謝謝啊 現(xiàn)在 我明白為啥用一個(gè)驅(qū)動(dòng)變壓器設(shè)計(jì)的推動(dòng)電路，必須要加兩個(gè)三極管的設(shè)計(jì)原因了～～
0
回復(fù)
@sangjuen
2只小三極管貴還是TL494貴呢？加三極管隔離驅(qū)動(dòng)一是為了降低494的溫升，使之工作更穩(wěn)定。二是炸管時(shí)只壞小管，不會(huì)壞494……個(gè)中道理哪是一、二能說明白的呢？
不是成本的原因 也不是 怕TL494發(fā)熱的原因（大家可以看 那個(gè)驅(qū)動(dòng)變壓器的 供電端有的串聯(lián)了1.5k電阻 也就是說 總共電流也沒一個(gè)LED大！ 但是這個(gè)原因就是為了防止 反向的另一個(gè)三極管或者M(jìn)OS在不需要開通的時(shí)候?qū)ǎ?/p>
哎呀 這是很佩服想出這個(gè)電路的人 真是太聰明了 這個(gè)設(shè)計(jì)又簡單 有可靠 
我咋一直沒想明白呢？ 貌似電源類的書也沒有解釋過這個(gè)問題～～
0
回復(fù)
@hms_ok
變壓器也是電感，有自感和互感特性，pc電源中，494死區(qū)時(shí)兩小三極管同時(shí)導(dǎo)通，驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)就被短路了，這時(shí)次級(jí)（開關(guān)管的基極驅(qū)動(dòng)信號(hào)）就不會(huì)有任何信號(hào)了。當(dāng)494其中一邊有輸出時(shí)，一個(gè)小三極管就截止，驅(qū)動(dòng)變壓器的次級(jí)就有自感電壓產(chǎn)生，驅(qū)動(dòng)其中一邊的開關(guān)管導(dǎo)通。如果想當(dāng)然：494一邊有輸出時(shí)驅(qū)動(dòng)變壓器，驅(qū)動(dòng)結(jié)束后，另一邊的信號(hào)還沒有到來（死區(qū)）時(shí)，變壓器立刻就有自感電壓產(chǎn)生，而且方向是相反的，這電壓會(huì)驅(qū)動(dòng)另外一邊的開關(guān)管，這是我們不想要的，（或者說494半個(gè)周期的驅(qū)動(dòng)信號(hào)驅(qū)動(dòng)了正負(fù)兩邊的開關(guān)管）。現(xiàn)在應(yīng)該理解這樣設(shè)計(jì)的原因了吧。
我再來補(bǔ)充下 由于關(guān)斷的時(shí)候 推動(dòng)變壓器沒有了反向電動(dòng)勢(shì) 不能加速主開關(guān)三極管的關(guān)斷 所以一般電路的主開關(guān)管基極回路串接一個(gè)電解電容 ，正常工作的時(shí)候給電容充電 ， 一旦需要關(guān)閉主開關(guān)三極管 ，由于推動(dòng)變壓器初級(jí)的兩個(gè)推動(dòng)三極管都導(dǎo)通， 從而推動(dòng)變壓器飽和 ， 這時(shí)候 變壓器的 次級(jí)線圈等于沒有任何感抗， 僅僅剩下純粹的線圈阻抗（非常的?。?nbsp; 這時(shí)候 串聯(lián)的電容正好可以反向?qū)傟P(guān)斷的主開關(guān)三極管基極反向放電 起到了加速關(guān)閉的作用！
以前我不明白的時(shí)候 一直以為是靠推動(dòng)變壓器的反向電動(dòng)勢(shì)關(guān)閉三極管 看來實(shí)際是靠那兩個(gè)電解電容關(guān)閉的 而我們的設(shè)計(jì)恰恰要避免推動(dòng)變壓器產(chǎn)生反向電動(dòng)勢(shì)！
0
回復(fù)
@老韋
直接驅(qū)動(dòng)也可以，那要看你驅(qū)動(dòng)的是多少功率或什么功率管，我做的電源有用直接驅(qū)動(dòng)的，輸出功率100W左右，功率管用C3039，加灌電流可以驅(qū)動(dòng)MOS（當(dāng)然要改變壓器），方法是驅(qū)動(dòng)變壓器初級(jí)的中點(diǎn)用電容接到地線，然后494的輸出直接接驅(qū)動(dòng)變壓器的初級(jí)，再在電源腳接兩個(gè)電阻到494的輸出腳。推動(dòng)變壓器前都用了一對(duì)比如 2SC945 2SC1815的小三極管，你看看放大電路和復(fù)合管吧，或看一下“圖騰柱”。說完了你沒進(jìn)步。哈哈。我懂的也不多
謝謝啊 現(xiàn)在我也明白為啥您這么設(shè)計(jì)了 等于是 用TL494加上電阻 模擬了 類似SG3525之類的芯片 圖騰柱輸出驅(qū)動(dòng)推動(dòng)變壓器的原理吧～～
0
回復(fù)
