今天下午和幾個(gè)同事討論Flyback變壓器輔助繞組的輸出電壓的影響因素，但是大家始終弄不清楚，到底輸入電壓對(duì)于輔助繞組的輸出電壓是否有影響？已經(jīng)負(fù)載電流的變化是否對(duì)輔助繞組的輸出電壓有影響，還有為什么會(huì)影響都說(shuō)不清楚，所以我做了如下的推導(dǎo)，希望大家看看
我的推導(dǎo)是否存在錯(cuò)誤？
詳細(xì)請(qǐng)參考附件。
Vcc繞組分析 以上，謝謝！
關(guān)于Flyback變壓器輔助繞組的輸出電壓的影響因素的推導(dǎo)
各位好！
今天下午和幾個(gè)同事討論Flyback變壓器輔助繞組的輸出電壓的影響因素，但是大家始終弄不清楚，到底輸入電壓對(duì)于輔助繞組的輸出電壓是否有影響？已經(jīng)負(fù)載電流的變化是否對(duì)輔助繞組的輸出電壓有影響，還有為什么會(huì)影響都說(shuō)不清楚，所以我做了如下的推導(dǎo)，希望大家看看
我的推導(dǎo)是否存在錯(cuò)誤？
詳細(xì)請(qǐng)參考附件。
Vcc繞組分析
以上，謝謝！
今天下午和幾個(gè)同事討論Flyback變壓器輔助繞組的輸出電壓的影響因素，但是大家始終弄不清楚，到底輸入電壓對(duì)于輔助繞組的輸出電壓是否有影響？已經(jīng)負(fù)載電流的變化是否對(duì)輔助繞組的輸出電壓有影響，還有為什么會(huì)影響都說(shuō)不清楚，所以我做了如下的推導(dǎo)，希望大家看看
我的推導(dǎo)是否存在錯(cuò)誤？
詳細(xì)請(qǐng)參考附件。
Vcc繞組分析 以上，謝謝！
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
@guog
跟多路輸出一樣考慮，有交叉調(diào)整的問(wèn)題存在，vcc一般允許在一個(gè)范圍內(nèi)變化。不用考慮那么多吧
多謝您的回復(fù)，我只是想通過(guò)理論上的推導(dǎo)來(lái)看看到底哪些因素會(huì)影響輔助繞組Vcc的電壓，主要是我的幾個(gè)同事為了這個(gè)問(wèn)題做了討論，最后也是不了了之，所以我想通過(guò)理論的推導(dǎo)來(lái)看看Vcc的變化規(guī)律。
另外，我的推導(dǎo)建模是定頻的情況下建模的，對(duì)于變頻的建模方式還沒(méi)有考慮。
以上，謝謝！
0
回復(fù)
@lanfeng323
多謝您的回復(fù)，我只是想通過(guò)理論上的推導(dǎo)來(lái)看看到底哪些因素會(huì)影響輔助繞組Vcc的電壓，主要是我的幾個(gè)同事為了這個(gè)問(wèn)題做了討論，最后也是不了了之，所以我想通過(guò)理論的推導(dǎo)來(lái)看看Vcc的變化規(guī)律。另外，我的推導(dǎo)建模是定頻的情況下建模的，對(duì)于變頻的建模方式還沒(méi)有考慮。以上，謝謝！
反激的話如果負(fù)載不變 輸出電壓也沒(méi)變動(dòng) 由于占空比不變 所以基本上輔助繞助的電壓是不變的，負(fù)載變動(dòng) VCC就有變動(dòng) 具體多少看你的調(diào)整率
0
回復(fù)
@ghost25
理論上是這樣的，但實(shí)際很多反激電源都有低占空比的控制策略，通常在空載或者輕載時(shí)候進(jìn)入跳周期或變頻工作階段，有可能會(huì)導(dǎo)致Vcc的供電不足，我認(rèn)為要以這個(gè)實(shí)測(cè)來(lái)確定輔助繞組的最小匝數(shù)，而且在最大負(fù)載時(shí)vcc不超過(guò)芯片供電的額定值得80%且不超過(guò)驅(qū)動(dòng)mos柵極電壓額定值得80%。
不錯(cuò)，討論下輸出短路瞬間輔助繞組電壓變化情況吧？我覺(jué)得是先升后降。還有正激電源輔助繞組取正激還是反激好？
0
回復(fù)
