日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請教電子變壓器原理一問

小弟前天不小心讓手機(jī)充電器的電子式變壓器浸到水,所以就將電子式變壓器拆開來烘乾,
後來覺得電路比較不複雜就將它畫下來看看能否增加自己一些功力!

不知有那一位前輩能簡略敘述它的電路動作原理給小弟了解一下,因小弟功力尚淺,又很想了解類似交換式電源的動作,
所以上來這希望能與各位前輩討教一番!

1.請問這種電路是否屬於ROYER(集極諧振型)電路,這種電路有何優(yōu)缺點(diǎn)呢!
2.請問Q1及Q2擔(dān)任何的工作為何呢!
3.為何這種電路的Transformer的初級Coil需要2組呢!

小弟只大概看懂Q2是在做偵測Q1射極電流的變動,得以控制Q1的IE,而決定Q1的IE大小應(yīng)該是在R7與R8的設(shè)定,
也就是說它有自動限制電流的功能,主要還是由R7來決定,我這樣說對嗎?

小弟先在此感恩了喔!
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
2009-11-27 23:31
電路圖不很真確,個人認(rèn)為R4 R5那個是吸收回路,該接接變壓器五腳,而且前端應(yīng)該有個二極管.

這是反擊電路(FlyBack),你這個是其中的自激震蕩,俗稱RCC電路(Rinning Choke Conventer),網(wǎng)上一大半工作原理.
0
回復(fù)
ampere
LV.4
3
2009-11-28 01:17
@wuyan_feng
電路圖不很真確,個人認(rèn)為R4R5那個是吸收回路,該接接變壓器五腳,而且前端應(yīng)該有個二極管.這是反擊電路(FlyBack),你這個是其中的自激震蕩,俗稱RCC電路(RinningChokeConventer),網(wǎng)上一大半工作原理.
wuyan_feng 前輩:

您好~您說的沒錯,被您抓到了,我剛剛再重新確認(rèn)過一次,的確漏掉一顆快速二極體FR107!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259342342.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

感謝您的告知,我照您所說的RCC電路去搜索,原來一堆資料,小弟不才,等等會去自我反省一下!

那不知能否請教您幾個問題:
1.像圖中的Q1,是否主要在做振盪呢!
2.Q2是否像我所說的主要在控制Q1的IE電流,算是迴授控制嗎!
3.這種電路所產(chǎn)生的頻率大概在多少之間呢!

小弟先在此向您感謝了喔!
0
回復(fù)
2009-11-28 23:58
@ampere
wuyan_feng前輩:您好~您說的沒錯,被您抓到了,我剛剛再重新確認(rèn)過一次,的確漏掉一顆快速二極體FR107![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259342342.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">感謝您的告知,我照您所說的RCC電路去搜索,原來一堆資料,小弟不才,等等會去自我反省一下!那不知能否請教您幾個問題:1.像圖中的Q1,是否主要在做振盪呢!2.Q2是否像我所說的主要在控制Q1的IE電流,算是迴授控制嗎!3.這種電路所產(chǎn)生的頻率大概在多少之間呢!小弟先在此向您感謝了喔!
Q1是主開關(guān),相當(dāng)于Buck-Boost里面的那個開關(guān),他決定變壓器工作的條件.
Q2是做IE的電流限制,一般有兩種可能:1,靠峰值電流觸發(fā)Q2關(guān)斷Q1,形成整個電路的震蕩工作,這種做法比較少;2,純粹單一的過流保護(hù).你在查下電路,Q2,R6,R7,R8的接法似乎有問題.

此電路的頻率一般30~80KHz,隨輸入電壓的變化有較大波動,具體的你看RCC的教材.
0
回復(fù)
ampere
LV.4
5
2009-11-29 16:43
@wuyan_feng
Q1是主開關(guān),相當(dāng)于Buck-Boost里面的那個開關(guān),他決定變壓器工作的條件.Q2是做IE的電流限制,一般有兩種可能:1,靠峰值電流觸發(fā)Q2關(guān)斷Q1,形成整個電路的震蕩工作,這種做法比較少;2,純粹單一的過流保護(hù).你在查下電路,Q2,R6,R7,R8的接法似乎有問題.此電路的頻率一般30~80KHz,隨輸入電壓的變化有較大波動,具體的你看RCC的教材.
wuyan_feng 前輩:

我真的有地方又搞錯了,自己都覺得"暈",不好意思!
看來前輩對電源電路這方面的經(jīng)驗(yàn)很深厚,您一看就覺得不對勁,不得不由衷的佩服您!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259484170.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我已修改好了,目前我都全確認(rèn)過電路結(jié)構(gòu)無誤,那以這樣子的話,Q2這部份它是否為過電流保護(hù)的型態(tài)呢!

那這種RCC電路的優(yōu)勢看來成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!
與PWM的反馳式電路相比有一段差距,就差在一顆IC與MOSFET的成本.

小弟先在此感恩了喔!
0
回復(fù)
polestar
LV.5
6
2009-11-30 11:00
@ampere
wuyan_feng前輩:我真的有地方又搞錯了,自己都覺得"暈",不好意思!看來前輩對電源電路這方面的經(jīng)驗(yàn)很深厚,您一看就覺得不對勁,不得不由衷的佩服您![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259484170.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">我已修改好了,目前我都全確認(rèn)過電路結(jié)構(gòu)無誤,那以這樣子的話,Q2這部份它是否為過電流保護(hù)的型態(tài)呢!那這種RCC電路的優(yōu)勢看來成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!與PWM的反馳式電路相比有一段差距,就差在一顆IC與MOSFET的成本.小弟先在此感恩了喔!
Q2這部分功能主要是把Q1基極上直流斬成脈沖方波來控制Q1工作在開關(guān)狀態(tài).
PS:你的電路圖還是有誤哦.
0
回復(fù)
ampere
LV.4
7
2009-11-30 19:57
@polestar
Q2這部分功能主要是把Q1基極上直流斬成脈沖方波來控制Q1工作在開關(guān)狀態(tài).PS:你的電路圖還是有誤哦.
polestar 前輩:

您好~您所說的部份是因?yàn)镃4、R7構(gòu)成RC充放電來推動Q2,以達(dá)到控制Q1工作的嗎!

電路板小弟剛剛又重新看過一次,還是沒看出來哪兒有問題,還是前輩對那部份的電路感到疑惑,能不能告知一下呢!

小弟先在此感恩了喔!
0
回復(fù)
polestar
LV.5
8
2009-12-01 13:28
@ampere
wuyan_feng前輩:我真的有地方又搞錯了,自己都覺得"暈",不好意思!看來前輩對電源電路這方面的經(jīng)驗(yàn)很深厚,您一看就覺得不對勁,不得不由衷的佩服您![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3358801259484170.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">我已修改好了,目前我都全確認(rèn)過電路結(jié)構(gòu)無誤,那以這樣子的話,Q2這部份它是否為過電流保護(hù)的型態(tài)呢!那這種RCC電路的優(yōu)勢看來成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!與PWM的反馳式電路相比有一段差距,就差在一顆IC與MOSFET的成本.小弟先在此感恩了喔!
那這種RCC電路的優(yōu)勢看來成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!
兄弟,我補(bǔ)充一下,輸出的穩(wěn)定性差是因?yàn)闆]有反饋控制.
0
回復(fù)
ampere
LV.4
9
2009-12-12 04:06
@polestar
那這種RCC電路的優(yōu)勢看來成本是比較低,但輸出的穩(wěn)定性就不怎麼優(yōu)良!兄弟,我補(bǔ)充一下,輸出的穩(wěn)定性差是因?yàn)闆]有反饋控制.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3358801260561925.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
polestar前輩:
您好~您說的的確沒錯,這種成本低但穩(wěn)定度差,一般反饋好像大都是使用817來完成,兄弟~817是否來的較精準(zhǔn)呢!
PS.我將圖重新畫過上傳,這樣看起來比較正規(guī)一點(diǎn),不然自己看起來都覺得很怪!
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖