如果您有下列范圍內(nèi)安規(guī)問題:
1、通信電源、信息技術(shù)類產(chǎn)品或UL/EN/IEC 60950,60950-1標(biāo)準(zhǔn);
2、UPS產(chǎn)品;或UL 1778,EN/IEC 62040-1-1,-1-2
特別聲明:
1、本人不提供任何標(biāo)準(zhǔn)的文本,所以不要留這類要求的帖;最好是具體問題,太泛的問題無從答起,或需當(dāng)面交流的問題,很難寫的清楚明了的,在此一并請諒解;
2、請留意本帖范圍,超范圍問題,非我專長,概不答復(fù);
3、為節(jié)約你我的時間,請先查看前兩帖,沒有你要問的問題,再發(fā)帖.
之一:http://bbs.dianyuan.com/topic/14511
之二:http://bbs.dianyuan.com/topic/16992
之三:http://bbs.dianyuan.com/topic/54470
之四:http://bbs.dianyuan.com/topic/76246
你問我答 UPS/電源安規(guī)問題系列之三
全部回復(fù)(150)
正序查看
倒序查看
@lookingfor
即使是沒有認(rèn)證也不要短路,因為你在做過載的時候已經(jīng)是一個異常,安全測試不能同時有兩個異常.對于無認(rèn)證的保險絲,元件破壞的時候若是有燒保險絲的重復(fù)3次,且每次結(jié)果都一致,則測試pass.
重復(fù)三次,每次結(jié)果都一致,實際中很難做到,且判定標(biāo)準(zhǔn)常分歧.如果產(chǎn)品在開發(fā)階段,不建議這樣打算,風(fēng)險太高;已開發(fā)完,倒不防一試,不過即使通過,這顆保險絲也不能更改了,否則需重新試驗;而有認(rèn)證的則只需更換同規(guī)格有該認(rèn)證的保險絲即可.
0
回復(fù)
謝謝IEC60950在安規(guī)問題系列之二中給與的回答.那我還想再確認(rèn)一下,如果加擋墻繞線繞不下時,采用的“多層絕緣膠帶翻包,想象一下做禮盒彩紙包裝的情況或?qū)嶋H包一包,”,請看附件,是應(yīng)該這樣理解嗎?;
另外還想問一下,關(guān)于變壓器的耐壓,一般是初級對次級、初級對磁芯打耐壓,初級對次級一般3000VAC、初級對磁芯1500VAC,是嗎?如何理解在開關(guān)電源中變壓器磁芯按原邊看待呢?次級對磁芯是不是也應(yīng)該打1500VAC?如果次級是用三層絕緣線呢?對磁芯打耐壓是不是要夾在靠近中心柱的位置?
萬望賜教!謝謝了! 1130722734.doc
另外還想問一下,關(guān)于變壓器的耐壓,一般是初級對次級、初級對磁芯打耐壓,初級對次級一般3000VAC、初級對磁芯1500VAC,是嗎?如何理解在開關(guān)電源中變壓器磁芯按原邊看待呢?次級對磁芯是不是也應(yīng)該打1500VAC?如果次級是用三層絕緣線呢?對磁芯打耐壓是不是要夾在靠近中心柱的位置?
萬望賜教!謝謝了! 1130722734.doc
0
回復(fù)
@lin_y
謝謝IEC60950在安規(guī)問題系列之二中給與的回答.那我還想再確認(rèn)一下,如果加擋墻繞線繞不下時,采用的“多層絕緣膠帶翻包,想象一下做禮盒彩紙包裝的情況或?qū)嶋H包一包,”,請看附件,是應(yīng)該這樣理解嗎?;另外還想問一下,關(guān)于變壓器的耐壓,一般是初級對次級、初級對磁芯打耐壓,初級對次級一般3000VAC、初級對磁芯1500VAC,是嗎?如何理解在開關(guān)電源中變壓器磁芯按原邊看待呢?次級對磁芯是不是也應(yīng)該打1500VAC?如果次級是用三層絕緣線呢?對磁芯打耐壓是不是要夾在靠近中心柱的位置?萬望賜教!謝謝了!1130722734.doc
不好意思,從你的附件,我看不出是否采用了翻包的方法;
是否打耐壓,取決于是否為隔離變壓器;耐壓值是與絕緣類別有關(guān)的,如果是基本絕緣,ITE設(shè)備一般 1500Vac或2121Vdc;如果是加強絕緣,3000Vac或4242Vdc;
磁芯是算原邊還是副邊,取決于你的設(shè)計;如果設(shè)計為原邊,需要與副邊做到與該電路部分相同的絕緣,如原副邊電路設(shè)計為基本絕緣,則磁芯與原邊做工作絕緣,磁芯與副邊做基本絕緣;如果設(shè)計為副邊,以剛才的例子,則磁芯與原邊做基本絕緣,磁芯與副邊做工作絕緣;當(dāng)然以上是最低要求.耐壓測試同理.
如果是三層絕緣線,耐壓要求更高,即加倍,基本絕緣打3000Vac,加強絕緣6000Vac;見附錄U;
至于磁芯夾持位置,標(biāo)準(zhǔn)沒有明確要求,從產(chǎn)品嚴(yán)要求來看,對哪邊打耐壓,就靠近那邊即可.
是否打耐壓,取決于是否為隔離變壓器;耐壓值是與絕緣類別有關(guān)的,如果是基本絕緣,ITE設(shè)備一般 1500Vac或2121Vdc;如果是加強絕緣,3000Vac或4242Vdc;
磁芯是算原邊還是副邊,取決于你的設(shè)計;如果設(shè)計為原邊,需要與副邊做到與該電路部分相同的絕緣,如原副邊電路設(shè)計為基本絕緣,則磁芯與原邊做工作絕緣,磁芯與副邊做基本絕緣;如果設(shè)計為副邊,以剛才的例子,則磁芯與原邊做基本絕緣,磁芯與副邊做工作絕緣;當(dāng)然以上是最低要求.耐壓測試同理.
如果是三層絕緣線,耐壓要求更高,即加倍,基本絕緣打3000Vac,加強絕緣6000Vac;見附錄U;
至于磁芯夾持位置,標(biāo)準(zhǔn)沒有明確要求,從產(chǎn)品嚴(yán)要求來看,對哪邊打耐壓,就靠近那邊即可.
0
回復(fù)
@iec60950
不好意思,從你的附件,我看不出是否采用了翻包的方法;是否打耐壓,取決于是否為隔離變壓器;耐壓值是與絕緣類別有關(guān)的,如果是基本絕緣,ITE設(shè)備一般1500Vac或2121Vdc;如果是加強絕緣,3000Vac或4242Vdc;磁芯是算原邊還是副邊,取決于你的設(shè)計;如果設(shè)計為原邊,需要與副邊做到與該電路部分相同的絕緣,如原副邊電路設(shè)計為基本絕緣,則磁芯與原邊做工作絕緣,磁芯與副邊做基本絕緣;如果設(shè)計為副邊,以剛才的例子,則磁芯與原邊做基本絕緣,磁芯與副邊做工作絕緣;當(dāng)然以上是最低要求.耐壓測試同理.如果是三層絕緣線,耐壓要求更高,即加倍,基本絕緣打3000Vac,加強絕緣6000Vac;見附錄U;至于磁芯夾持位置,標(biāo)準(zhǔn)沒有明確要求,從產(chǎn)品嚴(yán)要求來看,對哪邊打耐壓,就靠近那邊即可.
呵呵,實在慚愧,可能是我在圖中的表示方法有問題,請看文件中下面一排圖的中間那個圖,我標(biāo)示“Two layers #1350F-1 Tape""6.0Min",我的意思是讓廠家把原邊線圈在靠近副邊出現(xiàn)的位置處用2層膠帶包住,高度不小于6.0mm,請問正確的方法應(yīng)該怎樣表述清楚?
另外磁芯如何能設(shè)計成原邊或副邊?它不是中性的嗎?這一點不是很明白,可否再幫忙進一步解釋一下? 雖然副邊用了三層絕緣線,但跟其他原邊繞組之間還是用了2層膠帶,那這樣也要附錄U加嚴(yán)測試嗎?
另外磁芯如何能設(shè)計成原邊或副邊?它不是中性的嗎?這一點不是很明白,可否再幫忙進一步解釋一下? 雖然副邊用了三層絕緣線,但跟其他原邊繞組之間還是用了2層膠帶,那這樣也要附錄U加嚴(yán)測試嗎?
0
回復(fù)
請問樓主知道IEC 60950與IEC 60065標(biāo)準(zhǔn)之間大概有那些方面的不同.
IEC 60065
Safety requirements for mains operated electronic and related apparatus for household and similar general use
IEC 60335
Safety of household and similar electrical appliances
從字面意思上看,這兩個標(biāo)準(zhǔn)多是關(guān)于家用電子設(shè)備的,他們的區(qū)別是什么啊?
IEC 60065
Safety requirements for mains operated electronic and related apparatus for household and similar general use
IEC 60335
Safety of household and similar electrical appliances
從字面意思上看,這兩個標(biāo)準(zhǔn)多是關(guān)于家用電子設(shè)備的,他們的區(qū)別是什么啊?
0
回復(fù)
@powerclj
請問樓主知道IEC60950與IEC60065標(biāo)準(zhǔn)之間大概有那些方面的不同.IEC60065SafetyrequirementsformainsoperatedelectronicandrelatedapparatusforhouseholdandsimilargeneraluseIEC60335Safetyofhouseholdandsimilarelectricalappliances從字面意思上看,這兩個標(biāo)準(zhǔn)多是關(guān)于家用電子設(shè)備的,他們的區(qū)別是什么啊?
請問樓主,AC-DC的安規(guī)距離是多少?小弟對安規(guī)知識了解不多,請賜教!能發(fā)一些資料給我嗎?
lshai9518@sina.com.cn
萬分謝謝了!
lshai9518@sina.com.cn
萬分謝謝了!
0
回復(fù)
@powerclj
請問樓主知道IEC60950與IEC60065標(biāo)準(zhǔn)之間大概有那些方面的不同.IEC60065SafetyrequirementsformainsoperatedelectronicandrelatedapparatusforhouseholdandsimilargeneraluseIEC60335Safetyofhouseholdandsimilarelectricalappliances從字面意思上看,這兩個標(biāo)準(zhǔn)多是關(guān)于家用電子設(shè)備的,他們的區(qū)別是什么啊?
不好意思,超出本人專長,請另請高明,謝謝!
0
回復(fù)
@lin_y
呵呵,實在慚愧,可能是我在圖中的表示方法有問題,請看文件中下面一排圖的中間那個圖,我標(biāo)示“Twolayers#1350F-1Tape""6.0Min",我的意思是讓廠家把原邊線圈在靠近副邊出現(xiàn)的位置處用2層膠帶包住,高度不小于6.0mm,請問正確的方法應(yīng)該怎樣表述清楚?另外磁芯如何能設(shè)計成原邊或副邊?它不是中性的嗎?這一點不是很明白,可否再幫忙進一步解釋一下? 雖然副邊用了三層絕緣線,但跟其他原邊繞組之間還是用了2層膠帶,那這樣也要附錄U加嚴(yán)測試嗎?
我很難給出標(biāo)準(zhǔn)的說法.有個辦法可以一試,讓不知道你的想法的同事,不要另外給他提示,如果能做到你想要的效果,就沒什么問題,同時,了解一下添加什么更好.這樣的話更方便.很多時候,不同廠家和地區(qū)是否有不同的描述習(xí)慣的.
一般需要考慮最不利的因素和條件,所以磁芯一般是鐵粉芯或硅鋼片,當(dāng)你希望它導(dǎo)電滿足設(shè)計要求時,按絕緣體看待,當(dāng)你希望它絕緣滿足設(shè)計要求時,按良導(dǎo)體看待.
如果不同繞組間有符合要求的膠帶,可以不按附錄加嚴(yán)測試.
一般需要考慮最不利的因素和條件,所以磁芯一般是鐵粉芯或硅鋼片,當(dāng)你希望它導(dǎo)電滿足設(shè)計要求時,按絕緣體看待,當(dāng)你希望它絕緣滿足設(shè)計要求時,按良導(dǎo)體看待.
如果不同繞組間有符合要求的膠帶,可以不按附錄加嚴(yán)測試.
0
回復(fù)
@iec60950
我很難給出標(biāo)準(zhǔn)的說法.有個辦法可以一試,讓不知道你的想法的同事,不要另外給他提示,如果能做到你想要的效果,就沒什么問題,同時,了解一下添加什么更好.這樣的話更方便.很多時候,不同廠家和地區(qū)是否有不同的描述習(xí)慣的.一般需要考慮最不利的因素和條件,所以磁芯一般是鐵粉芯或硅鋼片,當(dāng)你希望它導(dǎo)電滿足設(shè)計要求時,按絕緣體看待,當(dāng)你希望它絕緣滿足設(shè)計要求時,按良導(dǎo)體看待.如果不同繞組間有符合要求的膠帶,可以不按附錄加嚴(yán)測試.
曾經(jīng)有一個實驗室的安規(guī)工程師告訴我,如果次級用普通漆包線,那磁芯就看成中性,即初級和次級分別對磁芯打1500VAC;如果次級使用三層絕緣線,那磁芯就看成原邊,即磁芯對次級打3000VAC,請問這樣解釋是正確的嗎?
0
回復(fù)