這個(gè)......

沒人理,我就......

大家?guī)兔匆幌挛易龅倪@三個(gè)板,在相同測(cè)試條件(5V1A)下第三個(gè)紋波最小50mV左右,第一個(gè)200mV.這兩個(gè)板變壓器是一樣的只是布局不同為什么會(huì)這樣.變壓器EI28,NP60T,NS5V4T,LP1mH

第二個(gè)更大500mV,但這三個(gè)板都能正常工作,只是看到紋波太大心里不舒服,請(qǐng)大家分析一下到底是何故.第二個(gè)變壓器UFD25.NP77T,NS5V4T,LP1.5mH.急盼佳音.

1.要選取低Impedance的電解電容,這要看電解電容的Datasheet.
  注意使用溫度.溫度下降,Impedance增加.
2.要注意電路板的布線.對(duì)電解電容來說,大面積的布線不能有效地降低 Ripple.也就是說,要大片大片地刮掉多余的銅箔.
  至于單片機(jī)等數(shù)字電路,要另當(dāng)別論.
我認(rèn)為,你的三個(gè)電路板都不能算是好的設(shè)計(jì).

能不能上傳一個(gè)讓我學(xué)習(xí)一下,我先謝了!

請(qǐng)各位朋友指正.
敬禮!

上面有兄弟說了,使用高頻低阻的電解電容

主要是PCB的設(shè)計(jì)問題,請(qǐng)大家談?dòng)懸幌?

lay out不太好吧,在經(jīng)過電容腳時(shí)不可能用大面積的銅皮,只能跟電容腳差不多大小就行了,我有空傳一下我畫的給你看看,我這也是
DVD POER,不過我還沒去測(cè)紋波是多少,應(yīng)該不到一佰mV以上吧.
我用電容是16V2200uF10*20+16V470uF8*12

PCB沒有大的問題主要是測(cè)試失誤.

不知故這個(gè)板紋波確很小只有30-40mV.大家?guī)臀蚁胂朕k法,找到原因.

我的電容小16V1000uF8*10+16V470uF8*10

電路圖呢?

前三個(gè)方案是一樣的只是布局不同.

第三個(gè)紋波最小(50mV),第二個(gè)最大有幾百mV,第四個(gè)最小30-40mV.第四個(gè)是RCC方案.

你去看一下別人的LAY OUT電容腳那里是怎么樣搞的.再自己想一下,怎么才好.

你原邊做的過流短路保護(hù)有點(diǎn)意思,能傳個(gè)圖上來看看嗎

也是抄別人的,使用效果不顯著.

是短路功耗大,還是指...

沒人理......

1129547675.ddb
我畫的板,看一下,看有沒問題,我在AC輸入端那是畫得近了點(diǎn),我這沒要求過安規(guī),我就沒理會(huì)這個(gè).這是我最初畫的.

多謝,我搞這個(gè)時(shí)間也不長(zhǎng).
我對(duì)單片機(jī)也有興趣,只是還沒入門.
不知?jiǎng)e人做的板紋波有多大,我近日測(cè)了我做的五款板都在30---80mV.

請(qǐng)問你的輸出電容處留有小縫隙沒有覆銅,為什么這樣做?

那你想一下,那些警察在路上要攔車,那他是怎么做的?你對(duì)比一下就知道了吧.

你的意思是減小通道嗎?如果在覆好銅的電路板上用刀劃一個(gè)缺口,效果和畫的一樣嗎?

反正只要是讓電壓在電容腳的最近距離處通過是最好的.十分正確.

為什么中國(guó)的工程師就是盯著紋波不放呢?

那是客戶的要求,工程師也沒辦法.要是紋波每個(gè)產(chǎn)品都可以在一兩百M(fèi)V的話,那電容廠家不是沒多少PO了?

高的可靠性---體積小---重量輕---
具體的紋波需求,要看電源后面接的具體電路