在純硬件方案中,用3525做SPWM源,無(wú)疑是最簡(jiǎn)單的,只要把幅度合適的正弦饅頭波送入3525的9腳,就可以在11,14腳中得到二個(gè)方向相反的SPWM波信號(hào),可以直接送到時(shí)序電路進(jìn)行編碼,再送到H橋就一切OK了.在之前的幾個(gè)月中,我的一切空余時(shí)間都在實(shí)驗(yàn)這既于3525的SPWM電路.但用3525做SPWM源,有一個(gè)問(wèn)題比較頭痛,就是SPWM波的占空比做不高,直接導(dǎo)致逆變橋母線(xiàn)電壓利用率不高.3525的手冊(cè)中規(guī)定單路占空比最大為49%,但我買(mǎi)過(guò)不同廠(chǎng)家和不同批次的3525,發(fā)現(xiàn)其實(shí)際占空比一般都只能在40%稍多一點(diǎn).為此我放棄了3525,想自已設(shè)計(jì)一個(gè)電路來(lái)實(shí)現(xiàn)SPWM,我試用了一顆玩具級(jí)的IC,“NE555”產(chǎn)生高線(xiàn)性度的頻率約20K的三角波,將三角波和正弦饅頭波同時(shí)送入二個(gè)電壓比較器LM339,便在二個(gè)比較器的輸出端得到二個(gè)互為相反的SPWM波,其最大占空比接近99%,最小接近0.實(shí)際試驗(yàn),效果比較滿(mǎn)意,主要有二點(diǎn)比3525優(yōu)越:一是母線(xiàn)電壓的利用率大幅度提高,如果要輸出220AC,其母線(xiàn)電壓在325V就可以了,但用3525時(shí)要400V以上.二是波形失真明顯減小,3525做SPWM源,如果調(diào)制過(guò)度,波形會(huì)出現(xiàn)扭曲,十分難看,在用本電路時(shí),如果調(diào)制過(guò)度,波形不會(huì)扭曲,只會(huì)出現(xiàn)削頂.當(dāng)然,缺點(diǎn)是電路比用3525要稍復(fù)雜點(diǎn),元器件的數(shù)量也多一些.輸出到本電路的饅頭波信號(hào)要求峰-峰值為4V,谷點(diǎn)電壓為2.5V.本電路中對(duì)電壓比較器IC的選擇有點(diǎn)要求,我曾用324和358等運(yùn)放試過(guò),均因?yàn)殡妷荷仙俾什粔蚨荒軇偃?后試用LM339效果還不錯(cuò),如果能用高速比較器一定還要理想,只因手頭沒(méi)有這種器件而無(wú)法實(shí)驗(yàn).電路的調(diào)整還是比較簡(jiǎn)單的:首先調(diào)整饅頭波的谷點(diǎn)電壓使輸出AC正弦波的交越失真最小,上下二個(gè)半波過(guò)渡處銜接自然,其次調(diào)整饅頭波的峰-峰電壓,先慢慢調(diào)高,到正弦波出現(xiàn)削頂后稍回調(diào)一些就可以了.
3379261251724235.pdf
一款性能優(yōu)于3525的SPWM電路 老壽
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@lizlk
不錯(cuò)啊,老壽先生,您可真是太厲害了!
lizlk 想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題 我這幾天根據(jù)上次杭州老壽先生的逆變電源原理 嘗試做了一個(gè)逆變電源 這幾天調(diào)試的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題 就是濾出的波形不正常 上半周正弦波上升沿正常 下半周下降沿正常 上升沿不正常 檢查到濾波電路之前波形對(duì)應(yīng)正弦波 上半周下降沿下半周上升降沿波形頻率分量失真 還望lizlk能夠診斷 在線(xiàn)等 3541361251770187.rar
0
回復(fù)
@libenqiang
lizlk想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題我這幾天根據(jù)上次杭州老壽先生的逆變電源原理嘗試做了一個(gè)逆變電源這幾天調(diào)試的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題 就是濾出的波形不正常 上半周正弦波上升沿正常 下半周下降沿正常上升沿不正常 檢查到濾波電路之前波形對(duì)應(yīng)正弦波上半周下降沿下半周上升降沿波形頻率分量失真 還望lizlk能夠診斷 在線(xiàn)等3541361251770187.rar
用rc濾波可以濾出來(lái) 但是這樣的話(huà)功耗就了 還請(qǐng)知道的高手指點(diǎn)一下 主要是濾波電路
0
回復(fù)
@libenqiang
用rc濾波可以濾出來(lái) 但是這樣的話(huà)功耗就了還請(qǐng)知道的高手指點(diǎn)一下 主要是濾波電路
你最好把你的一些圖發(fā)出來(lái),還有,參數(shù)也標(biāo)好,輸出波形也要發(fā)出來(lái)
在任何時(shí)候都是這樣的波形還是什么?
我覺(jué)得這個(gè)是電路中有某個(gè)元件有故障,建議將所有元件重新?lián)Q掉,再試,有時(shí)候這樣的問(wèn)題你查一年都會(huì)不知道哪里有問(wèn)題,所有的零件全部用全新原裝進(jìn)口貨色.
在任何時(shí)候都是這樣的波形還是什么?
我覺(jué)得這個(gè)是電路中有某個(gè)元件有故障,建議將所有元件重新?lián)Q掉,再試,有時(shí)候這樣的問(wèn)題你查一年都會(huì)不知道哪里有問(wèn)題,所有的零件全部用全新原裝進(jìn)口貨色.
0
回復(fù)
寫(xiě)不下了繼續(xù)。迷惑在3525產(chǎn)生SPWM的用法上。產(chǎn)生的饅頭波接入2腳即同相端1腳即反相端接成電壓跟隨的形式將饅頭波傳至9腳直接與三角波進(jìn)行調(diào)制。如果是這樣為何不直接將饅頭波加入9呢？此為疑問(wèn)一。3525的11 、14為SPWM輸出端，為什么將13腳接入全橋驅(qū)動(dòng)呢？如果是利用11、14的通斷進(jìn)而拉動(dòng)13產(chǎn)生相同效果的spwm
0
回復(fù)
@春夏秋冬32
寫(xiě)不下了繼續(xù)。迷惑在3525產(chǎn)生SPWM的用法上。產(chǎn)生的饅頭波接入2腳即同相端1腳即反相端接成電壓跟隨的形式將饅頭波傳至9腳直接與三角波進(jìn)行調(diào)制。如果是這樣為何不直接將饅頭波加入9呢？此為疑問(wèn)一。3525的11、14為SPWM輸出端，為什么將13腳接入全橋驅(qū)動(dòng)呢？如果是利用11、14的通斷進(jìn)而拉動(dòng)13產(chǎn)生相同效果的spwm那么這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致15腳芯片工作電壓在VIN 和 VIN*R23/(R22+R23)之間跳動(dòng)呢？為什么不直接利用11、14產(chǎn)生的SPWM來(lái)驅(qū)動(dòng)全橋呢？此為疑問(wèn)二。那個(gè)過(guò)零調(diào)整電路是不是將饅頭波的初始值提高即0.9V即叫法電路么？如果不是干什么用的。是的話(huà)也應(yīng)該加在2腳啊，為什么叫在1叫呢？此為疑問(wèn)三。最后這個(gè)電路好像實(shí)現(xiàn)不了調(diào)壓。你是前輩晚輩知識(shí)膚淺，因此希望前輩能帶下晚輩。不勝感激。一個(gè)在校喜歡電源的大學(xué)生的疑問(wèn)和期待。
看來(lái)你的疑惑還真不少，用3525做SPWM，我是做了N款樣機(jī)的。饅頭波進(jìn)入9腳也可以，我也用過(guò)。至于在11腳和14腳輸出直接到H橋這個(gè)問(wèn)題，一是首先要有正確的時(shí)序，二是最大占空比要接近100%，而3525的11.14腳最大占空比只有48-49，有些假貨更是只有40左右，這樣的話(huà)，母線(xiàn)電壓的利用率會(huì)很低。至于為什么要用加法電路，你去看一下3525的三角波，起始電壓為0.9V，要用它來(lái)和饅頭波進(jìn)行比較，饅頭波的最小值和最大值必須是在三角波的動(dòng)態(tài)范圍之內(nèi)，否則如何進(jìn)行比較呢？
0
回復(fù)
