全橋串聯(lián)諧振控制電路疑問

最近在關注全橋串聯(lián)諧振加熱方面的技術,看來些資料,自己有些疑問,希望能得到大家的幫助.
串聯(lián)諧振在諧振時得到的功率最大,而為了調(diào)節(jié)功率大小,就需要采用調(diào)節(jié)Ud或頻率方式.調(diào)壓方式需要可控整流,成本較高,體積大,暫時沒考慮這種方式.而調(diào)節(jié)頻率方式是把工作頻率提高,增大XL的方式來調(diào)節(jié)功率減小.這都是比較讓人能理解的.
但是我一直有個疑惑就是為什么要用頻率跟蹤?
我個人覺得:既然串聯(lián)諧振只有在最大功率時才接近與諧振頻率,而其它功率范圍都是工作頻率>諧振頻率的.那么要這個頻率跟蹤還有何用處?我是不是可以直接用霍爾電流互感器(位置請看附圖)直接判斷電流的最大值進行關斷IGBT就可以了呢.

但我看到一篇文章上寫,調(diào)節(jié)頻率方式最好能使用在:“負載對工作頻率范圍沒有嚴格限制,這時頻率必須跟蹤,但相位差可以存在而不處于諧振工作狀態(tài).”
不知道該如何理解此話的含義?

全部回復(15)

只看樓主

正序查看

倒序查看

zhjc

LV.4

2009-09-30 00:30

這里沒人能回復你

回復

mlh203242

LV.2

2009-09-30 21:10

@zhjc

這里沒人能回復你

樓上的說的對,這個論壇里懂的技術的人,天天拿著板子在論壇里招搖,具體你想跟他交流咯技術問題他就不說了,你的電流最大值關斷igbt是什么意思,我也是新人,看能不能幫你

回復

xiekui

LV.5

2009-10-08 14:44

@mlh203242

樓上的這樣說打擊面太大,不是人家不肯說,所提的許多問題都是基本的理論沒有搞清楚,《電路基初》一書中都有論術,指望在論壇上幾句能講清是不切實際的,況且大都數(shù)問題本身提得不對,高手自然無法回答.
1.多看些理論書,書中自有黃金屋.
2.多動手實踐,結合理論,一切自然明白了.
3.本論壇以前的貼子眾多,有從不同的角度或者不同的方式講述了各種感應加熱中的問題,系統(tǒng)地看一些高手的貼子,樓主所提出的問題的錯誤之處和要解答的問題都有明確的答案在內(nèi).

回復

andong

LV.6

2009-10-08 15:07

@xiekui

樓上的這樣說打擊面太大,不是人家不肯說,所提的許多問題都是基本的理論沒有搞清楚,《電路基初》一書中都有論術,指望在論壇上幾句能講清是不切實際的,況且大都數(shù)問題本身提得不對,高手自然無法回答.1.多看些理論書,書中自有黃金屋.2.多動手實踐,結合理論,一切自然明白了.3.本論壇以前的貼子眾多,有從不同的角度或者不同的方式講述了各種感應加熱中的問題,系統(tǒng)地看一些高手的貼子,樓主所提出的問題的錯誤之處和要解答的問題都有明確的答案在內(nèi).

說的是

回復

zhjc

LV.4

2009-10-08 21:01

@andong

說的是

有感應加熱培圳專科班嗎

回復

rtg_17

LV.3

2009-10-09 09:26

用霍爾電流互感器(位置請看附圖)直接判斷電流的最大值進行關斷IGBT就可以了呢回復你:互感器的位置不對應是下管的IGBT的發(fā)射極.

回復

wangjinchao

LV.5

2009-10-09 10:39

@rtg_17

用霍爾電流互感器(位置請看附圖)直接判斷電流的最大值進行關斷IGBT就可以了呢回復你:互感器的位置不對應是下管的IGBT的發(fā)射極.

如果不是軟開關就不用相位跟蹤

回復

xiekui

LV.5

2009-10-09 16:19

@wangjinchao

如果不是軟開關就不用相位跟蹤

《如果不是軟開關就不用相位跟蹤》,對此有不同看法:
1.硬開關損耗極大,功率大的話更本不敢用硬開關.
2.即使是硬開關,也要用頻率跟蹤.

回復

秋天的風

LV.7

2009-10-09 20:59

是“直接判斷電流的最大值進行頻率調(diào)整.”但回路q值很低的情況下電流的最大值不是在諧振點上,也不是零電流關斷.

回復

wangjinchao

LV.5

2009-10-10 11:36

@xiekui

《如果不是軟開關就不用相位跟蹤》,對此有不同看法:1.硬開關損耗極大,功率大的話更本不敢用硬開關.2.即使是硬開關,也要用頻率跟蹤.

功率諧振電路本身具有利用軟開關的優(yōu)勢,為何不用?軟開關與相位緊密相連,不鎖相怎能保證軟開關.

回復

igbtsy

LV.9

2009-10-10 15:48

@秋天的風

是“直接判斷電流的最大值進行頻率調(diào)整.”但回路q值很低的情況下電流的最大值不是在諧振點上,也不是零電流關斷.

樓主提的問題本身并不是太難,要說清楚的話,對于有一定理論基初和實踐經(jīng)驗的人,一二句話就能點到位.對于一個沒有去實踐而光想從理論上來搞清楚的人就不是一二句話可以講清的.舉個例子.如果電極棒換成鋁棒、銅棒、鐵棒,那情況如何呢?讀完高二科程的學生實踐一下,能活學活用者,利用化學活動性和電解質(zhì)的水解特性就可以寫出反應物和化學方程式.這是書本上所沒有的知識,也沒有超出課程內(nèi)容范圍.作為高考實驗題是最好不過的了.感應加熱、串聯(lián)諧振書本上就那么一點點內(nèi)容,只有通過實踐來深刻理解理論,可以做到舉一反三.串聯(lián)諧振的幅頻特性曲線、相頻特性曲線、Q族特性曲線、阻抗特性曲線圖形簡單而含意深刻,透徹理解了,許多問題就自然清楚了.

回復

igbtsy

LV.9

2009-10-12 08:39

@igbtsy

樓主的疑問:“負載對工作頻率范圍沒有嚴格限制,這時頻率必須跟蹤,但相位差可以存在而不處于諧振工作狀態(tài).”如何解釋?
本論壇中<全橋和半橋拓撲?>一貼中的可用于固定負載和可變負載二種不同跟蹤方式的控制驅(qū)動電路板就是這種思想的二種不同頻率跟蹤方式在電路中的應用.
樓主抄來的這段話肯定是原文總結性的語句,想必原文已有比較全面的論術.

回復

亂世妖刀

LV.5

2009-10-16 15:57

@igbtsy

樓主的疑問:“負載對工作頻率范圍沒有嚴格限制,這時頻率必須跟蹤,但相位差可以存在而不處于諧振工作狀態(tài).”如何解釋?本論壇中一貼中的可用于固定負載和可變負載二種不同跟蹤方式的控制驅(qū)動電路板就是這種思想的二種不同頻率跟蹤方式在電路中的應用.樓主抄來的這段話肯定是原文總結性的語句,想必原文已有比較全面的論術.

我覺的就樓主這個電路工作于串聯(lián)方式,不用頻率跟蹤也是可以工作的,但是一定要保證工作頻率高于LC的諧振頻率,這樣調(diào)整頻率就可以實現(xiàn)調(diào)節(jié)功率,市場上有部分產(chǎn)品也就是這樣工作的.但是如想做好這個產(chǎn)品,最好是加上頻率跟蹤,因為L的值是會不斷變化的,諧振頻率就也會變化,所以最好做好跟蹤或是限制最低工作頻率,但是限制工作頻率會發(fā)現(xiàn)在時在最低頻時功率還是上不去,所以最好做跟蹤,這樣產(chǎn)品性能會更好一些

回復