日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

鉛酸電瓶的修復.xingyong

電瓶要修復,并不是絕對不可能,也不是絕對能修好,
    搞任何修理,大家都知道,它是一們服務行業(yè),人的技術是最關鍵的,任何機器,只是用來做為修理工具,關鍵還是要人來修,沒有包治百病的任何自動修理機.
    電瓶損壞故障各種各樣,壞的不一樣,修理方法就不一樣,
    缺水的電瓶,只能補水,加硫酸,加藥水,加雜質,都是不行的,鉛酸電瓶發(fā)展也有百年以上的歷史了,能加的東西,早就被人試過無數次了,
    電瓶內硫酸鉛結晶了,簡稱就是硫化了,因為硫酸鉛晶體不導電,一般充電機不易把它充電還原,所以以前沒有好辦法,以前一般采長時間過充電法來去除硫化,原理是,硫酸鉛肯定是溶解以后結晶的,晶體的生長離不開溶解,如果是絕對不溶解的東西,它又怎會結晶呢.因為硫酸鉛屬難溶性物質,所以電瓶硫化結晶不易形成,但一旦形成了后,就很難溶解,長期充電,可使電解液內溶解了的硫酸鉛還原為氧化鉛與鉛,電解液內硫酸鉛濃度下降,硫酸鉛晶體生長失去平衡,晶體就慢慢溶解了,因為硫酸鉛屬難溶性物質,硫酸鉛晶體的溶解速度極慢,所以要用小電流長時間充電,才能把硫化去除.
    溫度法去硫化的原理,上面講到,硫酸鉛雖屬難溶性物質,但溫度高了以后,電解液分子活力增強,硫酸鉛的溶解度提高,結晶也會加快溶解,充電電流就可以加大,去硫時間就可以大大減小,電瓶樁頭上的硫酸鉛晶體,用開水一沖,立馬就溶解的一干二凈,就是很好的佐證,如果電瓶放電時,電流較大,電瓶內阻使電瓶溫度升高,電瓶內的硫酸鉛溶解度就增大了,等休息與充電時,電瓶溫度又較低,溶液內的硫酸鉛要析出,硫酸鉛就很易結晶了,如果反其道而行之,放電時,讓電瓶的溫度較低,而充電時,讓電瓶的溫度較高,則電瓶的硫化晶體自然全部會溶解,電瓶自然就恢復了青春.
    脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢.
    雜質法去硫化原理,在電瓶內部加入雜質,造成電瓶自放電加大,電瓶充電時,電瓶自放電使電瓶溫度升高,硫酸鉛溶解度加大,充電還原速度加快,電瓶硫化就去除了,但是電瓶加入了雜質后,硫化去除后,水電瓶還好辦些,可以清洗電瓶,換電解液,如是吸液式電瓶,加入雜質后,雜質不能出來,就造成了電瓶自放電一直是很大,電瓶不能充足電,充電后的電瓶不能維持長時間有電,
    電瓶的氧化損壞(正極板軟化),這里我就不多說了,此技術還要留著賣錢.
    還有就是連接條,極耳,樁頭斷裂,這大多是電瓶本身焊接質量不行,或承受過大沖擊力與震動,目前的修復手段還是要從新焊接,
    再就是,電瓶使用時間過長,板柵腐蝕霉斷,這可修不好,
全部回復(160)
正序查看
倒序查看
zjqjl
LV.6
2
2005-08-28 10:52
XY你好!電瓶修復你要算行家,我廠有一批去年生產的12Ah電動車電池,存放到現在電壓只有5-6V按常規(guī)已充不進電,請問該怎樣修復,效果如何?謝謝!
0
回復
abt-bj
LV.9
3
2005-08-28 16:49
XY,你對脈沖消除硫化的解釋又錯了.
我估計到你沒有學過高等數學,無法理解富立埃級數和頻譜分析,也不會理解涉及固體物理里面的原子能級的說法.
你說:“ 脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢. ”

粗大硫酸鉛結晶和小尺寸硫酸鉛結晶是混合并列排列的,這樣,在電氣結構上相當于并聯.而小尺寸的硫酸鉛結晶內阻小,大硫酸鉛結晶內阻大.對這樣的結構,我發(fā)表過電子顯微鏡的照片.當脈沖電流的電力線到達的時候,相當于一個電流對并聯的電阻電路分流,內阻小的小尺寸硫酸鉛分流大,大尺寸的硫酸鉛內阻大,分流小.如果從發(fā)熱的角度看,硫酸鉛尺寸越大,發(fā)熱越小.這樣,大尺寸硫酸鉛的發(fā)熱會遠遠小于小尺寸的硫酸鉛結晶.
另外,我也做過熱層斷(精度高達0.1℃),從來沒有發(fā)現大尺寸硫酸鉛溫升高.所以,其溫升的假說是錯誤的.

假說和猜測就是假說和猜測,不應該作為結論來演繹.這會犯很大的錯誤的.
0
回復
abt-bj
LV.9
4
2005-08-28 17:32
xy,你繞了這么長的時間,第一次對你標新立異的“氧化損壞”進行解釋.原來就是大家公認的正極板軟化.為什么不采用行業(yè)通用的術語,而采用你自己知道,并且不對外解釋的術語.這樣故弄玄虛能夠表現你什么?
0
回復
xingyong
LV.7
5
2005-08-28 18:47
@abt-bj
XY,你對脈沖消除硫化的解釋又錯了.我估計到你沒有學過高等數學,無法理解富立埃級數和頻譜分析,也不會理解涉及固體物理里面的原子能級的說法.你說:“脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢.”粗大硫酸鉛結晶和小尺寸硫酸鉛結晶是混合并列排列的,這樣,在電氣結構上相當于并聯.而小尺寸的硫酸鉛結晶內阻小,大硫酸鉛結晶內阻大.對這樣的結構,我發(fā)表過電子顯微鏡的照片.當脈沖電流的電力線到達的時候,相當于一個電流對并聯的電阻電路分流,內阻小的小尺寸硫酸鉛分流大,大尺寸的硫酸鉛內阻大,分流小.如果從發(fā)熱的角度看,硫酸鉛尺寸越大,發(fā)熱越小.這樣,大尺寸硫酸鉛的發(fā)熱會遠遠小于小尺寸的硫酸鉛結晶.另外,我也做過熱層斷(精度高達0.1℃),從來沒有發(fā)現大尺寸硫酸鉛溫升高.所以,其溫升的假說是錯誤的.假說和猜測就是假說和猜測,不應該作為結論來演繹.這會犯很大的錯誤的.
是叫傅立葉級數吧.
你這樣說的,似乎有道理.但你本末倒置,你說說,是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,
如果你做的修復機,不能使硫酸鉛周圍發(fā)熱,說明你的機器電流太小,去硫速度自然很慢.
0
回復
xingyong
LV.7
6
2005-08-28 18:55
@zjqjl
XY你好!電瓶修復你要算行家,我廠有一批去年生產的12Ah電動車電池,存放到現在電壓只有5-6V按常規(guī)已充不進電,請問該怎樣修復,效果如何?謝謝!
這樣的電瓶沒有氧化損壞,
只要是能去硫化的機器,都能修好,如果這樣的電瓶別人修不好,就買臺我機器去吧,包100%修好,
0
回復
xingyong
LV.7
7
2005-08-28 19:52
@abt-bj
xy,你繞了這么長的時間,第一次對你標新立異的“氧化損壞”進行解釋.原來就是大家公認的正極板軟化.為什么不采用行業(yè)通用的術語,而采用你自己知道,并且不對外解釋的術語.這樣故弄玄虛能夠表現你什么?
氧化損壞,不等于軟化.軟化的電瓶,一定是氧化損壞,
0
回復
abt-bj
LV.9
8
2005-08-28 20:11
@xingyong
氧化損壞,不等于軟化.軟化的電瓶,一定是氧化損壞,
那就給一個定義吧.說主要你自己定義的東西還怎么與其他人交流.不就是故弄玄虛嗎?
0
回復
xingyong
LV.7
9
2005-08-28 22:11
@abt-bj
那就給一個定義吧.說主要你自己定義的東西還怎么與其他人交流.不就是故弄玄虛嗎?
什么叫氧化損壞......
哈哈,你在套我話啊,電摩電瓶,大多數就是氧化損壞(不管極板軟化沒軟化),去硫化的機器是修不好的,
0
回復
abt-bj
LV.9
10
2005-08-28 22:56
@xingyong
什么叫氧化損壞......哈哈,你在套我話啊,電摩電瓶,大多數就是氧化損壞(不管極板軟化沒軟化),去硫化的機器是修不好的,
你拿出一個所有與你討論的人都不知道了名詞,沒有共同的解釋那怎么討論?
0
回復
abt-bj
LV.9
11
2005-08-28 23:17
@xingyong
這樣的電瓶沒有氧化損壞,只要是能去硫化的機器,都能修好,如果這樣的電瓶別人修不好,就買臺我機器去吧,包100%修好,
這樣的廣告語還是拿到商務上面說比較合適.
0
回復
2005-08-29 00:02
@xingyong
什么叫氧化損壞......哈哈,你在套我話啊,電摩電瓶,大多數就是氧化損壞(不管極板軟化沒軟化),去硫化的機器是修不好的,
xy:我支持你,我知道你的機子的性能,別管是不是教授級,能修好電池就行.我就不信懂名詞多、會講理論就能修好電池,
0
回復
2005-08-29 11:34
@xingyong
氧化損壞,不等于軟化.軟化的電瓶,一定是氧化損壞,
XY就是喜歡故弄玄虛,因為他沒理論基礎嘛,創(chuàng)做一些書上沒有的新名詞,故作高深,讓一些人摸不著頭腦,不過遇到ABT這樣的專家就原形畢露了,只好狗戴嚼子----胡勒啊,呵呵!XY,別丟人了,不是說不來吹牛了嗎,還說100%修復?真是本性難移啊?
0
回復
abt-bj
LV.9
14
2005-08-29 16:48
@誠心誠意
xy:我支持你,我知道你的機子的性能,別管是不是教授級,能修好電池就行.我就不信懂名詞多、會講理論就能修好電池,
理論上的錯誤是基本上的錯誤.在錯誤的理論指導下哪里會有好的產品?
xy是說了一句實話,:買他的產品是“愿者上鉤”!
0
回復
2005-08-29 17:13
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].
還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.
其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.
呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.
呵呵,我就要說.
0
回復
abt-bj
LV.9
16
2005-08-29 17:56
@我就要說
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.呵呵,我就要說.
樓上的這個說法已經流行很久了.引用如下:“還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試. ”

這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.

一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
0
回復
2005-08-29 20:55
@abt-bj
樓上的這個說法已經流行很久了.引用如下:“還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.”這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.

一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.


我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.
說說而已,還往批評指正.
0
回復
xingyong
LV.7
18
2005-08-29 21:33
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
有人買了個電烙鐵,可以修電視機,
經研究,它就是在一段瓷棒上繞了一點電阻絲,功率有30W,溫度有300多度,
一個人說,經研究后,發(fā)現,電烙鐵溫度太高,電容和三極管在這么高的溫度,絕對會損壞.
另一個說,我焊了兩下,另件不會壞,會壞的話,做電視機時它是怎樣焊上去的呢?
還有人說,那電烙鐵是偽科學,根本修不好電視機,修了的電視機,有的沒用兩下,電視機又壞了,
0
回復
xingyong
LV.7
19
2005-08-29 23:22
@abt-bj
這樣的廣告語還是拿到商務上面說比較合適.
別人在這個貼子內問,我怎么說,你到廣告版提問吧,我在那回答.
0
回復
xingyong
LV.7
20
2005-08-29 23:32
@abt-bj
理論上的錯誤是基本上的錯誤.在錯誤的理論指導下哪里會有好的產品?xy是說了一句實話,:買他的產品是“愿者上鉤”!
賣東西,都是要講的愿者上釣的,
如果逼別人買,那就不行了,你說是不是,
0
回復
stroll
LV.3
21
2005-08-30 06:19
@實事求是
XY就是喜歡故弄玄虛,因為他沒理論基礎嘛,創(chuàng)做一些書上沒有的新名詞,故作高深,讓一些人摸不著頭腦,不過遇到ABT這樣的專家就原形畢露了,只好狗戴嚼子----胡勒啊,呵呵!XY,別丟人了,不是說不來吹牛了嗎,還說100%修復?真是本性難移啊?
掛羊頭賣狗肉
你懂得辯證法嗎?你知道理論與實踐的關系嗎?
你不吹牛,也拿出點真本事來
把你的名字改了,別在這里丟人現眼
0
回復
stroll
LV.3
22
2005-08-30 06:44
@xingyong
有人買了個電烙鐵,可以修電視機,經研究,它就是在一段瓷棒上繞了一點電阻絲,功率有30W,溫度有300多度,一個人說,經研究后,發(fā)現,電烙鐵溫度太高,電容和三極管在這么高的溫度,絕對會損壞.另一個說,我焊了兩下,另件不會壞,會壞的話,做電視機時它是怎樣焊上去的呢?還有人說,那電烙鐵是偽科學,根本修不好電視機,修了的電視機,有的沒用兩下,電視機又壞了,
大家別斗了,讓窩里斗成為過去吧.
他們愿意說三道四、指指劃劃,你也不要在意,言者無罪嘛,而且人家大都是以學者的身份出線的,應道受到尊重的.
至于你還是好好研究電瓶修復技術,好好做你的修復機,降低成本,確定一個合適的利潤,服務大家,造福社會.
電瓶修復雖然需要一定的技術和一些技巧,但并不深奧,相信經過廣大專業(yè)人員和業(yè)余愛好者的探索努力,會日趨完善.
科學技術是全社會的財富.
反對偽科學
反對打著反偽科學的旗號謀取私利!
0
回復
abt-bj
LV.9
23
2005-08-30 07:18
@stroll
大家別斗了,讓窩里斗成為過去吧.他們愿意說三道四、指指劃劃,你也不要在意,言者無罪嘛,而且人家大都是以學者的身份出線的,應道受到尊重的.至于你還是好好研究電瓶修復技術,好好做你的修復機,降低成本,確定一個合適的利潤,服務大家,造福社會.電瓶修復雖然需要一定的技術和一些技巧,但并不深奧,相信經過廣大專業(yè)人員和業(yè)余愛好者的探索努力,會日趨完善.科學技術是全社會的財富.反對偽科學反對打著反偽科學的旗號謀取私利!
我很反感的話題就是我某什么私利了?舉一個例子說,靠進一點點的也可以.我不會容忍這個謠言的.

只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!
0
回復
abt-bj
LV.9
24
2005-08-30 09:44
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
在有無損的脈沖修復方法引起,我經常這樣修復未曾使用的超期貯存的硫化電池.有了無損傷的方法以后就不繼續(xù)使用了.
0
回復
abt-bj
LV.9
25
2005-08-30 09:52
@xingyong
是叫傅立葉級數吧.你這樣說的,似乎有道理.但你本末倒置,你說說,是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,如果你做的修復機,不能使硫酸鉛周圍發(fā)熱,說明你的機器電流太小,去硫速度自然很慢.
xy說:
是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,

xy:我告訴過你,正極板不怕硫化.你缺少電化學的基本嘗試,總是要犯方向性的錯誤的.
硫酸鉛與負極板的鉛是并聯關系的.有以前我公布的電子顯微鏡圖片證明.高電阻的硫酸鉛與低電阻并聯的鉛,那個流過電流大,那個發(fā)熱?
0
回復
sunyy
LV.5
26
2005-08-30 10:15
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
其實這種過放電,反充電,以及"正好"網友的短路法修復晶枝微短路,老早就發(fā)在論壇里了.對于趙老師的專業(yè)水平我是無比敬仰,他對科學的執(zhí)著很讓人佩服,但有時他的確缺乏變通,有時做事方法太死,好事也做成壞事了.期盼他能有所注意.對于XY師傅,有實踐,但實在沒有理論,還喜歡賣弄,搞的象騙子.
0
回復
2005-08-30 17:38
@abt-bj
我很反感的話題就是我某什么私利了?舉一個例子說,靠進一點點的也可以.我不會容忍這個謠言的.只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!
只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!


斑竹先生:給你提個建議,你的方法不正確,你應該把XY的方法告訴大家,你這樣講些理論的東西的話,外行人還是不懂,反而給了XY可乘之機,簡直是徒勞的.把他的方法公諸于世,人人都去試驗一下,人人都會了,XY之流自然不攻自破,東西也賣不掉了,也不會來這里妖言惑眾了.
以供參考!
0
回復
2005-08-30 17:43
@我就要說
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.呵呵,我就要說.
再補充一下:XY的機器的價格定位在1000以下是可以接受的和比較合理的,漫天要價的話就不太對了,5000?非常不值得.
0
回復
xingyong
LV.7
29
2005-08-30 18:29
@sunyy
其實這種過放電,反充電,以及"正好"網友的短路法修復晶枝微短路,老早就發(fā)在論壇里了.對于趙老師的專業(yè)水平我是無比敬仰,他對科學的執(zhí)著很讓人佩服,但有時他的確缺乏變通,有時做事方法太死,好事也做成壞事了.期盼他能有所注意.對于XY師傅,有實踐,但實在沒有理論,還喜歡賣弄,搞的象騙子.
有實踐,能修好電瓶,這就夠了,
我為啥要免費說出我的理論呢?

有片莊稼,上了蟲,要打藥滅蟲,
怎樣打藥呢,哦,要個噴霧器,
好說,自制一個,要多大的壓力啊,別人是6公斤的壓力,流量多大啊,每分鐘約3公斤,一畝地打多久啊,0.5--1小時,OK,容易做,
然后就做了,做后發(fā)現,那樣的東東是偽科學,調到這么高的壓力,這么大的流量,一根線射出去,莊稼的葉子全打穿了,看見了洞,滅蟲性能小,是有損打藥法,要不損壞莊稼的葉子,只能調低壓力,調小流量,這才叫無損.一畝地打個半個月到一個月才行.
0
回復
xingyong
LV.7
30
2005-08-30 18:43
@我就要說
只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!斑竹先生:給你提個建議,你的方法不正確,你應該把XY的方法告訴大家,你這樣講些理論的東西的話,外行人還是不懂,反而給了XY可乘之機,簡直是徒勞的.把他的方法公諸于世,人人都去試驗一下,人人都會了,XY之流自然不攻自破,東西也賣不掉了,也不會來這里妖言惑眾了.以供參考!
他連我機器都沒看過,就打打打,沒一點實際的人,
除了新威,維迪奧,他啊,每個都打.
0
回復
2005-08-30 19:03
@xingyong
他連我機器都沒看過,就打打打,沒一點實際的人,除了新威,維迪奧,他啊,每個都打.
我使用過新威的機子,請問:誰敢說新威的機子能修好電池?恐怕只有0.1%的修復率吧.哈,那才叫上當.
0
回復
發(fā)