電瓶要修復,并不是絕對不可能,也不是絕對能修好,
搞任何修理,大家都知道,它是一們服務行業(yè),人的技術是最關鍵的,任何機器,只是用來做為修理工具,關鍵還是要人來修,沒有包治百病的任何自動修理機.
電瓶損壞故障各種各樣,壞的不一樣,修理方法就不一樣,
缺水的電瓶,只能補水,加硫酸,加藥水,加雜質,都是不行的,鉛酸電瓶發(fā)展也有百年以上的歷史了,能加的東西,早就被人試過無數次了,
電瓶內硫酸鉛結晶了,簡稱就是硫化了,因為硫酸鉛晶體不導電,一般充電機不易把它充電還原,所以以前沒有好辦法,以前一般采長時間過充電法來去除硫化,原理是,硫酸鉛肯定是溶解以后結晶的,晶體的生長離不開溶解,如果是絕對不溶解的東西,它又怎會結晶呢.因為硫酸鉛屬難溶性物質,所以電瓶硫化結晶不易形成,但一旦形成了后,就很難溶解,長期充電,可使電解液內溶解了的硫酸鉛還原為氧化鉛與鉛,電解液內硫酸鉛濃度下降,硫酸鉛晶體生長失去平衡,晶體就慢慢溶解了,因為硫酸鉛屬難溶性物質,硫酸鉛晶體的溶解速度極慢,所以要用小電流長時間充電,才能把硫化去除.
溫度法去硫化的原理,上面講到,硫酸鉛雖屬難溶性物質,但溫度高了以后,電解液分子活力增強,硫酸鉛的溶解度提高,結晶也會加快溶解,充電電流就可以加大,去硫時間就可以大大減小,電瓶樁頭上的硫酸鉛晶體,用開水一沖,立馬就溶解的一干二凈,就是很好的佐證,如果電瓶放電時,電流較大,電瓶內阻使電瓶溫度升高,電瓶內的硫酸鉛溶解度就增大了,等休息與充電時,電瓶溫度又較低,溶液內的硫酸鉛要析出,硫酸鉛就很易結晶了,如果反其道而行之,放電時,讓電瓶的溫度較低,而充電時,讓電瓶的溫度較高,則電瓶的硫化晶體自然全部會溶解,電瓶自然就恢復了青春.
脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢.
雜質法去硫化原理,在電瓶內部加入雜質,造成電瓶自放電加大,電瓶充電時,電瓶自放電使電瓶溫度升高,硫酸鉛溶解度加大,充電還原速度加快,電瓶硫化就去除了,但是電瓶加入了雜質后,硫化去除后,水電瓶還好辦些,可以清洗電瓶,換電解液,如是吸液式電瓶,加入雜質后,雜質不能出來,就造成了電瓶自放電一直是很大,電瓶不能充足電,充電后的電瓶不能維持長時間有電,
電瓶的氧化損壞(正極板軟化),這里我就不多說了,此技術還要留著賣錢.
還有就是連接條,極耳,樁頭斷裂,這大多是電瓶本身焊接質量不行,或承受過大沖擊力與震動,目前的修復手段還是要從新焊接,
再就是,電瓶使用時間過長,板柵腐蝕霉斷,這可修不好,
鉛酸電瓶的修復.xingyong
全部回復(160)
正序查看
倒序查看
XY,你對脈沖消除硫化的解釋又錯了.
我估計到你沒有學過高等數學,無法理解富立埃級數和頻譜分析,也不會理解涉及固體物理里面的原子能級的說法.
你說:“ 脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢. ”
粗大硫酸鉛結晶和小尺寸硫酸鉛結晶是混合并列排列的,這樣,在電氣結構上相當于并聯.而小尺寸的硫酸鉛結晶內阻小,大硫酸鉛結晶內阻大.對這樣的結構,我發(fā)表過電子顯微鏡的照片.當脈沖電流的電力線到達的時候,相當于一個電流對并聯的電阻電路分流,內阻小的小尺寸硫酸鉛分流大,大尺寸的硫酸鉛內阻大,分流小.如果從發(fā)熱的角度看,硫酸鉛尺寸越大,發(fā)熱越小.這樣,大尺寸硫酸鉛的發(fā)熱會遠遠小于小尺寸的硫酸鉛結晶.
另外,我也做過熱層斷(精度高達0.1℃),從來沒有發(fā)現大尺寸硫酸鉛溫升高.所以,其溫升的假說是錯誤的.
假說和猜測就是假說和猜測,不應該作為結論來演繹.這會犯很大的錯誤的.
我估計到你沒有學過高等數學,無法理解富立埃級數和頻譜分析,也不會理解涉及固體物理里面的原子能級的說法.
你說:“ 脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢. ”
粗大硫酸鉛結晶和小尺寸硫酸鉛結晶是混合并列排列的,這樣,在電氣結構上相當于并聯.而小尺寸的硫酸鉛結晶內阻小,大硫酸鉛結晶內阻大.對這樣的結構,我發(fā)表過電子顯微鏡的照片.當脈沖電流的電力線到達的時候,相當于一個電流對并聯的電阻電路分流,內阻小的小尺寸硫酸鉛分流大,大尺寸的硫酸鉛內阻大,分流小.如果從發(fā)熱的角度看,硫酸鉛尺寸越大,發(fā)熱越小.這樣,大尺寸硫酸鉛的發(fā)熱會遠遠小于小尺寸的硫酸鉛結晶.
另外,我也做過熱層斷(精度高達0.1℃),從來沒有發(fā)現大尺寸硫酸鉛溫升高.所以,其溫升的假說是錯誤的.
假說和猜測就是假說和猜測,不應該作為結論來演繹.這會犯很大的錯誤的.
0
回復
@abt-bj
XY,你對脈沖消除硫化的解釋又錯了.我估計到你沒有學過高等數學,無法理解富立埃級數和頻譜分析,也不會理解涉及固體物理里面的原子能級的說法.你說:“脈沖法去硫化原理,使用脈沖電流,短時間的大電流可以促使電瓶內部導電不良的部位溫度升高,硫化鉛晶體溶解度相對增大,去硫化率自然提高,但此法充電基本上屬低溫充電,平均電流不能過大,過大了,晶體溶解速度根不上,電瓶易造成過充電,所以去硫化的速度很慢.”粗大硫酸鉛結晶和小尺寸硫酸鉛結晶是混合并列排列的,這樣,在電氣結構上相當于并聯.而小尺寸的硫酸鉛結晶內阻小,大硫酸鉛結晶內阻大.對這樣的結構,我發(fā)表過電子顯微鏡的照片.當脈沖電流的電力線到達的時候,相當于一個電流對并聯的電阻電路分流,內阻小的小尺寸硫酸鉛分流大,大尺寸的硫酸鉛內阻大,分流小.如果從發(fā)熱的角度看,硫酸鉛尺寸越大,發(fā)熱越小.這樣,大尺寸硫酸鉛的發(fā)熱會遠遠小于小尺寸的硫酸鉛結晶.另外,我也做過熱層斷(精度高達0.1℃),從來沒有發(fā)現大尺寸硫酸鉛溫升高.所以,其溫升的假說是錯誤的.假說和猜測就是假說和猜測,不應該作為結論來演繹.這會犯很大的錯誤的.
是叫傅立葉級數吧.
你這樣說的,似乎有道理.但你本末倒置,你說說,是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,
如果你做的修復機,不能使硫酸鉛周圍發(fā)熱,說明你的機器電流太小,去硫速度自然很慢.
你這樣說的,似乎有道理.但你本末倒置,你說說,是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,
如果你做的修復機,不能使硫酸鉛周圍發(fā)熱,說明你的機器電流太小,去硫速度自然很慢.
0
回復
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].
還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.
其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.
呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.
呵呵,我就要說.
還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.
其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.
呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.
呵呵,我就要說.
0
回復
@我就要說
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.呵呵,我就要說.
樓上的這個說法已經流行很久了.引用如下:“還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試. ”
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.
一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.
一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
0
回復
@abt-bj
樓上的這個說法已經流行很久了.引用如下:“還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.”這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.
一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.
說說而已,還往批評指正.
一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.
我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.
說說而已,還往批評指正.
0
回復
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
有人買了個電烙鐵,可以修電視機,
經研究,它就是在一段瓷棒上繞了一點電阻絲,功率有30W,溫度有300多度,
一個人說,經研究后,發(fā)現,電烙鐵溫度太高,電容和三極管在這么高的溫度,絕對會損壞.
另一個說,我焊了兩下,另件不會壞,會壞的話,做電視機時它是怎樣焊上去的呢?
還有人說,那電烙鐵是偽科學,根本修不好電視機,修了的電視機,有的沒用兩下,電視機又壞了,
經研究,它就是在一段瓷棒上繞了一點電阻絲,功率有30W,溫度有300多度,
一個人說,經研究后,發(fā)現,電烙鐵溫度太高,電容和三極管在這么高的溫度,絕對會損壞.
另一個說,我焊了兩下,另件不會壞,會壞的話,做電視機時它是怎樣焊上去的呢?
還有人說,那電烙鐵是偽科學,根本修不好電視機,修了的電視機,有的沒用兩下,電視機又壞了,
0
回復
@xingyong
有人買了個電烙鐵,可以修電視機,經研究,它就是在一段瓷棒上繞了一點電阻絲,功率有30W,溫度有300多度,一個人說,經研究后,發(fā)現,電烙鐵溫度太高,電容和三極管在這么高的溫度,絕對會損壞.另一個說,我焊了兩下,另件不會壞,會壞的話,做電視機時它是怎樣焊上去的呢?還有人說,那電烙鐵是偽科學,根本修不好電視機,修了的電視機,有的沒用兩下,電視機又壞了,
大家別斗了,讓窩里斗成為過去吧.
他們愿意說三道四、指指劃劃,你也不要在意,言者無罪嘛,而且人家大都是以學者的身份出線的,應道受到尊重的.
至于你還是好好研究電瓶修復技術,好好做你的修復機,降低成本,確定一個合適的利潤,服務大家,造福社會.
電瓶修復雖然需要一定的技術和一些技巧,但并不深奧,相信經過廣大專業(yè)人員和業(yè)余愛好者的探索努力,會日趨完善.
科學技術是全社會的財富.
反對偽科學
反對打著反偽科學的旗號謀取私利!
他們愿意說三道四、指指劃劃,你也不要在意,言者無罪嘛,而且人家大都是以學者的身份出線的,應道受到尊重的.
至于你還是好好研究電瓶修復技術,好好做你的修復機,降低成本,確定一個合適的利潤,服務大家,造福社會.
電瓶修復雖然需要一定的技術和一些技巧,但并不深奧,相信經過廣大專業(yè)人員和業(yè)余愛好者的探索努力,會日趨完善.
科學技術是全社會的財富.
反對偽科學
反對打著反偽科學的旗號謀取私利!
0
回復
@stroll
大家別斗了,讓窩里斗成為過去吧.他們愿意說三道四、指指劃劃,你也不要在意,言者無罪嘛,而且人家大都是以學者的身份出線的,應道受到尊重的.至于你還是好好研究電瓶修復技術,好好做你的修復機,降低成本,確定一個合適的利潤,服務大家,造福社會.電瓶修復雖然需要一定的技術和一些技巧,但并不深奧,相信經過廣大專業(yè)人員和業(yè)余愛好者的探索努力,會日趨完善.科學技術是全社會的財富.反對偽科學反對打著反偽科學的旗號謀取私利!
我很反感的話題就是我某什么私利了?舉一個例子說,靠進一點點的也可以.我不會容忍這個謠言的.
只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!
只要XY在這里散布偽科學,我就不會饒恕他!
0
回復
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
在有無損的脈沖修復方法引起,我經常這樣修復未曾使用的超期貯存的硫化電池.有了無損傷的方法以后就不繼續(xù)使用了.
0
回復
@xingyong
是叫傅立葉級數吧.你這樣說的,似乎有道理.但你本末倒置,你說說,是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,如果你做的修復機,不能使硫酸鉛周圍發(fā)熱,說明你的機器電流太小,去硫速度自然很慢.
xy說:
是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,
xy:我告訴過你,正極板不怕硫化.你缺少電化學的基本嘗試,總是要犯方向性的錯誤的.
硫酸鉛與負極板的鉛是并聯關系的.有以前我公布的電子顯微鏡圖片證明.高電阻的硫酸鉛與低電阻并聯的鉛,那個流過電流大,那個發(fā)熱?
是鉛與氧化鉛導電歷害還是硫酸鉛導電歷害,硫化多的地方,鉛與氧化鉛自然就少,電阻自然就大,脈沖電流流過,自然發(fā)熱較多,
xy:我告訴過你,正極板不怕硫化.你缺少電化學的基本嘗試,總是要犯方向性的錯誤的.
硫酸鉛與負極板的鉛是并聯關系的.有以前我公布的電子顯微鏡圖片證明.高電阻的硫酸鉛與低電阻并聯的鉛,那個流過電流大,那個發(fā)熱?
0
回復
@我就要說
這種改換極性的方法,可以大幅度的消除硫化,還加速了正極板軟化,排氣在軟化獨塞的正極板上面開了幾個孔洞,硫酸又可以進入正極板活性物質了.但是由于正極板軟化加重,使用壽命及其有限.一個好的方法,也無需什么保密,僅僅是這種修復方法對于死馬當作活馬醫(yī),應付一下可以采用,真正作為給電動車電池修復問題很大.前腳修復“好啦”,后腳用戶又回來了.我不敢茍同版主的觀點,事實上這樣的處理的確能用上明顯的一段時間,以我的肉眼觀察來看,并無正極板軟化加劇的現象,而且此法對除硫化的效果也相當明顯.還有:試想,假如有一個新電瓶,一次的過放電就能讓它萬劫不復好像也不太可能吧,不然在化成之后就完蛋了.說說而已,還往批評指正.
其實這種過放電,反充電,以及"正好"網友的短路法修復晶枝微短路,老早就發(fā)在論壇里了.對于趙老師的專業(yè)水平我是無比敬仰,他對科學的執(zhí)著很讓人佩服,但有時他的確缺乏變通,有時做事方法太死,好事也做成壞事了.期盼他能有所注意.對于XY師傅,有實踐,但實在沒有理論,還喜歡賣弄,搞的象騙子.
0
回復
@我就要說
補充一下:極耳,樁頭斷裂的外部修復:找出斷格的兩個極耳的位置,在外部打兩個洞2mm的洞,打到極耳上,擰上3mm的自攻螺絲,用適當的銅絲在外邊連接一下,就能繼續(xù)發(fā)揮余熱了.當然修復率也要一定的經驗支持.[關鍵是打孔的位置].還有所謂正極板軟化的修復方法:其實很簡單:土法是用一百瓦左右燈泡把電瓶一直放到2伏左右,加上反向電壓,電流3-5A,反充電至5-6伏,或者0.5-1小時.正向充電至正常電壓.呵呵,大功告成.可惜不是萬能,就有那么些電瓶是無效的.大家可一試.其實此法也即過放電修復法,在一些電瓶生產廠家早有應用,可惜無人愿意公布開來,都為了自己的利益嘛.我就開開先河,白于天下吧.呵呵,我這一說,定然有人歡喜有人憂,也罷,誰讓你們胃口太大呢.而且越來越大.呵呵,我就要說.
再補充一下:XY的機器的價格定位在1000以下是可以接受的和比較合理的,漫天要價的話就不太對了,5000?非常不值得.
0
回復
@sunyy
其實這種過放電,反充電,以及"正好"網友的短路法修復晶枝微短路,老早就發(fā)在論壇里了.對于趙老師的專業(yè)水平我是無比敬仰,他對科學的執(zhí)著很讓人佩服,但有時他的確缺乏變通,有時做事方法太死,好事也做成壞事了.期盼他能有所注意.對于XY師傅,有實踐,但實在沒有理論,還喜歡賣弄,搞的象騙子.
有實踐,能修好電瓶,這就夠了,
我為啥要免費說出我的理論呢?
有片莊稼,上了蟲,要打藥滅蟲,
怎樣打藥呢,哦,要個噴霧器,
好說,自制一個,要多大的壓力啊,別人是6公斤的壓力,流量多大啊,每分鐘約3公斤,一畝地打多久啊,0.5--1小時,OK,容易做,
然后就做了,做后發(fā)現,那樣的東東是偽科學,調到這么高的壓力,這么大的流量,一根線射出去,莊稼的葉子全打穿了,看見了洞,滅蟲性能小,是有損打藥法,要不損壞莊稼的葉子,只能調低壓力,調小流量,這才叫無損.一畝地打個半個月到一個月才行.
我為啥要免費說出我的理論呢?
有片莊稼,上了蟲,要打藥滅蟲,
怎樣打藥呢,哦,要個噴霧器,
好說,自制一個,要多大的壓力啊,別人是6公斤的壓力,流量多大啊,每分鐘約3公斤,一畝地打多久啊,0.5--1小時,OK,容易做,
然后就做了,做后發(fā)現,那樣的東東是偽科學,調到這么高的壓力,這么大的流量,一根線射出去,莊稼的葉子全打穿了,看見了洞,滅蟲性能小,是有損打藥法,要不損壞莊稼的葉子,只能調低壓力,調小流量,這才叫無損.一畝地打個半個月到一個月才行.
0
回復