輸入:寬電壓范圍
輸出:5V@500mA
電路圖如:5V@500mA電路圖
變壓器測試資料如:變壓器參數(shù)測試
請教:RCC變壓器磁場工作密度Bw以多少為宜?
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@七年之癢
我想遵循的原則是在最高工作頻率時,選取的B值需保證不會使變壓器飽和.
根據(jù)公式
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124553078.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
換過來Bw=Vi/(Kf*fs*Np*Ae) 磁場工作密度與輸入電壓,初級線圈匝數(shù)及工作頻率及磁心有效面積都有關(guān),而當(dāng)變壓器做好了之后,磁芯有效面積Ae與初級匝數(shù)Np一定,在同一個電路結(jié)構(gòu)中Kf也是一定的,所以磁場工作密度只取決于工作電壓與工作頻率的比值.兩位大師,我說的對嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124553078.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
換過來Bw=Vi/(Kf*fs*Np*Ae) 磁場工作密度與輸入電壓,初級線圈匝數(shù)及工作頻率及磁心有效面積都有關(guān),而當(dāng)變壓器做好了之后,磁芯有效面積Ae與初級匝數(shù)Np一定,在同一個電路結(jié)構(gòu)中Kf也是一定的,所以磁場工作密度只取決于工作電壓與工作頻率的比值.兩位大師,我說的對嗎?
0
回復(fù)
@siyixing
根據(jù)公式[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124553078.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">換過來Bw=Vi/(Kf*fs*Np*Ae)磁場工作密度與輸入電壓,初級線圈匝數(shù)及工作頻率及磁心有效面積都有關(guān),而當(dāng)變壓器做好了之后,磁芯有效面積Ae與初級匝數(shù)Np一定,在同一個電路結(jié)構(gòu)中Kf也是一定的,所以磁場工作密度只取決于工作電壓與工作頻率的比值.兩位大師,我說的對嗎?
怎么覺得你這個是算低頻的啊?
0
回復(fù)
@siyixing
根據(jù)公式[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124553078.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">換過來Bw=Vi/(Kf*fs*Np*Ae)磁場工作密度與輸入電壓,初級線圈匝數(shù)及工作頻率及磁心有效面積都有關(guān),而當(dāng)變壓器做好了之后,磁芯有效面積Ae與初級匝數(shù)Np一定,在同一個電路結(jié)構(gòu)中Kf也是一定的,所以磁場工作密度只取決于工作電壓與工作頻率的比值.兩位大師,我說的對嗎?
單端反激式的公式應(yīng)該是這樣的:
E=N*Ae*F*△B/D
△B=E*D/(N*Ae*F)
在正弦和方波的情況下:
△B=E/(4*Kf*N*Ae*F) Kf為波形系數(shù),正弦為1.11,方波為1.
E=N*Ae*F*△B/D
△B=E*D/(N*Ae*F)
在正弦和方波的情況下:
△B=E/(4*Kf*N*Ae*F) Kf為波形系數(shù),正弦為1.11,方波為1.
0
回復(fù)
@jacki_wang
至少要了解為什麼要取0.5Bs啊,如果不是0.5Bs的影響是什麼?
1.RCC 跟反激的分別在于前者是變頻的后者是定頻的,而兩者的能量傳遞方式是一樣的.B值的選擇不外乎影響ferrite磁芯的鐵損和尺寸.
2.就鐵損而言,可以證明,RCC的core loss (hysteresis+eddy current)(= K*f^1.3*B^2.7)在最低頻率時最大,即是說考慮B值時只需理會在最低頻時,亦即是與反激的請況無異.
3.就磁芯尺寸而言,在頻率功率已定下,Np.Ae.Bm 是個恒定值,Bm 用得大些,Np,Ae 就可以小些,即銅損低些或磁芯小些.
4. 至于選擇 0.5Bs,只是傳統(tǒng)智慧,個中理由耳熟能詳,當(dāng)然如果條件允許,采用 0.6~0.7Bs 亦無不可.
2.就鐵損而言,可以證明,RCC的core loss (hysteresis+eddy current)(= K*f^1.3*B^2.7)在最低頻率時最大,即是說考慮B值時只需理會在最低頻時,亦即是與反激的請況無異.
3.就磁芯尺寸而言,在頻率功率已定下,Np.Ae.Bm 是個恒定值,Bm 用得大些,Np,Ae 就可以小些,即銅損低些或磁芯小些.
4. 至于選擇 0.5Bs,只是傳統(tǒng)智慧,個中理由耳熟能詳,當(dāng)然如果條件允許,采用 0.6~0.7Bs 亦無不可.
0
回復(fù)
@七年之癢
炸機并不一定是參數(shù)設(shè)計有問題,有可能在工藝上的不良也會造成炸機的.
我們現(xiàn)在生產(chǎn)了幾十萬的這種貨,在生產(chǎn)時炸機的可能不到萬分之一,可貨一發(fā)到客戶手中,就有千分之幾的不良品回來(我們老板承諾半年免費保修),拆開分析發(fā)現(xiàn)炸機的比例非常高,有千分之五左右(本客戶退貨中炸機數(shù)量除以本客戶出貨數(shù)量),不知道什么原因.我也問過生產(chǎn)技術(shù)員,他們在生產(chǎn)過程維修中發(fā)現(xiàn)元件壞的極少,元件壞的都是客戶回來的.
0
回復(fù)
@siyixing
我們現(xiàn)在生產(chǎn)了幾十萬的這種貨,在生產(chǎn)時炸機的可能不到萬分之一,可貨一發(fā)到客戶手中,就有千分之幾的不良品回來(我們老板承諾半年免費保修),拆開分析發(fā)現(xiàn)炸機的比例非常高,有千分之五左右(本客戶退貨中炸機數(shù)量除以本客戶出貨數(shù)量),不知道什么原因.我也問過生產(chǎn)技術(shù)員,他們在生產(chǎn)過程維修中發(fā)現(xiàn)元件壞的極少,元件壞的都是客戶回來的.
建議你把修好的電源插上電空載放著看一下發(fā)熱情形.也許你會找到答案.
0
回復(fù)
