60W電源.在測(cè)試傳導(dǎo)過(guò)程中,300-800K AV值有點(diǎn)超,
奇怪的是其測(cè)試結(jié)果中QP'AV值幾乎相同.
常規(guī)來(lái)說(shuō)一般測(cè)試的QP都比AV要高上5,6個(gè)dB.
所以測(cè)試結(jié)果QP有8,9個(gè)dB余量.
而AV則超1、2個(gè)dB.
有嘗試增大輸入共模電感,增大X電容,結(jié)果沒有什么明顯改善.
不知從何下手了...
請(qǐng)大俠們幫忙提點(diǎn)意見!!!多謝!!!
奇怪的傳導(dǎo)現(xiàn)象,求助!
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
@shanghaiweiji
頂起來(lái)
多謝支持!
還是見圖片吧!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2057931240709886.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
還是見圖片吧!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2057931240709886.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@july.rain
多謝支持!還是見圖片吧![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2057931240709886.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
在高壓濾波電容地端接一背膠銅箔紙看看~~
0
回復(fù)
@xianfjq
說(shuō)仔細(xì)點(diǎn)!
從圖片可以看出.
前三個(gè)尖峰AV值都?jí)旱煤艿?從第4個(gè)尖峰開始AV值就開始瘋漲了.
按照理論來(lái)說(shuō),頻率越高,其共模和X電容對(duì)其的衰減能力越大.
本人分析,由于前3個(gè)波都可以很好的壓下去,證明共模電感和X電容是足夠大的.
試驗(yàn)也證明加大也無(wú)濟(jì)于事.
本人也有增大MOS管柵極驅(qū)動(dòng)電阻,DS間加100pf電容,調(diào)整吸收回路,
調(diào)整開關(guān)頻率,都沒有任何效果.
所以實(shí)在有麻煩了~
前三個(gè)尖峰AV值都?jí)旱煤艿?從第4個(gè)尖峰開始AV值就開始瘋漲了.
按照理論來(lái)說(shuō),頻率越高,其共模和X電容對(duì)其的衰減能力越大.
本人分析,由于前3個(gè)波都可以很好的壓下去,證明共模電感和X電容是足夠大的.
試驗(yàn)也證明加大也無(wú)濟(jì)于事.
本人也有增大MOS管柵極驅(qū)動(dòng)電阻,DS間加100pf電容,調(diào)整吸收回路,
調(diào)整開關(guān)頻率,都沒有任何效果.
所以實(shí)在有麻煩了~
0
回復(fù)
@july.rain
從圖片可以看出.前三個(gè)尖峰AV值都?jí)旱煤艿?從第4個(gè)尖峰開始AV值就開始瘋漲了.按照理論來(lái)說(shuō),頻率越高,其共模和X電容對(duì)其的衰減能力越大.本人分析,由于前3個(gè)波都可以很好的壓下去,證明共模電感和X電容是足夠大的.試驗(yàn)也證明加大也無(wú)濟(jì)于事.本人也有增大MOS管柵極驅(qū)動(dòng)電阻,DS間加100pf電容,調(diào)整吸收回路,調(diào)整開關(guān)頻率,都沒有任何效果.所以實(shí)在有麻煩了~
個(gè)人分析:
干擾集中在1MHZ以下?是什么原因引起的?
1,EMI濾波衰減器設(shè)計(jì)不匹配,對(duì)此頻段衰減能力很弱?濾波器問題!
2,電路中在此頻段有嚴(yán)重干擾,導(dǎo)致濾波器無(wú)法完全衰減?干擾問題!
還有一個(gè)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的奇怪問題,熱機(jī)測(cè)試效果比冷機(jī)差2個(gè)DB.
是變壓器受熱后差了,還是共模電感受熱后差了,不解!
請(qǐng)大俠們頂啊!!!
干擾集中在1MHZ以下?是什么原因引起的?
1,EMI濾波衰減器設(shè)計(jì)不匹配,對(duì)此頻段衰減能力很弱?濾波器問題!
2,電路中在此頻段有嚴(yán)重干擾,導(dǎo)致濾波器無(wú)法完全衰減?干擾問題!
還有一個(gè)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的奇怪問題,熱機(jī)測(cè)試效果比冷機(jī)差2個(gè)DB.
是變壓器受熱后差了,還是共模電感受熱后差了,不解!
請(qǐng)大俠們頂啊!!!
0
回復(fù)
@july.rain
多謝支持!還是見圖片吧![圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2057931240709886.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
看情況你應(yīng)該就是用了1級(jí)EMC吧,換用Π拓?fù)?另外注意參數(shù)調(diào)整,應(yīng)該是你的EMC帶寬太窄
0
回復(fù)
@zoy1984
1.在高頻濾波電容地端并一104瓷片電容,濾波電容地端接一背膠銅箔紙看看.2.變壓器初級(jí)并102/1KV電容.3.共模感量加大線徑改小試試.4.用兩級(jí)濾波前面用綠環(huán)雙線并繞5-10mH,后面用鐵粉芯30mH-60mH,LC兩級(jí)濾波看看.5.散熱片接地.這些方法都試試看看,試過(guò)后給結(jié)果!
首先我是用的兩級(jí)共模.
順序是這樣的:
輸入插座——0.1uf x——7mH串繞共模——0.33uf x——22mH對(duì)繞共?！獦蚨?
還有我已不會(huì)再加大共模了,不然溫升過(guò)不了.
試驗(yàn)部安全老大都警告我不許再加大了,呵呵~
其他措施也沒什么改善的.
我打算改天在地線上做點(diǎn)動(dòng)作,還有共模我只會(huì)減小,不會(huì)加大.
只是和之前的輻射來(lái)來(lái)回回搞了七八回了,也用了七八千了.
我老板很小氣的,我怕我還沒搞定他就把我開了,呵呵
順序是這樣的:
輸入插座——0.1uf x——7mH串繞共模——0.33uf x——22mH對(duì)繞共?！獦蚨?
還有我已不會(huì)再加大共模了,不然溫升過(guò)不了.
試驗(yàn)部安全老大都警告我不許再加大了,呵呵~
其他措施也沒什么改善的.
我打算改天在地線上做點(diǎn)動(dòng)作,還有共模我只會(huì)減小,不會(huì)加大.
只是和之前的輻射來(lái)來(lái)回回搞了七八回了,也用了七八千了.
我老板很小氣的,我怕我還沒搞定他就把我開了,呵呵
0
回復(fù)
@july.rain
首先我是用的兩級(jí)共模.順序是這樣的:輸入插座——0.1ufx——7mH串繞共?！?.33ufx——22mH對(duì)繞共?！獦蚨堰€有我已不會(huì)再加大共模了,不然溫升過(guò)不了.試驗(yàn)部安全老大都警告我不許再加大了,呵呵~其他措施也沒什么改善的.我打算改天在地線上做點(diǎn)動(dòng)作,還有共模我只會(huì)減小,不會(huì)加大.只是和之前的輻射來(lái)來(lái)回回搞了七八回了,也用了七八千了.我老板很小氣的,我怕我還沒搞定他就把我開了,呵呵
把原理圖傳上來(lái)看看,大家都支支招嗎?
0
回復(fù)
@july.rain
不是不說(shuō),其實(shí)我還沒想明白而已~我是在無(wú)意中搞好的~是這樣的,我做的是3pin輸入的1類.原本是有條飛線將次級(jí)地連接到AC座大地的,也就是這里干擾.我把這條飛線取消就好了,我至今還想不明白.我不都把干擾引入到大地了嗎?怎么越引入越差呢?你們也想想吧.
我之前也有遇到這種現(xiàn)象,將電源的外殼地線接到電源輸入的大地,低頻時(shí)候的傳導(dǎo)非常不好,至今也沒有搞明白是為什么.但是客戶在使用時(shí)肯定是要將電源外殼接地的,所以最后是通過(guò)加大共模電感的電感量(三十幾mH)才搞定的.用的兩級(jí)共模,且兩級(jí)共模的電感量不同.電源輸入地線與電源外殼相連時(shí),傳導(dǎo)在低頻時(shí)變差,這是為什么呢?大俠們多多思考呀.
0
回復(fù)
@mbyd
我之前也有遇到這種現(xiàn)象,將電源的外殼地線接到電源輸入的大地,低頻時(shí)候的傳導(dǎo)非常不好,至今也沒有搞明白是為什么.但是客戶在使用時(shí)肯定是要將電源外殼接地的,所以最后是通過(guò)加大共模電感的電感量(三十幾mH)才搞定的.用的兩級(jí)共模,且兩級(jí)共模的電感量不同.電源輸入地線與電源外殼相連時(shí),傳導(dǎo)在低頻時(shí)變差,這是為什么呢?大俠們多多思考呀.
我有找點(diǎn)資料查詢和與朋友溝通,有一定的了解了;
次級(jí)地接大地傳導(dǎo)都會(huì)更差的,且一般表現(xiàn)為共模干擾,
因此所以做3pin的1類一般都還要加Y2電容才能很好的抑制干擾.
根本原因個(gè)人理解為:LISN的傳導(dǎo)檢測(cè)是通過(guò)高通濾波器后在50R電阻上檢測(cè).
50R參考點(diǎn)位大地.接入后會(huì)將次級(jí)的相關(guān)干擾構(gòu)成回路,所以干擾更嚴(yán)重.
而2類是懸空的,沒有直接回路,因此更容易些.
次級(jí)地接大地傳導(dǎo)都會(huì)更差的,且一般表現(xiàn)為共模干擾,
因此所以做3pin的1類一般都還要加Y2電容才能很好的抑制干擾.
根本原因個(gè)人理解為:LISN的傳導(dǎo)檢測(cè)是通過(guò)高通濾波器后在50R電阻上檢測(cè).
50R參考點(diǎn)位大地.接入后會(huì)將次級(jí)的相關(guān)干擾構(gòu)成回路,所以干擾更嚴(yán)重.
而2類是懸空的,沒有直接回路,因此更容易些.
0
回復(fù)
