大蝦們都回家睡了,自己頂一個,哈哈.

這個很正常啊,APFC的有些會有問題,一般的不會有困難的,,,,,,

不解與提功因有何直接聯(lián)系.我是說電子鎮(zhèn)流器驅(qū)動燈管時,由于輸出是高頻,電壓也有百伏左右,特別當燈管體積較大時,輸出部分的接線和燈管就已經(jīng)組成了一個天線向外產(chǎn)生很強的輻射.(你可以點亮一個T5 35W的燈管,將普通指針式的萬用表兩表筆分開一定的距離,然后去靠近燈管約20cm,你就會發(fā)現(xiàn)表的指針有幾伏的電壓變化),這個輻射的量早已不知超過鎮(zhèn)流器本身多少倍,那么這個測試是測鎮(zhèn)流器還是測燈管?不知我說明白了沒有?

我明白你的意思,
我的產(chǎn)品在去做輻射測試時,在普通的低功因和PPFC中沒發(fā)現(xiàn)過輻射超標的現(xiàn)象,在APFC中倒有過幾次了,認證公司的工程師也說一般的非APFC的燈很少有輻射超標的現(xiàn)象(即使在傳導不合格的情況下亦如此),而在用到PWM類IC的電路中則非常的多見,我的上一個用6561的T5-35W燈就在傳導余量很大的情況下輻射超標很多,做的是ETL認證,
萬用表的方法不適用,因為輻射測的是30M以上的頻率,,

我是用的6561,能不能俱體說說你的處理方法?

首先非常感謝你的回復!
  但是,萬用表的方法雖不能測30M以上頻率的電位,但至少可以說明燈管向空間輻射的高頻電壓是存在的,此存在的高頻輻射也一定會含有30M以上的成分(因熒光燈本就是二次發(fā)光原理),難道這種輻射不足以影響鎮(zhèn)流器自身的輻射測試嗎?

我的是布線引起的問題,BOOST二極管離右邊的電解有4CM,而往左邊去的電壓檢測端的銅箔有7CM,形成了一個發(fā)射天線,最后在電壓檢測端的銅箔末端加了一個電容才解決,,

但是這個30M的幅值是很低的,,

你的講法是PCB的布線形成了天線向外輻射,但我的外殼是鋁的且接有地線,應(yīng)該不存在PCB布線向外發(fā)射或機芯向外輻射的原因.不知我的理解對否?

我的是有接地的鋁拉管支架燈,兩端是開口的,你的是獨立的鎮(zhèn)流器嗎?

是的,我的是獨立式的EB

難到大家都沒有遇到?

poor PCB layout also will affect the measurement of new PCB,,,,

不錯.....

可惜我不明白您要說什么?