4KW的高壓電源的問題,請教!

LV.2

2005-07-19 18:23

沒有人遇到過這樣的情況嗎?頂!

回復(fù)

ysd_chen

LV.5

2005-07-19 18:53

@helanzhu

沒有人遇到過這樣的情況嗎?頂!

我做過13000V的開關(guān)電源,也許我能幫助你的.
如果脈寬拉寬,而輸出不變,就是磁飽和了,沒有工作在線性區(qū)的.

回復(fù)

ysd_chen

LV.5

2005-07-19 19:13

@ysd_chen

我做過13000V的開關(guān)電源,也許我能幫助你的.如果脈寬拉寬,而輸出不變,就是磁飽和了,沒有工作在線性區(qū)的.

還有就是你看一下你的高壓變壓器,絕緣是個問題,如果漏電也上不去的,你把燈關(guān)掉,看看有沒有放電火花,聽也能聽到絲絲的響,還有能聞到臭氧的味道!

回復(fù)

neture

LV.1

2005-07-22 10:51

你的問題是由于諧波所致

回復(fù)

LV.9

2005-07-23 16:23

@neture

你的問題是由于諧波所致

正確,再一個就是開環(huán)了,
這個電路最好用變頻控制

回復(fù)

LV.2

2005-07-26 21:12

@ysd_chen

我做過13000V的開關(guān)電源,也許我能幫助你的.如果脈寬拉寬,而輸出不變,就是磁飽和了,沒有工作在線性區(qū)的.

磁飽和應(yīng)該不可能的.應(yīng)為設(shè)計是按磁芯飽和磁通密度的1/3的值進行設(shè)計的.放電的情況,開始確實碰到過,就是在變壓器線包的層與層之間.但是后來把變壓器浸漆之后,就看不到了.還有就是臭氧是什么味道啊?

謝謝你的指點.

回復(fù)

LV.2

2005-07-26 21:13

@neture

你的問題是由于諧波所致

兄弟能說得詳細(xì)點嗎?謝謝指教.

回復(fù)

LV.2

2005-07-26 21:15

@xue007

正確,再一個就是開環(huán)了,這個電路最好用變頻控制

開環(huán)我敢肯定沒有的.因為電壓一直可調(diào)啊.再說開環(huán)之后,脈寬完全打開的話,電壓也應(yīng)該升高.但是脈寬完全打開前的一瞬間和完全打開后電壓并無太大區(qū)別啊.

謝謝指教.

回復(fù)

nanxiang51

LV.4

2005-07-26 23:13

@xue007

正確,再一個就是開環(huán)了,這個電路最好用變頻控制

請教個問題, 零電流變頻帶的固定負(fù)載一般是額定負(fù)載的百分之幾?

回復(fù)

LV.9

2005-07-27 16:45

@nanxiang51

請教個問題,零電流變頻帶的固定負(fù)載一般是額定負(fù)載的百分之幾?

我覺著應(yīng)用零電壓諧振,這樣不用死負(fù)栽

回復(fù)

neture

LV.1

2005-07-27 17:17

@helanzhu

兄弟能說得詳細(xì)點嗎?謝謝指教.

發(fā)一下你的電路,可以幫你分析一下.諧波與電路結(jié)構(gòu)和升壓變壓器有很大關(guān)系.主要是變壓器的分布電容和漏感形成的諧振.硬開關(guān)電路里諧波很難控制.4KW的高壓電源算大功率了,用半橋硬開關(guān)不是理想的電路,會遇到很多問題,而且損耗可能會很大.

回復(fù)

nanxiang51

LV.4

2005-07-28 20:00

@xue007

我覺著應(yīng)用零電壓諧振,這樣不用死負(fù)栽

你說的很對,不過我目前在搞零電流,零電壓還沒做過.
比較郁悶,要帶固定負(fù)載

回復(fù)

LV.5

2005-07-29 11:49

@xue007

我覺著應(yīng)用零電壓諧振,這樣不用死負(fù)栽

為什么零電壓諧振就不要假負(fù)載了.不懂,可以解釋一下嗎?
我覺得變頻諧振線路一般都是要假負(fù)載的啊?不管是零電壓還是零電流.

回復(fù)

LV.5

2005-07-29 11:50

@nanxiang51

你說的很對,不過我目前在搞零電流,零電壓還沒做過.比較郁悶,要帶固定負(fù)載

哥們,如果你是零電流諧振的話,那么應(yīng)該是頻率調(diào)制,你怎么用PWM控制呢?應(yīng)該用PFM方式控制才對啊?

回復(fù)

LV.9

2005-07-29 19:09

@forward

為什么零電壓諧振就不要假負(fù)載了.不懂,可以解釋一下嗎?我覺得變頻諧振線路一般都是要假負(fù)載的啊?不管是零電壓還是零電流.

你把脈寬調(diào)到最大,頻率調(diào)到100K,這時電壓應(yīng)該不太高,再把頻率慢慢調(diào)低,看看怎樣變化

回復(fù)

LV.5

2005-07-29 21:09

@xue007

你把脈寬調(diào)到最大,頻率調(diào)到100K,這時電壓應(yīng)該不太高,再把頻率慢慢調(diào)低,看看怎樣變化

如果諧振點低于100KHz,這么操作的話,隨著頻率降低,輸出電壓會升高.低于諧振點后,就變成了零電流電路了,隨著頻率降低,輸出電壓也降低.
但是我還是不明白為什么ZVS可以不要假負(fù)載,而ZCS需要.你能詳細(xì)說說嗎?

回復(fù)

LV.9

2005-07-29 22:25

@forward

如果諧振點低于100KHz,這么操作的話,隨著頻率降低,輸出電壓會升高.低于諧振點后,就變成了零電流電路了,隨著頻率降低,輸出電壓也降低.但是我還是不明白為什么ZVS可以不要假負(fù)載,而ZCS需要.你能詳細(xì)說說嗎?

零電壓諧振就是工做在高于諧振的頻率范圍,這樣回路成感性付栽,頻率高的話輸出電壓低,不就是不用假負(fù)載了嗎???

回復(fù)

LV.5

2005-08-01 22:17

@xue007

零電壓諧振就是工做在高于諧振的頻率范圍,這樣回路成感性付栽,頻率高的話輸出電壓低,不就是不用假負(fù)載了嗎???

“零電壓諧振就是工做在高于諧振的頻率范圍,這樣回路成感性付栽,頻率高的話輸出電壓低”
這些我都同意.但是,感性回路的輸出,就相當(dāng)于電流源輸出,是必須接假負(fù)載的,否則電壓會一直上升的.

對于ZCS電路,就是工作在低于諧振的頻率范圍,這樣回路成容性付栽,頻率低的話輸出電壓低,不也可以不用假負(fù)載嗎?

回復(fù)

LV.9

2005-08-01 22:24

@forward

“零電壓諧振就是工做在高于諧振的頻率范圍,這樣回路成感性付栽,頻率高的話輸出電壓低”這些我都同意.但是,感性回路的輸出,就相當(dāng)于電流源輸出,是必須接假負(fù)載的,否則電壓會一直上升的.對于ZCS電路,就是工作在低于諧振的頻率范圍,這樣回路成容性付栽,頻率低的話輸出電壓低,不也可以不用假負(fù)載嗎?

不要紙上談兵,你試了試嗎???

回復(fù)

LV.5

2005-08-01 22:33

@xue007

不要紙上談兵,你試了試嗎???

不管如何應(yīng)該可以用理論解釋的通的.對吧?如果你通過實驗證明行的通,那應(yīng)該可以從理論上來解釋出原因啊?
我并不想和你抬杠,只想搞清楚原理,所以希望你能詳細(xì)說說.

回復(fù)

LV.9

2005-08-01 22:34

@forward

不管如何應(yīng)該可以用理論解釋的通的.對吧?如果你通過實驗證明行的通,那應(yīng)該可以從理論上來解釋出原因啊?我并不想和你抬杠,只想搞清楚原理,所以希望你能詳細(xì)說說.

說真的我也沒試過的

回復(fù)

LV.9

2005-08-01 22:35

@forward

不管如何應(yīng)該可以用理論解釋的通的.對吧?如果你通過實驗證明行的通,那應(yīng)該可以從理論上來解釋出原因啊?我并不想和你抬杠,只想搞清楚原理,所以希望你能詳細(xì)說說.

說真的我也沒試過的,你試了記著給我說一聲

回復(fù)

LV.5

2005-08-01 22:42

@xue007

說真的我也沒試過的,你試了記著給我說一聲

呵呵,我知道老兄是做諧振電源的高手,為什么不愿意多說說呢?我真的是想知道你持上述觀點的原因,我想你肯定是有自己的想法的,可能你是沒有用實驗試過,但我絕對相信你不是空口無憑提出你上面的觀點的.
詳細(xì)說說好嗎?希望能讓我對此類問題搞的更清楚.先謝了!

回復(fù)

LV.9

2005-08-01 22:44

@forward

呵呵,我知道老兄是做諧振電源的高手,為什么不愿意多說說呢?我真的是想知道你持上述觀點的原因,我想你肯定是有自己的想法的,可能你是沒有用實驗試過,但我絕對相信你不是空口無憑提出你上面的觀點的.詳細(xì)說說好嗎?希望能讓我對此類問題搞的更清楚.先謝了!

對不住了,我真說不清的

回復(fù)

LV.5

2005-08-01 22:46

@xue007

對不住了,我真說不清的

遺憾......

回復(fù)

LV.9

2005-08-01 22:54

@forward

遺憾......

你把脈寬調(diào)到最大,頻率調(diào)到100K,這時電壓應(yīng)該不太高
如過是這樣的結(jié)果———電壓應(yīng)不太很高.就不用加死負(fù)栽了.
是這樣吧

回復(fù)

LV.5

2005-08-01 23:03

@xue007

你把脈寬調(diào)到最大,頻率調(diào)到100K,這時電壓應(yīng)該不太高如過是這樣的結(jié)果———電壓應(yīng)不太很高.就不用加死負(fù)栽了.是這樣吧

這到的確是的.頻率調(diào)高,的確電壓不高,而且不需要加負(fù)載了.也許這時候,電壓采樣的電阻就相當(dāng)于假負(fù)載了吧.

回復(fù)