個(gè)人認(rèn)為是紋波和動(dòng)態(tài)響應(yīng)

用開(kāi)關(guān)電源噪聲大啊!

具體地說(shuō)指什么噪聲?比較參數(shù)多少.

我想開(kāi)關(guān)電源對(duì)音頻的干擾更小.動(dòng)態(tài)響應(yīng)會(huì)更好,只是價(jià)格上可能有明顯的差別.現(xiàn)在很多高檔的功放用開(kāi)關(guān)電源的.

好像正好相反吧!

音頻的頻率在20~20K,而開(kāi)關(guān)電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見(jiàn)需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現(xiàn)響應(yīng)不好.再說(shuō)濾波也有問(wèn)題.個(gè)人的意見(jiàn),希望進(jìn)一步討論.

仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智

20--20K的頻寬只是一般意義上的,有高人說(shuō)100K以上都有影響,比如有的金耳朵聽(tīng)功放,如盡管帶寬都大于20K,但還是能聽(tīng)出來(lái)優(yōu)劣.

開(kāi)關(guān)的應(yīng)該也是有的,看什么結(jié)構(gòu)吧~

蝙蝠就更厲害啦.......?

復(fù):名牌功放都采用線性電源而很少采用開(kāi)關(guān)電源? \
早期功放采用線性電源主要是成本低/可靠!而很少采用開(kāi)關(guān)電源,是因?yàn)楹玫拈_(kāi)關(guān)電源可能成本超過(guò)名功放的成本!就現(xiàn)在的電流型軟開(kāi)關(guān)電源技術(shù)用在名牌功放絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題!

雷達(dá)更厲害...

不錯(cuò) 現(xiàn)在大多數(shù)高檔電源都是采用開(kāi)關(guān)電源 在歐美國(guó)家很早就采用開(kāi)關(guān)電源方案 并且都必須帶有PFC 在歐美市面上你是買(mǎi)不到線性電源的.因?yàn)闅W美根本不充許你生產(chǎn)那種線性電源
前段時(shí)間 我們老板從歐洲帶回來(lái)一個(gè)功放電源 從外觀看比我們做的電源好看多了 而且我作了全面的分析 抄板 感覺(jué)棒極了.
線性電源相對(duì)比開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)勝 主要是可靠性比開(kāi)關(guān)電源高很多 它根本不會(huì)存在這樣或那樣的問(wèn)題 成本低
但開(kāi)關(guān)電源主要的體積小 重量輕 節(jié)能 壽命沒(méi)有線性電源長(zhǎng) 成本高

哈哈...蝙蝠是天然綠色的!!!!雷達(dá)是人造的,且有電磁污染之嫌的呀?!!!!

對(duì)于功放采用線性電源和開(kāi)關(guān)電源國(guó)家是不是也有各項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

線性電源的變壓器體積要相當(dāng)大,輸出電流才足.相形之下開(kāi)關(guān)電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.
當(dāng)?shù)鸵糁匾敉瞥鰰r(shí),線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.

在我們中國(guó)對(duì)功放電源是沒(méi)有明確這方面的標(biāo)準(zhǔn)
但在一些發(fā)達(dá)的國(guó)家 都是必須開(kāi)關(guān)電源的

老兄所言太對(duì)了!

開(kāi)關(guān)電源符合環(huán)保節(jié)能的要求,是今后的主流.當(dāng)然大家說(shuō)的高級(jí)音響還達(dá)不到發(fā)燒級(jí)別!發(fā)燒友另當(dāng)別論.開(kāi)關(guān)電源肯定不行了,有人采用大容量電池做電源,有的用直流逆變成交流再供音響電源,還有在自己房子外安裝柴油發(fā)電機(jī)提供電源,因?yàn)樗J(rèn)為市電不干凈!

對(duì),開(kāi)關(guān)電源噪音很難能夠達(dá)到線性電源的指標(biāo),尤其是共模噪音很難處理掉,就象絕大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室電源都是線性電源一樣.其次可靠性也是開(kāi)關(guān)電源無(wú)法比擬的.動(dòng)態(tài)響應(yīng)線性電源可以做到幾百KHZ甚至上MHZ,而開(kāi)關(guān)電源目前來(lái)看還不行,至于成本我認(rèn)為不是主要問(wèn)題,因?yàn)楦邫n功放動(dòng)輒上萬(wàn)甚至十幾萬(wàn),如果開(kāi)關(guān)電源真的能夠在音頻領(lǐng)域真能夠經(jīng)得起苛刻的發(fā)燒友門(mén)的挑剔,那早就大行其道了.發(fā)燒友門(mén)的耳朵真是很挑剔的.

一個(gè)連續(xù)平均功率為200W的功放,發(fā)燒友們就已經(jīng)哪1KW以上的變壓器和容量為10萬(wàn)微法以上的濾波電容來(lái)伺候它,而實(shí)際在聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候只有10-20W的輸出功率,你認(rèn)為瞬間大電流提供會(huì)有問(wèn)題嗎?

支持你的觀點(diǎn)!現(xiàn)在的大功率專(zhuān)業(yè)功率放大器都是用開(kāi)關(guān)電源做的!我現(xiàn)在正在做3200W功率放大器的開(kāi)關(guān)電源,初步實(shí)驗(yàn)可以出2000W了干擾上好象還沒(méi)體現(xiàn)出來(lái).

看看我的3000W功放的開(kāi)關(guān)電源的電路圖(帶PFC)!小弟不是行家,望大家指點(diǎn)哦.控制電路是UC3854和SG3525+IR2110(PDF打印機(jī)壞了!只能SCH文件了)1122019111.doc

Hi-END音響中較少采用開(kāi)關(guān)電源并非是基于成本的考慮,因?yàn)樵贖i-END級(jí)別從來(lái)都是遵循音質(zhì)至上,不惜任何成本的原則,幾萬(wàn),幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的機(jī)器,線性電源上僅僅一個(gè)大水塘的電容的價(jià)格可能就已經(jīng)超過(guò)整臺(tái)普通開(kāi)關(guān)電源的價(jià)格了,不光是雜迅信噪比,還包括阻抗,動(dòng)態(tài)等一些列問(wèn)題.效率和節(jié)電就更別提了,一個(gè)純甲類(lèi)的功放效率只有5%甚至不到1%,即使一點(diǎn)也不輸出,照樣全功率輸入,三極管里電流呼呼的流.不過(guò)也有例外,比如英國(guó)的LINN,在他的產(chǎn)品上幾乎全是開(kāi)關(guān)電源,但基于什么構(gòu)架就不清楚了.太特殊的開(kāi)關(guān)電源就不在這個(gè)討論范圍之內(nèi)了,一些軍用品電源即便是一塊PCB板也要好幾萬(wàn)美金:)

我想若你是一個(gè)發(fā)燒友則會(huì)更多的關(guān)注音質(zhì),而認(rèn)為線性電源會(huì)較開(kāi)關(guān)電源好,因開(kāi)關(guān)電源的噪聲、紋波不如線形電源而影響音頻高頻端小信號(hào)的保真度;另外開(kāi)關(guān)電源的動(dòng)態(tài)響應(yīng)不如線性電源而影響音頻低端的爆發(fā)力.
除音質(zhì)外,對(duì)于不是吹毛求疵的發(fā)燒級(jí)則認(rèn)為高質(zhì)量的開(kāi)關(guān)電源要較線形電源各項(xiàng)都好.

當(dāng)然,對(duì)于發(fā)燒友來(lái)說(shuō),市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有他需要的功放.

hello

他們是"斜"人,是音響"瘋子".他們的"器材"那怕是"電源"都是自己"打造"的,這種人是另類(lèi)的.再好的音響他們也要找出毛病來(lái)品三道五的!!

真想不到這還有許多夜貓子在關(guān)注此類(lèi)話題.

國(guó)外很多名牌功放其實(shí)都是采用開(kāi)關(guān)電源了!開(kāi)關(guān)電源的溫波、噪聲指標(biāo)也完全可以做到滿足功放苛刻的要求!一些指標(biāo)也優(yōu)于線性電源.當(dāng)然成本是驚人的!國(guó)內(nèi)很少有用開(kāi)關(guān)電源在功放上的,成本、技術(shù)都無(wú)法滿足!
    希望國(guó)內(nèi)的功放能早日用上開(kāi)關(guān)電源!