自己頂一下!
請(qǐng)大家指點(diǎn)!

什么意思?

是說輸出電壓不是固定值;
是可調(diào)節(jié)的,從5V到60V都可以有電壓輸出!
謝謝!

還是不明白?你的電路是隔離的還是不隔離的??

是TOP的典型應(yīng)用電路,不過我想在反饋的地放把固定電阻改為電位器,使輸出電壓可調(diào),是否可以這樣用?

沒有這樣做過;
應(yīng)該不會(huì)好,你的負(fù)載是恒定的嗎?就是說功率是恒定的嗎?

你試試看看結(jié)果

應(yīng)該不行.
我在5V1A開關(guān)電源上試過,
改變?nèi)与娮璧闹?
可是輸出電壓卻“不太聽話”.

個(gè)人認(rèn)為:
輸出端的“次級(jí)繞組”“圈數(shù)”
限制了“次級(jí)”端電壓的“升高”.

謝謝兩位老師!
如果我所訂制的變壓器輸出是60V;
請(qǐng)問5V---60V如果可以輸出,這樣會(huì)有什么弊端嗎?我的負(fù)載是可調(diào)的!
謝謝!

不惜代價(jià)還是有辦法的吧.
一般典型應(yīng)用可能不行,12倍的調(diào)節(jié)太大了.
我只試過3倍電壓調(diào)節(jié).

應(yīng)該能實(shí)現(xiàn).你采用正激.還是反激?

可以的,如果你的負(fù)載不變(即60V時(shí)電源輸出最大功率)
如果負(fù)載可變/恒功率,變壓器這一關(guān)就通不過(溫升)

謝謝各位老師!
我準(zhǔn)備采用的是反激!
變壓器是按輸出60V/3A去做的!
以前作的調(diào)節(jié)范圍小!現(xiàn)在的輸出范圍寬了,我當(dāng)心會(huì)有什么弊端,所以向各位老師請(qǐng)教!

影響是有的,效率與穩(wěn)定性

180w做反激.實(shí)現(xiàn)困難.用TOP247.用正激可能要好一些吧!

這樣不行,你的保護(hù)功能將做不到.

在開關(guān)電源方面,
本人基本是個(gè)外行.
但也極愛好.

我曾想5V電源改造為14V電源,
以改變?nèi)与娮璧姆绞?
但不成功,發(fā)熱大.

但5V改7V時(shí),極成功.

所以,個(gè)人認(rèn)為:
改變?nèi)与娮璧姆绞?理論上是可行的.
但是,此方法是在改變電源的“占空比”.
范圍不大,進(jìn)行微調(diào)時(shí),是完全可行的!!
但是,
范圍過大時(shí),則會(huì)超出電源的“調(diào)整范圍”.

“調(diào)整范圍”的低端,對(duì)應(yīng)輸出的低壓,
“調(diào)整范圍”的高端,對(duì)應(yīng)輸出的高壓,

空載時(shí),如果處于“低端”,
則想輸出高壓時(shí),調(diào)“占空比”可能已經(jīng),
力所不能及,調(diào)不上高壓去.

空載時(shí),如果處于“高端”,
減小“占空比”是可以輸出“低壓”的,
但,空載時(shí)的損耗估計(jì)比較大.

空載時(shí),如果處于“中端”,
則有可能會(huì)“揚(yáng)長(zhǎng)避短”,
但也可能會(huì)“只短不長(zhǎng)”.
這需要“專業(yè)技術(shù)和多次試驗(yàn)”.

高手們偶爾制作一個(gè),是可行的.
低手仿制或大量生產(chǎn)則是很困難的.

你的電路實(shí)現(xiàn)了嗎?我也作了這樣的電路;但其最低輸出電壓有10V電壓,若再降低應(yīng)該如何去做;請(qǐng)賜教!也請(qǐng)路過的大家指點(diǎn)!

大俠們都來說說!

這樣做功耗較大;

top不適宜做超過100w的電源,因?yàn)楣に噯栴},內(nèi)部集成的MOSFET導(dǎo)通電阻比較大,需要很大的散熱片來散熱,還是用其他的芯片比較好些

是呀,我的247做到50W就很有點(diǎn)溫度了.

你好,我用的是TOP223Y做的電路,但是輸出5V1A的話,和變壓器初級(jí)線圈相連的RC吸收電路電阻特?zé)?達(dá)到100度,不知怎么能降低電阻的溫度,TOP溫度不高,30度,不知什么原因?請(qǐng)指教.