半橋驅(qū)動(dòng)共通的問題
再壇內(nèi)看了很多關(guān)于驅(qū)動(dòng)方面的討論,我想各位再實(shí)際實(shí)驗(yàn)中,有沒有對(duì)死區(qū)時(shí)間的多少對(duì)驅(qū)動(dòng)方面的影響作過分析,是不是死區(qū)時(shí)間越大越好,還是越短越好
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@mrd180
設(shè)定時(shí)間為4us,在小物件工作時(shí),感到IGBT發(fā)熱很高
不能從死區(qū)多少來定IGBT的發(fā)熱原因,要從工作波形來看工作狀態(tài),在整個(gè)調(diào)功范圍內(nèi)要保證ZVS的工作狀態(tài),最大功率時(shí)同時(shí)要求是ZCS的工作狀態(tài),這樣的工作模式加上良好的負(fù)載阻抗匹配,保證IGBT的發(fā)熱為最小,熱效率95%以上,如果加上其它措施,達(dá)到98%是完全可能的.我們這兒的同行,其批量產(chǎn)品的熱效率早已是98%了.
0
回復(fù)
@xiekui
不能從死區(qū)多少來定IGBT的發(fā)熱原因,要從工作波形來看工作狀態(tài),在整個(gè)調(diào)功范圍內(nèi)要保證ZVS的工作狀態(tài),最大功率時(shí)同時(shí)要求是ZCS的工作狀態(tài),這樣的工作模式加上良好的負(fù)載阻抗匹配,保證IGBT的發(fā)熱為最小,熱效率95%以上,如果加上其它措施,達(dá)到98%是完全可能的.我們這兒的同行,其批量產(chǎn)品的熱效率早已是98%了.
另外再問一下,關(guān)于雙灶方面的,當(dāng)兩種不同材質(zhì)的鍋同時(shí)工作時(shí),會(huì)有霹靂啪啦的聲音,請(qǐng)問是什么原因?謝謝
0
回復(fù)
@mrd180
單個(gè)灶頭工作沒問題,后來客戶要求68mm的鍋具也要工作,功率為400W,造成檢測無鍋的時(shí)間過長炸機(jī)
那是檢鍋的問題,小于8公分的鍋應(yīng)判為無鍋,大于8公分的應(yīng)判為有鍋.
單管用脈沖計(jì)數(shù)法為最佳.
半橋、全橋有多種檢鍋方法,要根據(jù)不同的要求來確定采取相應(yīng)的檢鍋方法.
例如炒鍋檢到無鍋不關(guān)激動(dòng),可以長時(shí)間以至一天都不關(guān)激勵(lì)也沒事,放上鍋廚師不用調(diào)開關(guān)立即恢復(fù)到提鍋前設(shè)定的功率檔位.這樣顛鍋時(shí)功率不中斷.
單管用脈沖計(jì)數(shù)法為最佳.
半橋、全橋有多種檢鍋方法,要根據(jù)不同的要求來確定采取相應(yīng)的檢鍋方法.
例如炒鍋檢到無鍋不關(guān)激動(dòng),可以長時(shí)間以至一天都不關(guān)激勵(lì)也沒事,放上鍋廚師不用調(diào)開關(guān)立即恢復(fù)到提鍋前設(shè)定的功率檔位.這樣顛鍋時(shí)功率不中斷.
0
回復(fù)
@igbtsy
那是檢鍋的問題,小于8公分的鍋應(yīng)判為無鍋,大于8公分的應(yīng)判為有鍋.單管用脈沖計(jì)數(shù)法為最佳.半橋、全橋有多種檢鍋方法,要根據(jù)不同的要求來確定采取相應(yīng)的檢鍋方法.例如炒鍋檢到無鍋不關(guān)激動(dòng),可以長時(shí)間以至一天都不關(guān)激勵(lì)也沒事,放上鍋廚師不用調(diào)開關(guān)立即恢復(fù)到提鍋前設(shè)定的功率檔位.這樣顛鍋時(shí)功率不中斷.
我是兩個(gè)加熱單元,雙路驅(qū)動(dòng),一路工作,另一路檢鍋,造成的
0
回復(fù)
@mrd180
在2400W/220V工作2小時(shí),IGBT溫度為75度,但是開啟另一各灶頭,再點(diǎn)火時(shí),已工作的灶頭炸機(jī),請(qǐng)問當(dāng)IGBT受干擾,產(chǎn)生共通時(shí),波形如何變化?電流互感器產(chǎn)生的信號(hào)如何變化?
1. IGBT溫度75度,管芯溫度要近90度,這是可怕的,應(yīng)該先解決溫升問題.
2. 電磁兼容性不通過無法解決相互間的干擾問題.
3. IGBT過流保護(hù)整定值最好是額定工作電流的120%,并且要求在微秒數(shù)量級(jí)內(nèi)動(dòng)作,不用去看什么電流波形了.
2. 電磁兼容性不通過無法解決相互間的干擾問題.
3. IGBT過流保護(hù)整定值最好是額定工作電流的120%,并且要求在微秒數(shù)量級(jí)內(nèi)動(dòng)作,不用去看什么電流波形了.
0
回復(fù)