我用3842+K2027做了一個電源,變壓器叫聲很大!

LV.3

2005-06-30 20:54

變壓器的電感是多少啊?
你的控制線路肯定有問題!把圖紙傳上來幫你再看看!

回復(fù)

LV.4

2005-06-30 21:01

@jesker

變壓器的電感是多少啊?你的控制線路肯定有問題!把圖紙傳上來幫你再看看!

我用3842做的AC/DC也遇到過這種問題!輕載振蕩.斜波補償加重點要稍微好點,但是不能根本解決問題!望請教!!

回復(fù)

LV.3

2005-06-30 21:15

@sky**

我用3842做的AC/DC也遇到過這種問題!輕載振蕩.斜波補償加重點要稍微好點,但是不能根本解決問題!望請教!!

斜波補償不能夠根本解決問題,要看3842的4腳的波形有沒有雜波.有兩種方法:1、在8腳到1腳加一個1.5K的電阻.2、在3腳到4腳加一個4.7-10K的電阻.這樣比所謂的斜波補償有效的多!另外,在空載時要保證其3842的供電不要低于10V,否則就會出現(xiàn)間歇式振蕩.你現(xiàn)試一下我說的方法

回復(fù)

LV.5

2005-06-30 21:57

@jesker

jesker兄:8腳到1腳間接電阻?3腳到4腳接那么小電阻?可以嗎?你是何種電路?望指點.

回復(fù)

LV.3

2005-06-30 22:03

@南山居士

jesker兄:8腳到1腳間接電阻?3腳到4腳接那么小電阻?可以嗎?你是何種電路?望指點.

直接時鐘、斜波補償,降低放大增益.這是書上沒有的,我也沒有更深的理論來解釋.關(guān)鍵看效果,如果南山兄有高見能否指點一二,謝謝!

回復(fù)

LV.5

2005-06-30 22:28

@jesker

直接時鐘、斜波補償,降低放大增益.這是書上沒有的,我也沒有更深的理論來解釋.關(guān)鍵看效果,如果南山兄有高見能否指點一二,謝謝!

不敢指點.8腳是基準,1腳是誤差放大器輸出,之間接小電阻會不會影響正常工作?您做過試驗吧?如果不用誤差放大器應(yīng)該可以.3腳4腳間接電容,我做試驗時出現(xiàn)了當(dāng)2腳電壓大于2.5V后驅(qū)動會有最小脈寬問題,從而使輸出不穩(wěn).您遇到過嗎?

回復(fù)

dy_stone

LV.4

2005-06-30 22:32

你的圖中,第四腳看起來象師trig的問題,應(yīng)該本來是沒有問題的.
第六腳看起來像是大信號不穩(wěn),應(yīng)該可以加斜率補償來搞定,還是不行的話,第一,注意芯片的地和外部的線路的地單點相連,第二,調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)PID環(huán)節(jié)的參數(shù).

回復(fù)

LV.3

2005-06-30 22:46

@南山居士

我說的是將2腳接地的情況,然后用光耦來拉1腳.

回復(fù)

LV.3

2005-06-30 22:49

@jesker

1腳接一個104和470R的電阻串聯(lián)到地.2腳接地.用光耦拉1腳.

回復(fù)

黑的眼

LV.9

2005-07-01 08:28

@jesker

1腳接一個104和470R的電阻串聯(lián)到地.2腳接地.用光耦拉1腳.

1腳接一個104的電容可能容量會大了點,

如果大了電源會出現(xiàn)空載不穩(wěn)的現(xiàn)象,
但對消除噪聲是個不錯的方法

回復(fù)

LV.3

2005-07-01 09:10

@黑的眼

1腳接一個104的電容可能容量會大了點,如果大了電源會出現(xiàn)空載不穩(wěn)的現(xiàn)象,但對消除噪聲是個不錯的方法

是嗎?

回復(fù)

y051533

LV.3

2005-07-01 12:24

@jesker

1腳接一個104和470R的電阻串聯(lián)到地.2腳接地.用光耦拉1腳.

我就是像你說的那樣接的,電路圖是8腳到1腳接1K電阻,3腳到4腳103電容,

回復(fù)

黑的眼

LV.9

2005-07-01 12:29

@y051533

我就是像你說的那樣接的,電路圖是8腳到1腳接1K電阻,3腳到4腳103電容,

你在1腳接個103電容到地試試
再調(diào)整431的1-3腳間的RC參數(shù)
效果就會改善

回復(fù)

世界真奇妙

2005-07-01 12:37

重載振蕩嚴重,應(yīng)該是主電路對控制電路的干擾造成的,主要與PCB布線有關(guān).
要徹底解決問題就是改PCB布線.
可將MOS的接地電阻直接接到主電解的負極一試.
.

回復(fù)

LV.3

2005-07-01 13:36

@y051533

我就是像你說的那樣接的,電路圖是8腳到1腳接1K電阻,3腳到4腳103電容,

你怎么在3、4腳接那么大的一個電容啊?最多470pF,然后再并聯(lián)一個10K的電阻.

回復(fù)

LV.4

2005-07-01 18:30

@世界真奇妙

重載振蕩嚴重,應(yīng)該是主電路對控制電路的干擾造成的,主要與PCB布線有關(guān).要徹底解決問題就是改PCB布線.可將MOS的接地電阻直接接到主電解的負極一試..

地線的干擾也是一個不容忽視的問題!!!我遇到過幾次都是接地位置造成的重大干擾.MOS管的地與芯片等之類的地分開是很好的.
對于輕載振蕩問題.我是3842的2腳接地.3腳到4腳間加331C,8腳到1腳加222R,1腳到地為103R和104C,不知是否合理.

回復(fù)

LV.4

2005-07-01 18:35

@sky**

地線的干擾也是一個不容忽視的問題!!!我遇到過幾次都是接地位置造成的重大干擾.MOS管的地與芯片等之類的地分開是很好的. 對于輕載振蕩問題.我是3842的2腳接地.3腳到4腳間加331C,8腳到1腳加222R,1腳到地為103R和104C,不知是否合理.

對了,我有一個根本性的問題還望大家指點:斜率補償?shù)母疽饬x是什么?也就是作用是什么?希望大家講解.

回復(fù)

LV.5

2005-07-02 18:54

@jesker

你怎么在3、4腳接那么大的一個電容啊?最多470pF,然后再并聯(lián)一個10K的電阻.

是啊.3腳4腳間103電容太大,輕載肯定不穩(wěn)!我試驗發(fā)現(xiàn)有時電容大于221時空載下驅(qū)動會有一個最小導(dǎo)通寬度,且隨著電容的增大而變寬,使得輸出電壓不穩(wěn).jesker是否遇到過?能否幫我解釋原因?謝謝.

回復(fù)

LV.3

2005-07-02 19:00

@南山居士

這個你說的最小導(dǎo)通寬度不但與3.4腳的電容有關(guān)而且還與3腳到電流取樣電阻也有關(guān),你能夠想的明白嗎?

回復(fù)

LV.5

2005-07-02 19:42

@jesker

這個你說的最小導(dǎo)通寬度不但與3.4腳的電容有關(guān)而且還與3腳到電流取樣電阻也有關(guān),你能夠想的明白嗎?

恕我愚昧.如果誤差放大器2腳電壓大于2.5V,輸出驅(qū)動也應(yīng)關(guān)閉,但3,4腳電容就會使存在最小脈寬.為何?

回復(fù)

dy_stone

LV.4

2005-07-02 22:35

@sky**

對了,我有一個根本性的問題還望大家指點:斜率補償?shù)母疽饬x是什么?也就是作用是什么?希望大家講解.

可以上網(wǎng)查查
不好說清楚
斜率補償是為了避免大信號不穩(wěn)

回復(fù)

LV.4

2005-07-03 10:56

@dy_stone

可以上網(wǎng)查查不好說清楚斜率補償是為了避免大信號不穩(wěn)

也是.一般質(zhì)料上都沒講到這個問題.不過還是感謝.

回復(fù)

dy_stone

LV.4

2005-07-03 21:30

@sky**

也是.一般質(zhì)料上都沒講到這個問題.不過還是感謝.

可以查找ti的seminar
上面講的比較清楚

回復(fù)

zzycs

LV.2

2005-12-06 10:12

@南山居士

南山居士先生,什你所說的最小脈寬問題是什么現(xiàn)象阿?
還有3腳和4腳拉電容不算斜坡補償嗎?究竟是什么原理?

回復(fù)