頂....關(guān)注中.

倍壓,不能達(dá)到高功率因數(shù),  倍壓高功率因數(shù)電路有,容易損壞,

那種電路,預(yù)熱好解決,但是,我不采用.

是,我相信這是其中一個(gè)原因.貌似半橋的成本要比推挽的高些,為什么有些是倍壓有些又是推挽?采用推挽的沒有預(yù)熱措施吧?

美規(guī)中的很多燈具都是4線的,也就是說輸出只有兩根線的,燈絲的兩腳是短路在一起的,,,,
就是這個(gè)原因,如果你是出整燈的你就可以照你的方式做了,

燈具都是4線是個(gè)什么意思?請教一下,為什么老美喜歡把燈管燈絲兩腳短路呢??這不影響預(yù)熱嗎,這都不需要預(yù)熱啊

兩電源,兩輸出,為什么我也不知道,,,,,

倍壓加半橋的方式一般的都是小功率的2*32以下的普通功率因數(shù),而高功率因數(shù)的一般都是用APFC+推挽.
T5燈管應(yīng)該是沒有美規(guī)和歐規(guī)之分的;T8美規(guī)的有32W、25W、17W、15W,而歐規(guī)的有36W、18W.
個(gè)人愚見,不貴請指正!

他說的是為什么要用變壓器輸出的方式來做,,,,,

對,我就是想知道美規(guī)的鎮(zhèn)流器為什么要用變壓器輸出的方式,而不用傳統(tǒng)的諧振輸出的方式

應(yīng)該他的才是傳統(tǒng)方式,
變壓器方式很早就有了,但電子鎮(zhèn)流器才30~40年,,,

到底哪種方式好呢?我覺得從燈的壽命方面考慮,還是半橋諧振的好些吧?

推挽式的也可做長壽命的,只是兩線輸出的沒法在熱陰極上做到很好的預(yù)熱,對啟動(dòng)有很大的影響,但點(diǎn)燈壽命要看是什么燈管了,電感式的T8壽命誰都不敢有意見就是這個(gè)道理,

能不能提供一個(gè)電路來看看,只知道應(yīng)急燈是用推挽的多,一樣易產(chǎn)生燈頭發(fā)黑.

借用一張圖紙,大家看看500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/2408931237531167.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

大公司搞的技術(shù)壁壘.為什么歐洲的鎮(zhèn)流器市場被我們中國企業(yè)沖擊,而美國為類鎮(zhèn)流器市場就控制在為數(shù)不多的公司手中.
1,消費(fèi)者和配套的燈具供應(yīng)商及經(jīng)銷商一旦形成習(xí)慣那將是很難改變.習(xí)慣是很可怕的一個(gè)東西.
2,此類產(chǎn)品開發(fā)周期較長,并投入較大,對高頻變壓器工藝要求高,并且里面也有些技術(shù)要點(diǎn),如果要真正做到大公司同等級(jí)的要求那是要有一定的功底的.
......不對之處請指正.

又得到一信息,但不知上面說的對不對呢?

繼續(xù)發(fā)表對樓主這個(gè)鎮(zhèn)流器看法,,,,
美國的辦法,它適合120伏電源,即使這個(gè)電路前面可以220伏電源.但是,直流電壓仍然160伏,高了,三極管不能耐受,

變壓器的優(yōu)點(diǎn),1,安全隔離作用, 2,可以并聯(lián)熒光燈管,3,關(guān)于熒光燈管如果開路,沒有熒光燈管的情況,我還不知道,這個(gè)電路是否許可,,我認(rèn)為,一定應(yīng)該許可,不然,這個(gè)鎮(zhèn)流器,存在大大的風(fēng)險(xiǎn),,,樓主和行家們,發(fā)表看法,,
熒光燈管一定會(huì)有開路情況的,如,接觸不良,換熒光燈管,熒光燈管到壽不導(dǎo)通,,,4,如果接熒光燈管的導(dǎo)線短路,這個(gè)鎮(zhèn)流器應(yīng)該不損壞,理論分析的,希望有經(jīng)驗(yàn)工程師談一談.   5,這個(gè)鎮(zhèn)流器最大優(yōu)點(diǎn),效率高,是熒光燈管燈絲斷流技術(shù),燈絲回路沒有電流,沒有電耗,

變壓器缺點(diǎn),這個(gè)鎮(zhèn)流器沒有預(yù)熱,壽命不長,啟動(dòng)時(shí)損壞,就這一點(diǎn),不能實(shí)用化.

變壓器的確有些優(yōu)點(diǎn),你說的那些都可以看做是它的優(yōu)點(diǎn),燈管開路當(dāng)然是不會(huì)壞的,短路也是不會(huì)壞的,另外因?yàn)闆]有燈絲電流,即使斷了燈絲的燈管一樣能點(diǎn),這些都是它的 優(yōu)點(diǎn).
但是為什么美國人就喜歡這樣??如果不能實(shí)用化,那為什么美規(guī)鎮(zhèn)流器都這樣??我相信論壇有很多美規(guī)鎮(zhèn)流器的高人在,出來解釋一下各位

回答你第一個(gè)問題,我們公司就是用APFC+推挽式做的220W T12的電子鎮(zhèn)流器.120V輸入,用APFC校正,把輸出電壓調(diào)整在220V左右,后面用三極管的.都生產(chǎn)好多批了,且有UL 能源之星認(rèn)證.

zhoupin兄可否貼出原理圖來學(xué)習(xí)一下?

這電路我們在做,并且性能和可靠性和ADVANCE比沒多少兩樣,但我真想不出這種模式和歐規(guī)高檔鎮(zhèn)流器比它有什么優(yōu)勢.無論成成本和性能與溫升壽命效率各方面.

你好,本人正在學(xué)習(xí)中,可以把線路發(fā)給我看看嗎?gdld06@163.com

成本應(yīng)該比歐規(guī)高檔鎮(zhèn)流器低些,是否是這方面的考慮?

這有什么好奇的嗎!就一L6562D的APFC加上一個(gè)帶規(guī)的推挽電路.后面的電路是用高壓點(diǎn)燈的方式.

110V輸入的做高功率因數(shù)的還要用L6562D嗎?是不是太浪費(fèi)了啊,我的用普通單電解PF》0.98,一拖一到一拖四都OK,根本就不需要IC.都不記得生產(chǎn)過多少只了,嘿嘿...

能不能提供線路供大家學(xué)習(xí)?

商業(yè)秘密,無可奉告.對不起.

美國人為什么喜歡使用瞬時(shí)啟動(dòng)型的,這應(yīng)該與美國的使用習(xí)慣有關(guān)吧,使用這些燈的位置都是開關(guān)不頻繁的,美國佬的節(jié)能意識(shí)沒有歐盟強(qiáng),哈哈!
至于美式鎮(zhèn)流器120V不用IC的高功率因數(shù),低CF的電路,可以說已經(jīng)是透明化的電路了,這電路最先是ADVANCE做出來的,大家都跟著效仿!

能提供線路學(xué)習(xí)嘛?