這個(gè)電路是怎么工作的?
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
@kstar2006
像上面幾位仁兄說的功率不大時(shí)候直接用集成線性穩(wěn)壓IC,如7805或者LM317都可以
guang
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/2350971236345074.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 比較輸出 調(diào)節(jié)光耦 再調(diào)節(jié)輸入開關(guān)管

0
回復(fù)
@hong_t
因?yàn)檩斎肱c輸出的壓差很大,可能達(dá)30V->5V,用7805的效率太低了,發(fā)熱很大.用這種方式會(huì)不會(huì)好點(diǎn)?
第一:你記住了,只要是線性調(diào)節(jié)的,其效率都是一樣的,無論用哪種方式,它都不會(huì)把效率增加一點(diǎn)點(diǎn).第二:如果你試驗(yàn)過7805,結(jié)果是發(fā)熱太大,那么你也不要用這款了,總體發(fā)熱一樣的(各元件發(fā)熱之和).第三:電路既然這么復(fù)雜,倒不如做一個(gè)PWM調(diào)壓的,價(jià)格高了點(diǎn),但500mA以下時(shí),幾乎不發(fā)熱,效率很高.第四:推薦你一個(gè)IC及電路,你看一下.
圖中IC是HY1102,價(jià)格貴一點(diǎn),1.8元,別的元件就便宜了.你看一下是否可用?

0
回復(fù)
@zcd32
第一:你記住了,只要是線性調(diào)節(jié)的,其效率都是一樣的,無論用哪種方式,它都不會(huì)把效率增加一點(diǎn)點(diǎn).第二:如果你試驗(yàn)過7805,結(jié)果是發(fā)熱太大,那么你也不要用這款了,總體發(fā)熱一樣的(各元件發(fā)熱之和).第三:電路既然這么復(fù)雜,倒不如做一個(gè)PWM調(diào)壓的,價(jià)格高了點(diǎn),但500mA以下時(shí),幾乎不發(fā)熱,效率很高.第四:推薦你一個(gè)IC及電路,你看一下.[圖片]圖中IC是HY1102,價(jià)格貴一點(diǎn),1.8元,別的元件就便宜了.你看一下是否可用?
想過用PWM方式的, 不是芯片的價(jià)格問題, 因?yàn)閂in/Vout相差很大, 電流又小(<=40mA), 一計(jì)算, 好象L要用mH級(jí)的, 就...
0
回復(fù)
@zcd32
第一:你記住了,只要是線性調(diào)節(jié)的,其效率都是一樣的,無論用哪種方式,它都不會(huì)把效率增加一點(diǎn)點(diǎn).第二:如果你試驗(yàn)過7805,結(jié)果是發(fā)熱太大,那么你也不要用這款了,總體發(fā)熱一樣的(各元件發(fā)熱之和).第三:電路既然這么復(fù)雜,倒不如做一個(gè)PWM調(diào)壓的,價(jià)格高了點(diǎn),但500mA以下時(shí),幾乎不發(fā)熱,效率很高.第四:推薦你一個(gè)IC及電路,你看一下.[圖片]圖中IC是HY1102,價(jià)格貴一點(diǎn),1.8元,別的元件就便宜了.你看一下是否可用?
剛查了HY1102, 只是一個(gè)輸入電壓很低的芯片, 而且連說明書都沒改好, 不知道是一款產(chǎn)品
0
回復(fù)
@hong_t
想過用PWM方式的,不是芯片的價(jià)格問題,因?yàn)閂in/Vout相差很大,電流又小(
輸入電壓應(yīng)該在18V以下,很多的1102都可以用,LM1102的、DC1102的等,這些性能都非常穩(wěn)定,只是HY的服務(wù)較好,性能基本都是用的同一款I(lǐng)C,是一款優(yōu)秀的IC,你可以在這些IC里隨意的先選用一款,無論國(guó)外的和國(guó)內(nèi)的都行.
如果考慮到價(jià)格問題,也可以用自激諧振做一個(gè)電路,但這些自己裝的電路,穩(wěn)壓方面不如成品的IC,并且也便宜不了幾角錢.
如果考慮到價(jià)格問題,也可以用自激諧振做一個(gè)電路,但這些自己裝的電路,穩(wěn)壓方面不如成品的IC,并且也便宜不了幾角錢.
0
回復(fù)