電力操作電源的防反充二極管存在的意議,誰能幫我說說?

電力操作電源的防反充二極管存在的意議,誰能幫我說說?
?

全部回復(fù)(11)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.1

2004-03-08 19:15

哪位大俠幫我說說?
?

回復(fù)

sometimes

2004-03-08 19:54

哪位大俠幫我說說??

既然是防反充二極管
顧名思義,就是防反充,避免在給蓄電池充電的時(shí)候,電池電流倒灌入電源.

回復(fù)

LV.1

2004-03-08 20:24

@sometimes

既然是防反充二極管顧名思義,就是防反充,避免在給蓄電池充電的時(shí)候,電池電流倒灌入電源.

不加的話,頂多也只是等效并進(jìn)幾個(gè)電容,
應(yīng)該不會(huì)造成損壞啊!

回復(fù)

sometimes

2004-03-08 20:29

不加的話,頂多也只是等效并進(jìn)幾個(gè)電容,應(yīng)該不會(huì)造成損壞啊!

未必
很多電源是有假負(fù)載的,如果電源不工作的時(shí)候,電池的能量會(huì)逐漸在假負(fù)載上損耗.還有某些時(shí)候,電源電壓低于電池的時(shí)候,電流反灌,影響電源自身的反饋采樣.

回復(fù)

chenqq2000

LV.5

2004-03-08 20:44

@sometimes

未必很多電源是有假負(fù)載的,如果電源不工作的時(shí)候,電池的能量會(huì)逐漸在假負(fù)載上損耗.還有某些時(shí)候,電源電壓低于電池的時(shí)候,電流反灌,影響電源自身的反饋采樣.

你的解釋有些牽強(qiáng),
我認(rèn)為是由于與電池接觸時(shí),假如地線沒有連接,那么電源控制部分都將是高壓,將損壞器件!

回復(fù)

sometimes

2004-03-08 21:04

@chenqq2000

你的解釋有些牽強(qiáng),我認(rèn)為是由于與電池接觸時(shí),假如地線沒有連接,那么電源控制部分都將是高壓,將損壞器件!

解釋一下
為什么會(huì)產(chǎn)生高壓~~我一直覺得防反沖二極管有很多作用的~但是對于你說的不是很明白

回復(fù)

forward

LV.5

2004-03-08 22:00

@sometimes

未必很多電源是有假負(fù)載的,如果電源不工作的時(shí)候,電池的能量會(huì)逐漸在假負(fù)載上損耗.還有某些時(shí)候,電源電壓低于電池的時(shí)候,電流反灌,影響電源自身的反饋采樣.

有道理.
.

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2004-03-08 23:02

@sometimes

未必很多電源是有假負(fù)載的,如果電源不工作的時(shí)候,電池的能量會(huì)逐漸在假負(fù)載上損耗.還有某些時(shí)候,電源電壓低于電池的時(shí)候,電流反灌,影響電源自身的反饋采樣.

還有就是
電源不能啟動(dòng),哈哈.

回復(fù)

pispwm

LV.6

2004-03-09 10:09

@sometimes

未必很多電源是有假負(fù)載的,如果電源不工作的時(shí)候,電池的能量會(huì)逐漸在假負(fù)載上損耗.還有某些時(shí)候,電源電壓低于電池的時(shí)候,電流反灌,影響電源自身的反饋采樣.

你說的沒錯(cuò),還有很重要的一點(diǎn)
電力操作電源模塊用于N+1冗余備份的場合
沒有隔離二極管反饋電壓將在直流母線上采樣如果一臺(tái)模塊過壓所有模塊將全部切除這樣不就成了1-N.

回復(fù)

viewtech

LV.2

2004-03-12 17:04

@pispwm

你說的沒錯(cuò),還有很重要的一點(diǎn)電力操作電源模塊用于N+1冗余備份的場合沒有隔離二極管反饋電壓將在直流母線上采樣如果一臺(tái)模塊過壓所有模塊將全部切除這樣不就成了1-N.

不錯(cuò),N+1冗余備份就要求輸出加隔離二極管
不錯(cuò),N+1冗余備份就要求輸出加隔離二極管,現(xiàn)在48V通信電源的輸出一般不加隔離二極管而用輸出保險(xiǎn)管,是因?yàn)殡娏魈?二極管損耗太大的緣故,嚴(yán)格說不能算冗余備份.電力電源的安全性比通信電源要求要高的多,所以要加隔離二極管.

回復(fù)