小弟初設計高壓420VAC輸入40W模塊電源,不知應注意那些事項.
用3843的PWM可以實現(xiàn)嗎?輸入的電容,電感怎樣選?
有經(jīng)驗的大俠們傾囊相授呀,謝拉.
也可以互相進步呀
征集方案
全部回復(93)
正序查看
倒序查看
@huzhiyuan0
我認為您理解的不對,不是方法不同,您把"同步整流"當做補品了,呵呵!不同的方案各有利弊,選擇時根據(jù)技術要求折衷,同步整流在大電流的要求中明顯提高效率,但同時也有線路復雜,可靠性下降的問題,在大電流的前提下沒有問題.但在如此的小電流的要求下,同步整流提高效率的優(yōu)勢未能發(fā)揮,其劣勢卻暴露出來,可以認為電源綜合性能不是提高,而是下降了!哪來的酒香?
兄臺,此言差矣!
做電源的誰不想自己做的電源技術含量高而且性能又穩(wěn)定呢??
同步整流是有弊端,但是要是做好了,把弊端盡量的減小,那不就是利大于弊了,可靠性是做出來的,不是說出來的,正、反激,就一定穩(wěn)定嗎?那也不一定呀,關鍵看你怎么做了,小電流情況下對效率是沒有什么大的改變,但是那也是有效果呀,電源是在進步的,那能停留在某一個階段呢?那樣的話,干脆回到晶體管時代算了.
電源的綜合性能當然要考慮了,要不怎么做電源.
這些話只是討論而已,并不是針對你的,你還多海涵!!!
做電源的誰不想自己做的電源技術含量高而且性能又穩(wěn)定呢??
同步整流是有弊端,但是要是做好了,把弊端盡量的減小,那不就是利大于弊了,可靠性是做出來的,不是說出來的,正、反激,就一定穩(wěn)定嗎?那也不一定呀,關鍵看你怎么做了,小電流情況下對效率是沒有什么大的改變,但是那也是有效果呀,電源是在進步的,那能停留在某一個階段呢?那樣的話,干脆回到晶體管時代算了.
電源的綜合性能當然要考慮了,要不怎么做電源.
這些話只是討論而已,并不是針對你的,你還多海涵!!!
0
回復
@powershot
兄臺,此言差矣!做電源的誰不想自己做的電源技術含量高而且性能又穩(wěn)定呢??同步整流是有弊端,但是要是做好了,把弊端盡量的減小,那不就是利大于弊了,可靠性是做出來的,不是說出來的,正、反激,就一定穩(wěn)定嗎?那也不一定呀,關鍵看你怎么做了,小電流情況下對效率是沒有什么大的改變,但是那也是有效果呀,電源是在進步的,那能停留在某一個階段呢?那樣的話,干脆回到晶體管時代算了.電源的綜合性能當然要考慮了,要不怎么做電源.這些話只是討論而已,并不是針對你的,你還多海涵!!!
同步整流就表示您的電源進步,提高了一檔次?還是聽聽大伙的意見吧
0
回復