ISL6752使用請(qǐng)教
全橋的兩個(gè)上管50%方式工作,上面兩個(gè)管子續(xù)流.但是其中一個(gè)管子是靠體二極管來實(shí)現(xiàn)續(xù)流的,如果這樣在大電流的情況下,豈不損耗很大?這樣這個(gè)拓?fù)溥€有意義嗎?
全部回復(fù)(2)
正序查看
倒序查看
@jason5
自己頂一下
這個(gè)……
諧振電流的存在除了降低效率以外還導(dǎo)致有效的占空比(zvs就是電壓占空比,zcs就是電流占空比)丟失問題.這個(gè)是比較嚴(yán)重而且現(xiàn)實(shí)的問題.
至于諧振電流的損耗……你應(yīng)該定量計(jì)算一下.其實(shí)是很小的.主要是諧振電感的損耗比較大一些.
6752的優(yōu)勢(shì)在于兩個(gè)低位管的PWM方式工作使得副邊同步整流信號(hào)非常容易得到.同時(shí)zvs范圍也比FB-PS略寬一些.但是同樣存在占空比丟失問題.
這個(gè)芯片比3895要優(yōu)越的多.不過就是調(diào)試起來比較繁瑣——需要調(diào)的地方比較多.然后封裝也不很舒服.
諧振電流的存在除了降低效率以外還導(dǎo)致有效的占空比(zvs就是電壓占空比,zcs就是電流占空比)丟失問題.這個(gè)是比較嚴(yán)重而且現(xiàn)實(shí)的問題.
至于諧振電流的損耗……你應(yīng)該定量計(jì)算一下.其實(shí)是很小的.主要是諧振電感的損耗比較大一些.
6752的優(yōu)勢(shì)在于兩個(gè)低位管的PWM方式工作使得副邊同步整流信號(hào)非常容易得到.同時(shí)zvs范圍也比FB-PS略寬一些.但是同樣存在占空比丟失問題.
這個(gè)芯片比3895要優(yōu)越的多.不過就是調(diào)試起來比較繁瑣——需要調(diào)的地方比較多.然后封裝也不很舒服.
0
回復(fù)
