我的300W電源(單管,正激)已做成,但有嚴(yán)重發(fā)熱問題(附圖),請高手指點

該電路已經(jīng)做成,輸出還可以(60V比較穩(wěn)定,431工作正常),但是幾個元件嚴(yán)重發(fā)熱,已經(jīng)用紅線框住,電阻即使使用3W的電阻發(fā)熱也很大,輸出電感在電流為3.5A時嚴(yán)重發(fā)熱,減小電感量后發(fā)熱更大,如何是好?
由于發(fā)熱問題,無法進行詳細測試,擔(dān)心發(fā)熱炸機.但是MOS管不發(fā)熱.

變壓器設(shè)計參數(shù):
EE40磁芯
N12=N34=57T,d=0.5mm
N56=32T,d=0.8mm
N78=6T,d=0.3mm
變壓器墊了一層透明膠(約0.1mm)防止飽和.

輸出電感參數(shù):
D25的黃白環(huán),1.25mm漆包線繞26T.

全部回復(fù)(132)

只看樓主

正序查看

倒序查看

itmsz

LV.5

2005-03-19 16:50

減少變壓器的漏電感

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 16:56

@itmsz

減少變壓器的漏電感

漏感已經(jīng)很小了,只有1%(0.03mH:2.8mH)

回復(fù)

yangxf

LV.2

2005-03-19 17:09

C305取值太大,100P也許就夠了
另正激變壓器是不可以墊氣隙的對嗎?

回復(fù)

yangxf

LV.2

2005-03-19 17:11

@yangxf

C305取值太大,100P也許就夠了另正激變壓器是不可以墊氣隙的對嗎?

R104電阻也可動一下,用100K以上試試

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 19:13

自己頂一下.

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 20:52

@菠蘿蜜

自己頂一下.

不要沉!

回復(fù)

批著狼皮的羊

LV.4

2005-03-19 21:21

@菠蘿蜜

不要沉!

能不能解釋一下繞組7.8給3844芯片供電的原理.以及啟動問題.控制IC為什么不用3525?

回復(fù)

批著狼皮的羊

LV.4

2005-03-19 21:34

@批著狼皮的羊

能不能解釋一下繞組7.8給3844芯片供電的原理.以及啟動問題.控制IC為什么不用3525?

你的芯片供電繞組應(yīng)該加續(xù)流二極管和濾波感,和3842的供電方式不一樣

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 22:01

@批著狼皮的羊

能不能解釋一下繞組7.8給3844芯片供電的原理.以及啟動問題.控制IC為什么不用3525?

UC3844比較簡單,價格也便宜.
雖然是正激,但是UC3844耗電很少,只有幾十mA,相對于負(fù)載來說可以忽略,不必加電感,同時UC3844的供電也不需穩(wěn)壓.

R104、R308的問題已經(jīng)解決:R104加大到100K,R308使用3W電阻.

但是輸出電感L201還是發(fā)熱嚴(yán)重,已經(jīng)改了幾次匝數(shù)都不見效.

回復(fù)

做男人真的不累

LV.6

2005-03-19 22:12

@菠蘿蜜

UC3844比較簡單,價格也便宜.雖然是正激,但是UC3844耗電很少,只有幾十mA,相對于負(fù)載來說可以忽略,不必加電感,同時UC3844的供電也不需穩(wěn)壓.R104、R308的問題已經(jīng)解決:R104加大到100K,R308使用3W電阻.但是輸出電感L201還是發(fā)熱嚴(yán)重,已經(jīng)改了幾次匝數(shù)都不見效.

你的輸出電感太小了

回復(fù)

glr440803

LV.6

2005-03-19 22:13

@菠蘿蜜

UC3844比較簡單,價格也便宜.雖然是正激,但是UC3844耗電很少,只有幾十mA,相對于負(fù)載來說可以忽略,不必加電感,同時UC3844的供電也不需穩(wěn)壓.R104、R308的問題已經(jīng)解決:R104加大到100K,R308使用3W電阻.但是輸出電感L201還是發(fā)熱嚴(yán)重,已經(jīng)改了幾次匝數(shù)都不見效.

輸出短路試驗了嗎?空載呢?

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 22:17

@做男人真的不累

你的輸出電感太小了

輸出電感小和發(fā)熱有什么關(guān)系?

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 22:19

@glr440803

輸出短路試驗了嗎?空載呢?

發(fā)熱問題尚未解決,不敢貿(mào)然實驗短路保護.
空載(風(fēng)扇假負(fù)載不能拆除)電感不發(fā)熱.

回復(fù)

glr440803

LV.6

2005-03-19 22:36

@菠蘿蜜

發(fā)熱問題尚未解決,不敢貿(mào)然實驗短路保護.空載(風(fēng)扇假負(fù)載不能拆除)電感不發(fā)熱.

這電源發(fā)熱還是次要的,大不了用風(fēng)扇,或冬天使用.如短路不了,那一無用處.可以輸出短路時,突然開機.

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 22:43

@glr440803

這電源發(fā)熱還是次要的,大不了用風(fēng)扇,或冬天使用.如短路不了,那一無用處.可以輸出短路時,突然開機.

問題總要解決嘛,發(fā)熱這么嚴(yán)重,我想肯定有問題.

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2005-03-19 22:50

@菠蘿蜜

UC3844比較簡單,價格也便宜.雖然是正激,但是UC3844耗電很少,只有幾十mA,相對于負(fù)載來說可以忽略,不必加電感,同時UC3844的供電也不需穩(wěn)壓.R104、R308的問題已經(jīng)解決:R104加大到100K,R308使用3W電阻.但是輸出電感L201還是發(fā)熱嚴(yán)重,已經(jīng)改了幾次匝數(shù)都不見效.

計算一下L201的鐵損,一般來講這樣高的輸出應(yīng)該需要大約80圈,但是沒有core資料不好下定論.
如果core的損耗沒問題就要考慮銅損問題了.

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-19 23:02

@jacki_wang

計算一下L201的鐵損,一般來講這樣高的輸出應(yīng)該需要大約80圈,但是沒有core資料不好下定論.如果core的損耗沒問題就要考慮銅損問題了.

好象是線圈發(fā)熱,發(fā)現(xiàn)匝數(shù)越少發(fā)熱越嚴(yán)重.

回復(fù)

jacki_wang

LV.11

2005-03-20 08:38

@菠蘿蜜

好象是線圈發(fā)熱,發(fā)現(xiàn)匝數(shù)越少發(fā)熱越嚴(yán)重.

如果線徑一樣,匝數(shù)越少則電阻越少,銅損耗越少,而匝數(shù)少會造成delta B升高,鐵損增加,你的試驗結(jié)果驗證了是匝數(shù)不夠造成的鐵損過大, 需要增加匝數(shù)來平衡銅損和鐵損.

回復(fù)

glr440803

LV.6

2005-03-20 10:18

@菠蘿蜜

問題總要解決嘛,發(fā)熱這么嚴(yán)重,我想肯定有問題.

看來你沒有完全做過單端正激式,應(yīng)從小功率做起,先完全做成功30W.把它各參數(shù)搞清了再做300W.欲速則不達.

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-20 11:10

@jacki_wang

如果線徑一樣,匝數(shù)越少則電阻越少,銅損耗越少,而匝數(shù)少會造成deltaB升高,鐵損增加,你的試驗結(jié)果驗證了是匝數(shù)不夠造成的鐵損過大,需要增加匝數(shù)來平衡銅損和鐵損.

確實如你所說,增加匝數(shù)后發(fā)熱有所減少,但是還是比較嚴(yán)重,現(xiàn)在可以連續(xù)工作5-10分鐘,但是磁環(huán)繞不下太多的線圈,線又不能太細,只能換大號的磁環(huán)了.

奇怪,其他人的MOS發(fā)熱情況多,我的卻是輸出電感發(fā)熱.

回復(fù)

批著狼皮的羊

LV.4

2005-03-20 13:17

@菠蘿蜜

UC3844比較簡單,價格也便宜.雖然是正激,但是UC3844耗電很少,只有幾十mA,相對于負(fù)載來說可以忽略,不必加電感,同時UC3844的供電也不需穩(wěn)壓.R104、R308的問題已經(jīng)解決:R104加大到100K,R308使用3W電阻.但是輸出電感L201還是發(fā)熱嚴(yán)重,已經(jīng)改了幾次匝數(shù)都不見效.

可以才用雙管正激或者雙管反激拓?fù)?能不能具體一下電路啟動時,給芯片供電的原理?供電繞組不帶濾波感會不會有問題?實際工作時怎樣?

回復(fù)

菠蘿蜜

LV.7

2005-03-20 13:31

@批著狼皮的羊

可以才用雙管正激或者雙管反激拓?fù)?能不能具體一下電路啟動時,給芯片供電的原理?供電繞組不帶濾波感會不會有問題?實際工作時怎樣?

供電沒有問題,大約20V(AC輸入235V).IC的耗電非常少,不加電感也沒有問題.由于供電繞組沒有反饋,因此電壓稍高.

回復(fù)

cxzcjz

LV.2

2005-03-20 13:32

@菠蘿蜜

確實如你所說,增加匝數(shù)后發(fā)熱有所減少,但是還是比較嚴(yán)重,現(xiàn)在可以連續(xù)工作5-10分鐘,但是磁環(huán)繞不下太多的線圈,線又不能太細,只能換大號的磁環(huán)了.奇怪,其他人的MOS發(fā)熱情況多,我的卻是輸出電感發(fā)熱.

我覺得C305容量太大,引起R308損耗大,一般50K時取220P左右.R308上一般都并接兩極管以減少關(guān)斷時的充電損耗.R104處的吸收網(wǎng)絡(luò)我認(rèn)為繞組復(fù)位或電容諧振復(fù)位效果較好而且簡單,電容諧振復(fù)位時勵磁電感最好大些以使諧振電壓不超過開關(guān)管耐壓值,不妨試試.電感黃白環(huán)損耗大可用鐵硅鋁試試.

回復(fù)