我現(xiàn)在用的是PI的,兩個(gè)系列TNY,TOP的做LED電源.東西總體講是很好的,價(jià)格也比較貴.
但是現(xiàn)在有問(wèn)題了,防水灌封時(shí)候沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題,最近做了不灌封的,敞開(kāi)式的.
用TNY278做10W輸出電源,發(fā)現(xiàn)變壓器有響聲,人耳能聽(tīng)到的頻率.單只使用時(shí)候還好,批量用時(shí)候就響聲更大,特別是晚上夜深時(shí)候,最討厭了.
我改進(jìn)過(guò),調(diào)整些東西,包括反饋,變壓器參數(shù).有所改善,但是仍然沒(méi)有徹底解決到?jīng)]聲音.除非整機(jī)灌封,就幾乎聽(tīng)不到了.
后來(lái)跟其他使用PI的工程師討論過(guò),他們也有碰到過(guò)這樣情況,原因可能是PI的抖頻所引起,因?yàn)檫@個(gè)抖頻的頻率很低,在變壓器產(chǎn)生的共振現(xiàn)象,人耳就聽(tīng)到了.
有的時(shí)候可以通過(guò)增加初次級(jí)匝比來(lái)解決,但是匝比太大會(huì)有高的反射電壓,給吸收電路造成壓力,容易擊穿.
經(jīng)過(guò)比較多的試驗(yàn)沒(méi)成功,終于想換掉PI的了,飛兆的價(jià)格相對(duì)便宜,質(zhì)量也還可以,我想這個(gè)問(wèn)題飛兆的會(huì)不會(huì)有?給推薦一下方案,10-20W功率區(qū)間的.要求電路簡(jiǎn)單,因?yàn)槲业腜CB版面小.要過(guò)認(rèn)證的ce,傳導(dǎo),諧波都要過(guò)的.要有PFC的.
有興趣的請(qǐng)進(jìn)來(lái).
想把PI的客戶搶為飛兆的嗎?上海杭州附近的FAE請(qǐng)進(jìn)來(lái).
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
@ericbear
經(jīng)過(guò)比較多的試驗(yàn)??看來(lái)是你水平問(wèn)題.抖頻(比如說(shuō)6kHz)指的是疊加在原有開(kāi)關(guān)頻率fs上,芯片實(shí)際工作在fs-3~fs+3之間頻率范圍以此來(lái)改善EMI.噪聲當(dāng)然可以解決,根本不用什么整機(jī)灌封.建議你先把噪聲來(lái)源搞清楚再說(shuō)
抖頻并不是提高開(kāi)關(guān)電源性能的什么優(yōu)良技術(shù);抖頻的應(yīng)用只不過(guò)是低頻波與峰值迭加,從而平均了峰值,以此來(lái)騙過(guò) EMI 的測(cè)試設(shè)備
對(duì)于普通不具備抖頻的芯片,完全可以采取從輸入級(jí)引入低頻波來(lái)完成此功能;但真正做一個(gè)好的電源,基本上還是從性能上來(lái)提高 EMI 的水平
PI 應(yīng)用資料里還有一篇文章是專門針對(duì)變壓器噪音問(wèn)題怎樣粘合變壓器的,建議多看看
在正常條件下,噪音可以減得很小;不注意都聽(tīng)不到,但如果整機(jī)灌膠以后,相應(yīng)的共振可能性就會(huì)提高
smile_zhao@126.com
對(duì)于普通不具備抖頻的芯片,完全可以采取從輸入級(jí)引入低頻波來(lái)完成此功能;但真正做一個(gè)好的電源,基本上還是從性能上來(lái)提高 EMI 的水平
PI 應(yīng)用資料里還有一篇文章是專門針對(duì)變壓器噪音問(wèn)題怎樣粘合變壓器的,建議多看看
在正常條件下,噪音可以減得很小;不注意都聽(tīng)不到,但如果整機(jī)灌膠以后,相應(yīng)的共振可能性就會(huì)提高
smile_zhao@126.com
0
回復(fù)
@ericbear
經(jīng)過(guò)比較多的試驗(yàn)??看來(lái)是你水平問(wèn)題.抖頻(比如說(shuō)6kHz)指的是疊加在原有開(kāi)關(guān)頻率fs上,芯片實(shí)際工作在fs-3~fs+3之間頻率范圍以此來(lái)改善EMI.噪聲當(dāng)然可以解決,根本不用什么整機(jī)灌封.建議你先把噪聲來(lái)源搞清楚再說(shuō)
恩,有些變壓器設(shè)計(jì)的好就沒(méi)有噪聲,但是批量生產(chǎn)后,也有能聽(tīng)到噪聲的.如果深入的調(diào)節(jié)是能改善的.
0
回復(fù)
@star8549
恩,有些變壓器設(shè)計(jì)的好就沒(méi)有噪聲,但是批量生產(chǎn)后,也有能聽(tīng)到噪聲的.如果深入的調(diào)節(jié)是能改善的.
呵呵~~~ 試驗(yàn)室的產(chǎn)品與批量生產(chǎn)的產(chǎn)品還是有一定差距的
如果在試驗(yàn)室里設(shè)計(jì)出來(lái),對(duì)于變壓器或一些參數(shù)的要求很高地話,基本上就不適合大批量生產(chǎn)了;做5臺(tái)樣機(jī)出來(lái),有2臺(tái)有聲音的話,基本上就不適合上生產(chǎn)線
smile_zhao@126.com
如果在試驗(yàn)室里設(shè)計(jì)出來(lái),對(duì)于變壓器或一些參數(shù)的要求很高地話,基本上就不適合大批量生產(chǎn)了;做5臺(tái)樣機(jī)出來(lái),有2臺(tái)有聲音的話,基本上就不適合上生產(chǎn)線
smile_zhao@126.com
0
回復(fù)
@ericbear
經(jīng)過(guò)比較多的試驗(yàn)??看來(lái)是你水平問(wèn)題.抖頻(比如說(shuō)6kHz)指的是疊加在原有開(kāi)關(guān)頻率fs上,芯片實(shí)際工作在fs-3~fs+3之間頻率范圍以此來(lái)改善EMI.噪聲當(dāng)然可以解決,根本不用什么整機(jī)灌封.建議你先把噪聲來(lái)源搞清楚再說(shuō)
水平自然是不高,但是好的IC要考慮應(yīng)用簡(jiǎn)單易設(shè)計(jì),要考慮大多數(shù)設(shè)計(jì)者的水平問(wèn)題.如果說(shuō)你這個(gè)芯片要有很高水平的人才能設(shè)計(jì)好的話,那些小廠,請(qǐng)不起高水平的研發(fā)人員,那他還能用嘛?那你只有買到大公司,并且推銷的時(shí)候先問(wèn)問(wèn)人家設(shè)計(jì)工程師有沒(méi)有水平了.
0
回復(fù)
