日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

半橋諧振的疑問

剛剛開始接觸諧振變換器,看L6599的datasheet,應用電路圖如下圖.這個結構準確來說是不是應該叫不對稱半橋諧振?看的參考書上的半橋諧振都是諧振腔一端位于兩個MOS中間,另一端位于兩個電解電容中間.這種是不是叫對稱半橋諧振?在實際應用中,是不是因為不對稱半橋可以省掉一個高壓電容,所以用的比較多?


全部回復(29)
正序查看
倒序查看
2008-08-21 17:01
這是對稱半橋諧振,占空比相等
0
回復
yunhuacha
LV.4
3
2008-08-21 17:09
@liu19730702
這是對稱半橋諧振,占空比相等
因為剛剛開始接觸,對有些概念有點模糊.對如上圖和諧振腔一端位于兩個MOS中間,另一端位于兩個電解電容中間的這兩種半橋,叫法上有什么區(qū)別?還有各自有什么優(yōu)缺點呢?
0
回復
2008-08-22 08:17
@yunhuacha
因為剛剛開始接觸,對有些概念有點模糊.對如上圖和諧振腔一端位于兩個MOS中間,另一端位于兩個電解電容中間的這兩種半橋,叫法上有什么區(qū)別?還有各自有什么優(yōu)缺點呢?
對稱半橋與不對稱半橋是指兩個占空比是否對,各自的優(yōu)缺點本人水平有限,還是讓高手來說
0
回復
2008-08-22 10:38
@banana
你說的不管是接一個電容還是兩個電容,如果都是用6599控制的話多半會是對稱半橋的,對稱半橋TON1=TON2,不對稱半橋TON1=T-TON2,只是由控制方試來決定的!兩個電容應該是可以提高較輕載時的整機效率!
用6599控制的話肯定是對稱,如果不考慮死區(qū)時間,占空比D1=D2=0.5
0
回復
pontifex
LV.3
6
2008-08-28 17:25
@liu19730702
用6599控制的話肯定是對稱,如果不考慮死區(qū)時間,占空比D1=D2=0.5
大家有沒有用過duty不是相等的呢?就是說不是變頻的,而是定頻的用于半橋的,但是duty可以打不同的.請高手幫忙推薦一款IC.
0
回復
haibin
LV.5
7
2008-09-09 09:06
@banana
你說的不管是接一個電容還是兩個電容,如果都是用6599控制的話多半會是對稱半橋的,對稱半橋TON1=TON2,不對稱半橋TON1=T-TON2,只是由控制方試來決定的!兩個電容應該是可以提高較輕載時的整機效率!
這兩種結構本質是一樣的,多一個電容可以減少流過每個高壓電容的RMS值,還可以減少電容上的通態(tài)損耗.
0
回復
nk6108
LV.8
8
2008-09-13 13:49
@liu19730702
這是對稱半橋諧振,占空比相等
這是常見於音頻功放的「單端推挽」半橋結杓,如果是諧振,也該是「負載諧振」吧?
0
回復
luan3703
LV.2
9
2008-09-17 20:07
@haibin
這兩種結構本質是一樣的,多一個電容可以減少流過每個高壓電容的RMS值,還可以減少電容上的通態(tài)損耗.
不知道別亂說.
接兩個電容的方式叫電容分壓方式,必須另外再加一個諧振電容.分壓電容不是諧振電容,對諧振頻率沒有影響,是為了解決高壓應用場合下的電容耐壓問題而派生出的電路.
0
回復
tanknet
LV.7
10
2008-09-17 23:07
@luan3703
不知道別亂說.接兩個電容的方式叫電容分壓方式,必須另外再加一個諧振電容.分壓電容不是諧振電容,對諧振頻率沒有影響,是為了解決高壓應用場合下的電容耐壓問題而派生出的電路.
LLC或SRC是可以用兩個小容量CBB串聯(lián)后并在大電解兩端作為諧振電容的
0
回復
haibin
LV.5
11
2008-09-18 09:41
@luan3703
不知道別亂說.接兩個電容的方式叫電容分壓方式,必須另外再加一個諧振電容.分壓電容不是諧振電容,對諧振頻率沒有影響,是為了解決高壓應用場合下的電容耐壓問題而派生出的電路.
貽笑大方!
0
回復
morning
LV.7
12
2008-09-18 10:38
@haibin
貽笑大方!
haibin是對的,做過了才有發(fā)言權啊,不要誤導人家了,luan3703
0
回復
nk6108
LV.8
13
2008-09-28 19:42
@haibin
這兩種結構本質是一樣的,多一個電容可以減少流過每個高壓電容的RMS值,還可以減少電容上的通態(tài)損耗.
單端推挽的供電是脈動輸出的,半橋架構的兩個電容交替充放,電源不單輸出穩(wěn)定,且可利用電容兼作高頻旁路,使EMI外泄減少.
0
回復
nk6108
LV.8
14
2008-10-02 18:40
@morning
haibin是對的,做過了才有發(fā)言權啊,不要誤導人家了,luan3703
理論上,, 半橋架構 應該是可使電源輸出 比單端推挽模式平穩(wěn)得多的,, 這用中學學科基本理論已可解釋.
0
回復
banana
LV.4
15
2008-10-07 11:31
@yunhuacha
因為剛剛開始接觸,對有些概念有點模糊.對如上圖和諧振腔一端位于兩個MOS中間,另一端位于兩個電解電容中間的這兩種半橋,叫法上有什么區(qū)別?還有各自有什么優(yōu)缺點呢?
你說的不管是接一個電容還是兩個電容,如果都是用6599控制的話多半會是對稱半橋的,對稱半橋TON1=TON2,不對稱半橋TON1=T-TON2,只是由控制方試來決定的!兩個電容應該是可以提高較輕載時的整機效率!
0
回復
anson_wong
LV.4
16
2008-11-08 18:19
@pontifex
大家有沒有用過duty不是相等的呢?就是說不是變頻的,而是定頻的用于半橋的,但是duty可以打不同的.請高手幫忙推薦一款IC.
不對稱半橋的方案很多,現(xiàn)在聽說ST推出了專門的AHB的控制芯片,好像是L6591.
0
回復
藥師佛
LV.5
17
2009-01-03 15:09
首先L6599做的是LLC架構(漏電感,主電感及諧振電容)是對稱半橋,因為兩個MOS開關的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時候頻率低,輕載的時候頻率高,而不對稱半橋是ZVS方式,兩個MOS開關的占空比一個為D,則另一個為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構各有其優(yōu)缺點,LLC架構控制IC價格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會對其他電路造成干擾,但它掉電維持時間長,副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲能電感,效率高MOS開關和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對稱半橋由于其占空比是互補的所以變壓器原邊可能會出現(xiàn)偏磁,由于兩個占空比不一樣所以需要一個小的儲能電感,掉電維持時間短,副邊的整流管是硬開關而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實現(xiàn)可以用UC38XX擴展為兩路驅動即可,當然也可以用ST的L6591
0
回復
軍000
LV.2
18
2009-01-09 10:52
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(漏電感,主電感及諧振電容)是對稱半橋,因為兩個MOS開關的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時候頻率低,輕載的時候頻率高,而不對稱半橋是ZVS方式,兩個MOS開關的占空比一個為D,則另一個為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構各有其優(yōu)缺點,LLC架構控制IC價格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會對其他電路造成干擾,但它掉電維持時間長,副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲能電感,效率高MOS開關和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對稱半橋由于其占空比是互補的所以變壓器原邊可能會出現(xiàn)偏磁,由于兩個占空比不一樣所以需要一個小的儲能電感,掉電維持時間短,副邊的整流管是硬開關而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實現(xiàn)可以用UC38XX擴展為兩路驅動即可,當然也可以用ST的L6591
高手解答,就是不一樣,頂
  但如今半橋應用很少,一般用橋式多,
0
回復
LV.1
19
2009-01-10 00:30
@軍000
高手解答,就是不一樣,頂  但如今半橋應用很少,一般用橋式多,
不同意樓上說的.現(xiàn)在我見過很多200W-1000W多半用半橋
0
回復
lwgmichael
LV.2
20
2009-01-10 21:58
@軍000
高手解答,就是不一樣,頂  但如今半橋應用很少,一般用橋式多,
那全橋諧振ZVS中LC應該怎么選擇呢,就以串聯(lián)諧振考慮
除了諧振[頻率還應該考慮什么嗎
0
回復
tanknet
LV.7
21
2009-01-11 05:06
@lwgmichael
那全橋諧振ZVS中LC應該怎么選擇呢,就以串聯(lián)諧振考慮除了諧振[頻率還應該考慮什么嗎
“全橋諧振”和“全橋準方波”還是不同的,起碼調制方法不一樣

因為可以通過移相、輔助開關管等方法實現(xiàn)所有MOS準方波軟開通,全橋一般不用完全諧振

半橋用完全諧振比較多,尤其是MOS實現(xiàn)ZVS或IGBT實現(xiàn)ZCS
0
回復
lwgmichael
LV.2
22
2009-01-11 22:12
@tanknet
“全橋諧振”和“全橋準方波”還是不同的,起碼調制方法不一樣因為可以通過移相、輔助開關管等方法實現(xiàn)所有MOS準方波軟開通,全橋一般不用完全諧振半橋用完全諧振比較多,尤其是MOS實現(xiàn)ZVS或IGBT實現(xiàn)ZCS
在看全橋電路中涉及到了開關管的ZVS
就是請問LC的條件有什么限制呢
除了一般所說的諧振頻率,那特征阻抗怎么確定(以滿載為考慮對象)
0
回復
home222222
LV.6
23
2009-03-24 08:54
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(漏電感,主電感及諧振電容)是對稱半橋,因為兩個MOS開關的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時候頻率低,輕載的時候頻率高,而不對稱半橋是ZVS方式,兩個MOS開關的占空比一個為D,則另一個為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構各有其優(yōu)缺點,LLC架構控制IC價格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會對其他電路造成干擾,但它掉電維持時間長,副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲能電感,效率高MOS開關和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對稱半橋由于其占空比是互補的所以變壓器原邊可能會出現(xiàn)偏磁,由于兩個占空比不一樣所以需要一個小的儲能電感,掉電維持時間短,副邊的整流管是硬開關而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實現(xiàn)可以用UC38XX擴展為兩路驅動即可,當然也可以用ST的L6591
像6599做成普通半橋方式行嗎(不用LLC方式做)?雙電容方式!
0
回復
cyk2009
LV.1
24
2009-04-04 21:52
@home222222
像6599做成普通半橋方式行嗎(不用LLC方式做)?雙電容方式!
我用過全橋諧振,不知道半橋怎么用?
0
回復
banana
LV.4
25
2009-04-05 23:18
@home222222
像6599做成普通半橋方式行嗎(不用LLC方式做)?雙電容方式!
那又何必呢?優(yōu)點反應不出來,倒變得有點利用了缺點了
0
回復
bestwcj
LV.4
26
2009-04-17 21:47
@banana
那又何必呢?優(yōu)點反應不出來,倒變得有點利用了缺點了
hehe
0
回復
bestwcj
LV.4
27
2009-04-17 21:47
@bestwcj
hehe
...
0
回復
xukehy
LV.4
28
2009-07-30 10:57
@藥師佛
首先L6599做的是LLC架構(漏電感,主電感及諧振電容)是對稱半橋,因為兩個MOS開關的占空比忽略死區(qū)都約0.5,電路的控制方式是PFM控制方式,重載的時候頻率低,輕載的時候頻率高,而不對稱半橋是ZVS方式,兩個MOS開關的占空比一個為D,則另一個為1-D,電路的控制方式是PWM控制方式,兩種架構各有其優(yōu)缺點,LLC架構控制IC價格稍貴,電路副邊同步整流不容易,由于是變頻控制可能會對其他電路造成干擾,但它掉電維持時間長,副邊的整流管需求耐壓低,不需后面儲能電感,效率高MOS開關和整流管的散熱片都可以做的很小,而不對稱半橋由于其占空比是互補的所以變壓器原邊可能會出現(xiàn)偏磁,由于兩個占空比不一樣所以需要一個小的儲能電感,掉電維持時間短,副邊的整流管是硬開關而且需求耐壓高,所以副邊整流管損耗大效率低,電路需要箝位元件,但由于它是PWM控制方式,所以副邊很容易用MOSFET做同步整流,電路的實現(xiàn)可以用UC38XX擴展為兩路驅動即可,當然也可以用ST的L6591
你好!請問你一下,半橋諧振電路為PFM控制,那為什么輕載時頻率高,而重載時工作頻率又降低了呢?能否給個詳細的解釋?謝謝!
0
回復
天斌
LV.5
29
2012-07-04 16:18
@xukehy
你好!請問你一下,半橋諧振電路為PFM控制,那為什么輕載時頻率高,而重載時工作頻率又降低了呢?能否給個詳細的解釋?謝謝!
我也想知道
0
回復
王秋冬
LV.5
30
2014-08-03 21:16
@xukehy
你好!請問你一下,半橋諧振電路為PFM控制,那為什么輕載時頻率高,而重載時工作頻率又降低了呢?能否給個詳細的解釋?謝謝!
輕載時可能是電感量小
0
回復
發(fā)