最近正在改一個充電器,這個充電器原來是給NI-MH或NI-CD電池組充電的,現(xiàn)在棄用原來的MCU,利用電源部分,給鋰電池包充電,原本輸出7.2V-24V 7.5A,現(xiàn)在改到21V 7.5A,改動過程中,發(fā)現(xiàn)這個電源結(jié)構(gòu)和以前見過的不太一樣,主要是藍(lán)圈里3845的3腳的應(yīng)用方式,這樣的接法是不是屏蔽了3腳的電流取樣?那這個電阻分壓的目的是什么?另外紅圈里4腳和電源+300V之間的阻容元件起什么作用?補(bǔ)償嗎?
關(guān)于UC3845的3腳應(yīng)用
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
依然使用了3腳的保護(hù)功能。
首先:8-3-4這三個腳之間的電阻分壓出0.454V直流電壓。
其次:由3--4腳的小電容引入4腳的三角波交流信號疊加于0.454的直流之上,使3腳電壓保持在峰值0.9V附近。
接著,+300V端經(jīng)過阻容,流過一個主電容上的交變信號,感應(yīng)出主電容的電流變化。
當(dāng)主電容電流突變,4腳的幅值會有變化,直接影響到3腳超過1V,進(jìn)而保護(hù)功能實現(xiàn)。
這樣使用可能是因為輸出電壓范圍寬,而前級電流變動大,直接檢測前級MOS電流信號不大可能實現(xiàn)全范圍輸出時的保護(hù),而采取了另類的間接感應(yīng)母線電流的方式來保護(hù)。
0
回復(fù)
@tanb006
依然使用了3腳的保護(hù)功能。首先:8-3-4這三個腳之間的電阻分壓出0.454V直流電壓。其次:由3--4腳的小電容引入4腳的三角波交流信號疊加于0.454的直流之上,使3腳電壓保持在峰值0.9V附近。接著,+300V端經(jīng)過阻容,流過一個主電容上的交變信號,感應(yīng)出主電容的電流變化。當(dāng)主電容電流突變,4腳的幅值會有變化,直接影響到3腳超過1V,進(jìn)而保護(hù)功能實現(xiàn)。這樣使用可能是因為輸出電壓范圍寬,而前級電流變動大,直接檢測前級MOS電流信號不大可能實現(xiàn)全范圍輸出時的保護(hù),而采取了另類的間接感應(yīng)母線電流的方式來保護(hù)。
0
回復(fù)
@qs7785yj
[圖片][圖片][圖片][圖片][圖片]
現(xiàn)在已經(jīng)改成輸出21V 8.5A的CC/CV電源,MOS管S端對高壓負(fù)極之間接了個0.47歐 3W(0.68并1.5)的限流電阻,變壓器也改了次級匝數(shù),空載時3845的2腳電壓已經(jīng)接近5V,脈寬已經(jīng)很窄,空載輸出電壓依然有近50V,提高假負(fù)載電流能將輸出電壓下拉到26V左右,但是假負(fù)載電阻功率得在5W以上,后將變壓器次級匝數(shù)直接減少一半后,雖然空載電壓依然偏高,但是假負(fù)載只要不到2W的功率即可將電壓穩(wěn)定在21V。在頻繁通斷電池與充電器連接過程中出現(xiàn)2次擊穿MOS管,甚至連整流的5406也擊穿,現(xiàn)在5406換成了GBU608的橋堆,至于3845的3腳,還是改成通用接法,MOS管自從加了限流電阻后再也沒有出現(xiàn)擊穿。測試時的電流調(diào)整在7A,后面調(diào)到8A測試忘記拍照片了。
0
回復(fù)