電源十分小巧，元件數(shù)量也很少，設計簡潔方便，可靠性高。

器件比較少，成本應該比較便宜吧

開關管依然采用的是集成技術，電路結構依然是常規(guī)的反激拓撲，采用TL431+光耦隔離。

感謝分享

開關管采用的是集成技術，電路結構依然是常規(guī)的反激拓撲，采用TL431+光耦隔離。

對這個成本不高

感謝支持

在PC電源中電容自然也是必須的元件，在玩家群中甚至有這么一種說法，要看一個PC電源行不行，首先就得看它的電容夠不夠大。

前端一粒CBB電容；高壓和低壓區(qū)域分開；整體設計很緊促；元器件用量少，節(jié)省成本；反激拓撲+光耦耦合；轉化效率也高，很不錯的方案

可否分享一下這個變壓器是怎么設計的？

高壓小功率要做高效率相對早容易一點，畢竟電流小，二極管管壓降占比也不大，低壓小功率的高效率就有點難搞了，整流用二極管的話，二極管的損耗就直接超標，用同步拯救的話成本又貴~

不錯

電源十分小巧，元件數(shù)量也很少，設計簡潔方便，可靠性高

樓主。設計過程來一波

反激電源輸出不串小電感的話紋波很大，這個電源就很精髓，輸出串入了一個2.2uH的電感，很大程度的減小了輸出紋波。

成本其實主要在應用需求和客戶訴求之間平衡。

不斷學習，多參加電源網(wǎng)活動，技術提高越快

pi芯片，集成度高，所以做出的電源十分小巧，元件數(shù)量也很少，設計簡潔方便，可靠性高，對設計師來說確實是省心，省事

一直覺得產(chǎn)品設計越簡單有效，出問題的概率就越小，pi深得我心啊

這個板子使用貼片器件的話應該會更加小巧

外圍元件數(shù)量也很少，設計簡潔方便，很多元件集成在內(nèi)部

電路結構依然是常規(guī)的反激拓撲，采用TL431+光耦隔離，原理都一樣

實際版主的功率做到datasheet標準的了嗎？

RCD 中VR1 200是做什么的?

那是一個穩(wěn)壓二極管，作用就是尖峰不超過某個值的時候，RCD不動作，減少損耗

輔助電源注意些什么

變壓器設計不好，VR1(200V）很容易壞。

常規(guī)的反激拓撲，采用TL431+光耦隔離，這部分集成到內(nèi)部了，簡化了設計

這個電源樓主有沒有實測過，感覺86%的效率很難啊。

隔離設計 85%的效率不低，前端阻容降壓