日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電源板上跨接初次級電阻起什么作用?

各位大俠,
我發(fā)現(xiàn)有些電源板在初次級地之間會跨接一個電阻,請問這個電阻起什么作用?這個電阻有何要求?需要安規(guī)認(rèn)證嗎?請高手指教!

謝謝!
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
yangxi
LV.6
2
2008-08-16 19:14
是過EMI的,具體是什么樣的要求就不清楚了!很多時候都要現(xiàn)場整改的!
0
回復(fù)
dengyuan
LV.8
3
2008-08-18 12:01
安規(guī)使用的,人體安全模式,其電阻一般在5M-10M之間,如果漏電流不超標(biāo),在500VDC情況下,取小些,注意這個電阻需要安規(guī)認(rèn)證.
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
4
2008-08-18 12:43
@dengyuan
安規(guī)使用的,人體安全模式,其電阻一般在5M-10M之間,如果漏電流不超標(biāo),在500VDC情況下,取小些,注意這個電阻需要安規(guī)認(rèn)證.
與Y電容在安規(guī)上作業(yè)相同,防止漏電流過大,想必在樓主提到的有此電阻的地方,應(yīng)該沒有接Y電容吧?這種用法既可以滿足安規(guī)又對EMI會有好處吧.
0
回復(fù)
2008-08-18 14:06
@rich2005
與Y電容在安規(guī)上作業(yè)相同,防止漏電流過大,想必在樓主提到的有此電阻的地方,應(yīng)該沒有接Y電容吧?這種用法既可以滿足安規(guī)又對EMI會有好處吧.
第一次聽說,學(xué)習(xí)了 呵呵
0
回復(fù)
2008-08-28 12:14
@dengyuan
安規(guī)使用的,人體安全模式,其電阻一般在5M-10M之間,如果漏電流不超標(biāo),在500VDC情況下,取小些,注意這個電阻需要安規(guī)認(rèn)證.
我覺得不像搞EMI或安規(guī)的,有可能是對靜電有好處.
0
回復(fù)
evdi
LV.6
7
2008-08-28 14:08
@rich2005
與Y電容在安規(guī)上作業(yè)相同,防止漏電流過大,想必在樓主提到的有此電阻的地方,應(yīng)該沒有接Y電容吧?這種用法既可以滿足安規(guī)又對EMI會有好處吧.
個人感覺對EMI沒有任何好處,EMi是高頻的,y電容滿足,電阻不行.
0
回復(fù)
evdi
LV.6
8
2008-08-28 14:09
@半導(dǎo)體1
第一次聽說,學(xué)習(xí)了呵呵
0
回復(fù)
2008-08-28 19:10
@jackey9886
我覺得不像搞EMI或安規(guī)的,有可能是對靜電有好處.
基本同意,應(yīng)該主要是防靜電的,也就是防止初次級電壓差太大形成放電.不過放電恐怕也會造成安全隱患吧,所以說不定和安規(guī)有關(guān).但和EMI應(yīng)該無關(guān),恐怕還會使EMI惡化,因?yàn)楣材k娏髁鬟^這個電阻好像不是什么好事
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
10
2008-08-28 21:27
@sarcophile
基本同意,應(yīng)該主要是防靜電的,也就是防止初次級電壓差太大形成放電.不過放電恐怕也會造成安全隱患吧,所以說不定和安規(guī)有關(guān).但和EMI應(yīng)該無關(guān),恐怕還會使EMI惡化,因?yàn)楣材k娏髁鬟^這個電阻好像不是什么好事
那請教一下,為什么一般設(shè)計電源產(chǎn)品都會有一個要Y電容啊?在調(diào)試輻射的時候不加Y電容為什么那么差啊?哈哈
0
回復(fù)
power-love
LV.3
11
2008-08-28 23:36
@rich2005
那請教一下,為什么一般設(shè)計電源產(chǎn)品都會有一個要Y電容啊?在調(diào)試輻射的時候不加Y電容為什么那么差啊?哈哈
Y電容不一定要加的,主要是為了解決EMI的傳導(dǎo)問題,基本上對輻射只有壞處沒有好處,呵呵,個人經(jīng)驗(yàn).
0
回復(fù)
sarcophile
LV.6
12
2008-08-29 08:56
@rich2005
那請教一下,為什么一般設(shè)計電源產(chǎn)品都會有一個要Y電容啊?在調(diào)試輻射的時候不加Y電容為什么那么差啊?哈哈
Y電容才是解決EMI問題的,樓主說的是電阻,不是電容
0
回復(fù)
rich2005
LV.6
13
2008-08-29 11:16
@power-love
Y電容不一定要加的,主要是為了解決EMI的傳導(dǎo)問題,基本上對輻射只有壞處沒有好處,呵呵,個人經(jīng)驗(yàn).
兄臺有沒有做過3pin輸入的產(chǎn)品不要Y電容測試EMI啊?
0
回復(fù)
jackey9886
LV.4
14
2008-08-29 12:40
@rich2005
那請教一下,為什么一般設(shè)計電源產(chǎn)品都會有一個要Y電容啊?在調(diào)試輻射的時候不加Y電容為什么那么差啊?哈哈
電容阻抗跟頻率有關(guān),對高頻信號阻抗低,對低頻信號阻抗高,對直流理論上就是無窮大了,所以Y電容對高頻的信號提供了短的低阻抗的回流路徑,而不至于到處亂竄產(chǎn)生EMI問題.
但電阻不一樣,理論上任何頻率下的阻抗都相同,如果采用兆歐級的電阻(我看IEC60065中要求初次級絕緣電阻要求最小4兆歐,那就是說這個電阻要用4兆歐以上的電阻,對EMI的雜訊回流是沒有好處的.因?yàn)檫@個電阻是跨接初次級,我認(rèn)為安規(guī)上應(yīng)該是有要求的.
0
回復(fù)
leowang2002
LV.4
15
2008-09-01 17:52
@jackey9886
電容阻抗跟頻率有關(guān),對高頻信號阻抗低,對低頻信號阻抗高,對直流理論上就是無窮大了,所以Y電容對高頻的信號提供了短的低阻抗的回流路徑,而不至于到處亂竄產(chǎn)生EMI問題.但電阻不一樣,理論上任何頻率下的阻抗都相同,如果采用兆歐級的電阻(我看IEC60065中要求初次級絕緣電阻要求最小4兆歐,那就是說這個電阻要用4兆歐以上的電阻,對EMI的雜訊回流是沒有好處的.因?yàn)檫@個電阻是跨接初次級,我認(rèn)為安規(guī)上應(yīng)該是有要求的.
這個電阻的作用是為了X電容放電而設(shè)置的,CR乘積為少于1秒,國際標(biāo)準(zhǔn).
0
回復(fù)
evdi
LV.6
16
2008-09-01 20:17
@leowang2002
這個電阻的作用是為了X電容放電而設(shè)置的,CR乘積為少于1秒,國際標(biāo)準(zhǔn).
not
0
回復(fù)
leowang2002
LV.4
17
2008-09-02 09:03
@evdi
not
查查資料吧
0
回復(fù)
LV.1
18
2008-09-02 11:48
@sarcophile
基本同意,應(yīng)該主要是防靜電的,也就是防止初次級電壓差太大形成放電.不過放電恐怕也會造成安全隱患吧,所以說不定和安規(guī)有關(guān).但和EMI應(yīng)該無關(guān),恐怕還會使EMI惡化,因?yàn)楣材k娏髁鬟^這個電阻好像不是什么好事
同意,那個電阻和EMI沒什么關(guān)系的,主要是為了過ESD.基本上是幾個大阻值電阻串聯(lián)的.
0
回復(fù)
2008-09-02 12:29
@
同意,那個電阻和EMI沒什么關(guān)系的,主要是為了過ESD.基本上是幾個大阻值電阻串聯(lián)的.
是這樣的,主要是為防靜電考慮的.是一顆安規(guī)電阻,主要是看每個公司的要求,一般是不需要的,據(jù)我所知,國內(nèi)有兩個電視機(jī)的大廠要求有這個電阻,其他的都沒有要求.
0
回復(fù)
jackey9886
LV.4
20
2008-09-02 12:38
@leowang2002
這個電阻的作用是為了X電容放電而設(shè)置的,CR乘積為少于1秒,國際標(biāo)準(zhǔn).
X電容放電的電阻是并在X電容兩端的.
0
回復(fù)
leowang2002
LV.4
21
2008-09-02 13:19
@遠(yuǎn)方一風(fēng)
是這樣的,主要是為防靜電考慮的.是一顆安規(guī)電阻,主要是看每個公司的要求,一般是不需要的,據(jù)我所知,國內(nèi)有兩個電視機(jī)的大廠要求有這個電阻,其他的都沒有要求.
呵呵,不好意思,看錯主題.我講的是放在X兩端的電阻.
0
回復(fù)
642737925
LV.2
22
2008-09-02 14:36
@leowang2002
呵呵,不好意思,看錯主題.我講的是放在X兩端的電阻.
我這邊有性能好,價額便宜的老化架,同時具備CC,CV 老化功能,很方便,有意者可以共同交流,可以加入我的QQ642737925
0
回復(fù)
2008-09-08 09:03
@leowang2002
呵呵,不好意思,看錯主題.我講的是放在X兩端的電阻.
哦!是放電用的,安規(guī)要求,在一定時間以內(nèi)要將電容上的電放到一定程度,具體時間的量,和放電程度的量,你自己需要查一下.
0
回復(fù)
mko145
LV.8
24
2012-03-23 09:57
?
0
回復(fù)
發(fā)